阿明并沒(méi)有崩壞 謝謝艾倫沒(méi)毛病
我覺(jué)得139對(duì)阿明的描寫(xiě)很好 我不要求人物必須深明大義 我允許人物有私心 甚至是有不好的心思 只要符合人物邏輯 哪怕是殺人放火 都是可以的
就好比一個(gè)窮兇極惡的殺人犯 當(dāng)天開(kāi)槍殺人 這沒(méi)毛病
相反他要是不殺人 反而還到處給人錢(qián) 這才奇怪
我評(píng)價(jià)人物 不看行為對(duì)錯(cuò) 不看價(jià)值取向 我看的是人物的行為合不合乎人物邏輯
合乎邏輯 哪怕殺人我也覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題;不合乎邏輯,到處給窮人錢(qián)都是有問(wèn)題?
這是我評(píng)價(jià)角色的大前提 從這個(gè)角度上來(lái)看
阿明謝謝艾倫并沒(méi)有問(wèn)題啊
你仔細(xì)想想 你的朋友 為了你的幸福 甘愿成為罪人 殺了一堆人 一切都只為了你 不管這件事多么惡劣 但是也會(huì)有感激之情吧
不是站在民族大義的感激
而是站在私欲的感激
這句謝謝是真的 因?yàn)榕笥炎龅奶昧?或者說(shuō)太過(guò)分了
但是這句謝謝并不能說(shuō)明這件事是對(duì)的?
阿明該阻止還是會(huì)阻止的 ?該殺還是會(huì)去殺 阿明并沒(méi)有因?yàn)檫@句謝謝就放棄阻止艾倫 并沒(méi)有因?yàn)檫@句謝謝就不去殺艾倫

阿明壓根就沒(méi)否認(rèn)互相殘殺這句話?
感激是肯定要感激的
但是殺也是要?dú)⒌?/p>
阿明最后感謝艾倫為他們付出的一切 因?yàn)榕笥颜娴臑榱怂麄儍A盡所有了 不圖自己 不顧別人 只圖這幾個(gè)人活得好 這種有私欲的無(wú)私 難道不值得感謝嘛?

但是 感謝歸感謝 阿明一直都是不贊成 不認(rèn)可 不支持滅世的 即便知道艾倫做一切都是為了自己 他也會(huì)去阻止他 去殺了他 因?yàn)樗腊瑐愖龅氖虑槭清e(cuò)誤的
感激和阻止 這倆不沖突 也不矛盾
舉個(gè)極端例子 你在學(xué)校天天被人欺負(fù) 你朋友為了你要?dú)⒛切┤?你知道殺人不對(duì) 所以你盡力去阻止你朋友
然后你朋友為你殺了八個(gè)人了 還留下兩個(gè)不殺 他還讓你殺了他 以此證明你是好人?
我們先不論行為的對(duì)錯(cuò)啊 ?不看行為邏輯 就單單從情感角度出發(fā)
這時(shí)候你會(huì)同情死掉的八個(gè)人 還是會(huì)感激你的朋友?
你當(dāng)然知道殺人不對(duì)?
但是你朋友這么做都是為了你的將來(lái) 他犧牲了自己換取你將來(lái)的美好 即使你朋友做的再不對(duì) 再過(guò)分 你也會(huì)感激他的 因?yàn)樗@一切都是為了你?
而那死掉的人 不好意思 你對(duì)他們是沒(méi)有任何情感歸屬的 更何況那些還是一直欺負(fù)你的人?
他們?cè)谀阊壑袃H僅只是數(shù)字 對(duì)他們的憐憫僅僅只是 殺人不對(duì) 不應(yīng)該殺人
八成人命和艾倫比真的不算什么
阿明的私心 人命雖然很重要 但是那些素不相識(shí) ?甚至是敵人的家伙們的命 和為自己犧牲一切的朋友的命相比 真的很不值一提
這才是一個(gè)真實(shí)的人 雖然知道大義 雖然知道這不對(duì) 但是私心上仍然還是感謝朋友
更何況這八成人全是整天想要滅島的家伙 你會(huì)對(duì)這些家伙的命產(chǎn)生共情么?
不會(huì)
阿明僅僅只是知道殺人不對(duì) 不該殺人 但是對(duì)那些死去的人 那些他認(rèn)為不該殺的人 是沒(méi)有那么多共情的
可能以前有 但是在當(dāng)他知道艾倫真實(shí)想法后 這些共情和艾倫的行為比 就變的輕如鴻毛 很快就會(huì)被拋之腦后
阿明是人 不是神 請(qǐng)給他一些私心 給他一些私情吧
他能在大環(huán)境下堅(jiān)持阻止艾倫已經(jīng)是非常偉大了?
說(shuō)說(shuō)現(xiàn)實(shí)的 之前美國(guó)疫情 數(shù)字一直在飆升 天天都在死人 死的一天比一天多 看到這些數(shù)字你有何感想
我心中毫無(wú)波瀾 因?yàn)檫@些美國(guó)人的命對(duì)我來(lái)說(shuō)僅僅只是數(shù)字?
評(píng)論區(qū)還有很多人在那這些開(kāi)玩笑 說(shuō)美國(guó)疫情很快就能夠控制 因?yàn)槿硕家拦饬?/p>
對(duì)這些人命就如同草芥一般 當(dāng)然 我也是如此???
所以說(shuō) 不可能這么容易對(duì)毫不相干的人產(chǎn)生共情的 況且這些還都是你死我活的敵人
阿明這種想法確實(shí)有些殘酷 不把人命當(dāng)命 但是合乎角色邏輯 我完全能夠接受
另外有人會(huì)說(shuō)阿明前期堅(jiān)決阻止滅世版怎么現(xiàn)在認(rèn)同艾倫了?這不是角色割裂嗎?
其實(shí)不一樣的 阿明前面那么大義凜然是因?yàn)樗恢腊瑐惖恼鎸?shí)目的 以為艾倫是為了整座島才做出這么瘋狂的舉動(dòng) 他這時(shí)候是不知道艾倫的私心的 所以他才能大義凜然
而139的阿明是徹底知道了艾倫的目的 原來(lái)艾倫看似為了島 實(shí)則都是偽裝 島內(nèi)也好 島外也罷 都無(wú)所謂 艾倫做了這么多 真正的目的 真正在乎的僅僅只是104這幾個(gè)人罷了
這時(shí)候 阿明是真正的被艾倫感動(dòng)了 私心徹底爆發(fā) 什么大義 什么正義都無(wú)所謂了 艾倫的這份感動(dòng)才是最重要的
這就像那些戀愛(ài)劇 男主角為了女主角 甘愿拋棄所有 甘愿與全世界為敵 只為女主角一人 哪怕這是錯(cuò)誤的 也足夠感動(dòng)死女主了
阿明是艾倫行動(dòng)的客觀上最大受益者你無(wú)論是對(duì)是錯(cuò)他確實(shí)是最大獲益者 他應(yīng)該感謝艾倫
另外?客觀受益不妨礙他要阻止艾倫啊。阿明不是直接就認(rèn)可艾倫殺八成人的 ?他有做過(guò)反抗的 希望尋找另外的解決方案

但艾倫回答的什么?
我不知道為什么要這么做 ?可我就是要做

那這還說(shuō)個(gè)錘子 談個(gè)錘子?
反正不管認(rèn)不認(rèn)同艾倫都是要滅掉八成人的 除了默認(rèn)還能做啥??
這里的默認(rèn)不是認(rèn)同這個(gè)行為,而是認(rèn)了不管說(shuō)啥艾倫都會(huì)進(jìn)行他的滅世行動(dòng)。我認(rèn)可你的行為并贊同你發(fā)動(dòng)和我不認(rèn)可你的行為但知道你一定會(huì)發(fā)動(dòng),是兩回事吧。