【大澤科技SHOW】隨著一年一度的數(shù)碼狂歡日——“618”的到來，相信各位玩家也是蠢蠢欲動，準備入手新的游戲利器了。雖說顯卡等DIY配件都迎來了不同程度地降價，但是對于大部分人來說，選擇一臺游戲本要遠比攢機省時省力。如果你也有所關(guān)注，會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)如今主流筆記本幾乎都采用了移動端的40系顯卡，它們在性能方面的表現(xiàn)很是不錯，與桌面端的差距其實也并不大。也是因此，我們今年在選擇游戲本時，需要決策的地方主要就在處理器這邊了。

今天給大家?guī)淼氖前涤熬`9 2023與拯救者R7000P的對比評測，手中的這兩款正好都是RTX 4060獨顯版本，主要的不同是各自選擇搭載了英特爾13代酷睿i5-13500HX處理器和AMD 銳龍7 7840H處理器。借此對比，我們正好可以對今年兩大陣營的處理器性能有個大致的了解。這一代游戲本的處理器究竟應(yīng)該選擇哪家的，相信最后也會有一個比較直觀的答案。

外觀簡評

兩款游戲本的外觀不是此次對比的重點，我們就簡單過一下。

暗影精靈9 2023的A面采用了極簡的設(shè)計，中間印有OMEN的logo，整體采用了磨砂工藝，摸上去的手感還是十分不錯的。

聯(lián)想拯救者R7000PA面整體來說風格依舊，兩側(cè)logo分立，同樣也采用了磨砂工藝，但是較易沾染指紋。

暗影精靈9 2023的屏幕配置屬于中上水準。16.1英寸，2.5K的屏幕支持最高240Hz的刷新率，針對一些快節(jié)奏的電競游戲也能有很好的體驗。視覺效果方面，暗影精靈9 2023的B面采用了3面窄邊框的屏幕，且有著100%sRGB的高色域，如果忽略下巴部分，那么這塊屏幕還是十分能打的。

聯(lián)想拯救者R7000P的屏占比看起來明顯更高，整體視覺上看起來更好一點。不過參數(shù)方面也是2560x1600的分辨率，165Hz倒也夠用。

暗影精靈9 2023的鍵盤選擇了有小鍵盤的布局，默認背光是白色，支持26鍵無沖，質(zhì)感的話中規(guī)中矩。此次觸控板部分也進行了升級，整體可觸控區(qū)域更大，操控感更強。

聯(lián)想拯救者R7000P鍵盤的質(zhì)感算不上出色，回彈比較生硬，不干脆。布局部分，聯(lián)想拯救者R7000P依舊有著小鍵盤分區(qū)，支持白色單色背光。觸控板區(qū)域方面，沒有較大升級，中規(guī)中矩。

暗影精靈9 2023背部的D面區(qū)域，大網(wǎng)格的設(shè)計十分討喜又不顯單調(diào)，能夠看見雙風扇的布局。

聯(lián)想拯救者R7000P的散熱出風口設(shè)計的也是十分到位的，不知道它們實際散熱功力幾何，是否能讓大澤眼前一亮。

暗影精靈9 2023在背后設(shè)有電源、RJ45、HDMI、USB Type A 3.2 Gen1共計四個接口，基本都是不怎么需要頻繁更換調(diào)整的接口，布局比較合理。

左側(cè)兩個雷電4接口和一個耳機/麥克風二合一接口，屬于是目前游戲本的標配。

右側(cè)還留有一個USB Type A 3.2 Gen1用以連接鼠標，整體來說是夠用且人性化的。

聯(lián)想拯救者R7000P在機身背部設(shè)置了一個電源接口、一個HDMI 2.1、一個RJ45千兆網(wǎng)口、一個USB 3.2 Gen 2和一個USB 3.2 Gen 2（Always on USB 5V2A）。

同時機身左側(cè)還有一個3.5mm耳機接口以及兩個USB-C接口。

右側(cè)則配置了一個攝像頭電控開關(guān)和高速SD讀卡器。

相較于暗影精靈9來說，單就A口設(shè)計在背面這一點，聯(lián)想拯救者R7000P在布局方面就差了一口氣，或許可以用數(shù)量來彌補，這就要見仁見智了。

就外觀設(shè)計整體而言，大澤比較欣賞暗影精靈9，拯救者R7000P這邊除了屏占比更強一些，幾乎都是平手或落后的狀態(tài)。

配置接近的最佳戰(zhàn)場

大澤手中的暗影精靈9 2023采用了最新推出的i5-13500HX處理器。該處理器擁有6顆性能核心和8顆能效核心，共14核20線程，其最高睿頻可達4.7GHz，三緩則為24MB。

聯(lián)想拯救者R7000P這邊采用的是AMD R7 7840H。R7 7840H為8核心，16線程，4nm工藝，最高睿頻5.1GHz，采用的是Zen 4架構(gòu)，三緩方面僅為16MB。單從紙面參數(shù)來說，R7 7840H除了最高頻率外，幾乎全面落后于i5-13500HX。

GPU方面，兩款游戲本都采用了如出一轍的RTX 4060 Laptop，支持DLSS 3.0，在Max-Q加持下滿血輸出不成問題。相較于30系而言，RTX 4060的性能幾乎快要趕上RTX 3070了，兩款游戲本都支持獨顯直連，因此在性能實測部分完全不用擔心，想來會是一場皇城PK。

暗影精靈9 2023

聯(lián)想拯救者R7000P

內(nèi)存方面，暗影精靈9 2023采用的2x8G的DDR5-4800內(nèi)存條，40-39-39-76的時序有一定的超頻空間，與聯(lián)想拯救者R7000P相比則要弱上一籌，后者5600頻率的內(nèi)存條在寫入速度上有著一定的領(lǐng)先，不過相信內(nèi)存能夠影響的幀數(shù)并不多。

暗影精靈9 2023

聯(lián)想拯救者R7000P

硬盤方面，暗影精靈9 2023采用的是1TB的PCIE 4.0固態(tài)，讀寫速度分別為6675.87 MB/s和3862.54 MB/s。對比聯(lián)想拯救者R7000P這邊來說，，前者的寫入速度就稍顯不足了。

綜合上述硬件配置來看，聯(lián)想拯救者R7000P會是暗影精靈9 2023的好對手，二者配置相差無幾，為i5-13500HX和R7 7840H提供了絕佳的“戰(zhàn)場”。

理論測試：兩者水平相近 i5-13500HX生產(chǎn)力更占優(yōu)勢

暗影精靈9 2023

聯(lián)想拯救者R7000P

首先我們以CineBench R23成績作為主要的對比依據(jù)來說，其中i5-13500HX多核得分為16924 pts，單核得分1757 pts；對比R7 7840H來說，后者16302 pts的多核得分略有不及，單核1783 pts則小勝一籌，總體來看是互有勝負。

暗夜精靈9 2023

聯(lián)想拯救者R7000P

我們來看一下兩款CPU在3DMark中的表現(xiàn)。在CPU Profile的實測中，i5-13500HX最大線程得分8234，單線程得分981分；而R7 7840H的最大線程得分則稍顯落后，為7714分，單線程得分則為1024分，扳回一城。

暗影精靈9 2023（左）聯(lián)想拯救者R7000P（右）

視頻編碼測試，在X264的跑分中，暗影精靈9 2023的測試成績?yōu)?6.39fps，聯(lián)想拯救者R7000P則為74.03fps，差距還是比較明顯的。

暗影精靈9 2023（上）聯(lián)想拯救者R7000P（下）

X265的測試中，暗影精靈9 2023跑分49.64fps，聯(lián)想拯救者R7000P則是48.13fps，差距十分之小。

綜合來說，這兩款CPU在視頻編碼方面的差距并不大，但是i5-13500HX要略勝一籌。

暗影精靈9 2023

聯(lián)想拯救者R7000P

CrossMark生產(chǎn)力測試環(huán)節(jié)，暗影精靈9 2023的整體得分要高出不少，其中反應(yīng)能力的差距比較明顯。從測試內(nèi)容來說，反應(yīng)能力主要通過開啟多文件的反應(yīng)速度來進行考察，可見i5-13500HX在辦公場景中要優(yōu)于R7 7840H的表現(xiàn)。

暗夜精靈9 2023

聯(lián)想拯救者R7000P

PCMark10的生產(chǎn)力測試中，暗夜精靈9 2023得分為9816，而聯(lián)想拯救者R7000P則跑出了9194分。二者在游戲方面差距較大，大澤推測可能是性能調(diào)度方面引起的，參照之前的跑分來說，i5-13500HX和R7 7840H應(yīng)該在伯仲之間，但是i5-13500HX在游戲性能上的領(lǐng)先是毋容置疑的。

游戲場景對決：暗夜精靈9 2023優(yōu)勢明顯

在大家最喜聞樂見，也是最適合一拼高下的游戲?qū)崪y環(huán)節(jié)中，我們將全部游戲設(shè)置在1080P環(huán)境下運行，以使得成績更加直觀。

比較意外的是，聯(lián)想拯救者R7000P的拯救者R7000P的性能調(diào)校可能出現(xiàn)了問題，游戲場景下至關(guān)重要的GPU并不怎么“賣力氣”。在反復(fù)調(diào)試和測試后，大澤才最終確定不是自己設(shè)置不對導(dǎo)致的問題。所以，最終的游戲成績主要還是說明了兩款游戲本的性能差距，而處理器之間的差距，我們就只能主要看前兩款游戲了。

首先使用《CS:GO》作為測試環(huán)節(jié)，其中暗影精靈9 2023平均幀數(shù)在545 fps，而聯(lián)想拯救者R7000P則是421 fps。

從雙方成績來說，對于《CS:GO》這款游戲都已十分夠用，但從測試角度而言，i5-13500HX在《CS:GO》這種比較吃CPU的游戲中領(lǐng)先還是很明顯的。

3A游戲《古墓麗影：暗影》方面，影像都設(shè)置為預(yù)設(shè)最高，其中暗影精靈9 2023平均幀率為147 fps，屬于是通吃3A的節(jié)奏。反觀聯(lián)想拯救者R7000P，99幀的成績略顯拉胯。

從GPU分數(shù)來看，拯救者R7000P的性能調(diào)校方面很可能出現(xiàn)了問題，RTX 4060表示不背這個鍋。好在，這款游戲基準測試直觀呈現(xiàn)了CPU游戲和CPU渲染分數(shù)，對比來看，暗影精靈9 2023這邊194、307的平均成績，完爆了拯救者R7000P這邊171、246的平均成績，暗影精靈9 2023這邊的優(yōu)勢依然非常明顯的。

《無主之地3》惡棍畫質(zhì)，暗影精靈9 2023跑出了87.08幀的成績，十分不錯。聯(lián)想拯救者R7000P則連60幀都沒有跑到。

在《荒野大鏢客2》的評估測試中，暗影精靈9 2023依舊領(lǐng)先，86.9幀的分數(shù)并沒有出乎大澤的意料。而聯(lián)想拯救者R7000P依然沒能跑到60幀，略顯可惜。

《刺客信條英靈殿》中，暗影精靈9 2023以113幀的成績持續(xù)領(lǐng)跑，聯(lián)想拯救者R7000P則只有84幀，頹勢依舊。

最后是《孤島驚魂6》的實測對比，113幀對87幀的成績絲毫沒有任何意外，宣告搭載i5-13500HX的暗夜精靈9 2023獲得了游戲測試環(huán)節(jié)的全面勝利。

總結(jié)

總結(jié)來看，從包括生產(chǎn)力測試的理論測試中不難發(fā)現(xiàn)，i5-13500HX和R7 7840H的差距并不大，幾乎可以說是微乎其微，但是從級別來說，i5-13500HX頗有i5“默秒全”的味道。

不過，這種“勢均力敵”并沒有延續(xù)到游戲場景，在游戲場景之下，i5-13500HX的優(yōu)勢被放大了很多，以至于R7 7840H顯得幾乎毫無亮點可言。

i5-13500HX的大幅度領(lǐng)先并沒有出乎大澤的意料，充分調(diào)度的大小核能夠更勝一籌是在情理之中的。在大澤看來，此次13代酷睿全面升級，即便是i5也有著極為不俗的實力，是購買游戲本、輕薄本的性價比首選。