梅爾吉布森曾演過一部電影，講述他作為一名出租車司機每天看報紙聽廣播然后懷疑美帝政府的各種陰謀。當(dāng)他把這些事講述給自己的乘客時，就沒人相信，但有一天他又發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，而且證實了他的猜測。

雖然這只是1997年的一部老電影，但這個故事在當(dāng)下社會是相當(dāng)有意義。比如說關(guān)注HIFI的話，你會發(fā)現(xiàn)無論你打開手機上的微博啊頭條啊還是網(wǎng)頁瀏覽器，你就會發(fā)現(xiàn)無處不在都有各種耳機、播放器的信息。

同理，你要關(guān)注某個品牌的話，這個品牌的信息也會大量的出現(xiàn)在你的網(wǎng)絡(luò)端，然后就有一種錯覺，這個牌子比較火，然后無論你是在推薦還是討論甚至購買時，你都比較傾向于這個牌子。

目測很多人看到我這么說也不一定相信，有興趣可以去看一下《驚天魔盜團(tuán)》，看看藏在魔術(shù)里那些有趣的東西，比我跟你講述這是互聯(lián)網(wǎng)各平臺智能引擎算法強行輸入給你信息要醒腦的多。

說到這里開始轉(zhuǎn)入正題了，今天要聊得是艾巴索的DX120，不是剛發(fā)布的DX220，而是去年年底發(fā)布的DX120.

一、開箱部分

▲艾巴索的灰系品牌色有如它的產(chǎn)品氣質(zhì)，低調(diào)的很；

▲內(nèi)盒展示；

▲開箱展示；

▲全家福展示，多送了同軸線和平衡煲機線，透明塑料保護(hù)殼比較雞肋，定到這個價位應(yīng)該大方一點的；

▲機身展示，DX120的外觀和DX150以及DX200風(fēng)格挺大的，跟當(dāng)下的無損播放器差別也是南轅北轍。同樣的金屬邊框，DX擁有肥大的邊框，得益于兩側(cè)的收腰讓它的整體顯得很秒苗條；

▲多出的倒角設(shè)計將本身棱角分明的機身變得更圓滑，注意它的紋理并不是存在每個邊框；雖然這紋理會有“藏污納垢”的風(fēng)險，但在近距離的時候確實能增添美感，只是金屬邊框的顏色過于低調(diào)，實在沒當(dāng)下五顏六色的機身抓眼；

▲機身頂部是同軸孔、TF雙卡槽和TypeC孔，機器本身不帶硬盤內(nèi)存，充電孔支持快充；

▲機身底部是LO孔、PO孔以及2.5平衡孔，做工是相當(dāng)感人；

▲機身左邊框無任何按鍵，右邊框則是電源鍵、分體的音量鍵以及切歌翻頁鍵。由于邊框有收腰設(shè)計，這些物理按鍵也都做成了多面體的，而且還不忘做盲操的紋理設(shè)計；

▲機身背板是目前國磚圈常用的玻璃屏，第一眼好看，用不了幾天就容易刮花（上圖是近照，已用差不多一個月了），所以出廠的貼膜最好還是留著不要動。

二、交互部分

▲沒用安卓系統(tǒng)對某些用戶來說估計是一大遺憾，不過我也發(fā)現(xiàn)很多初燒選擇安卓系統(tǒng)是因為除了藍(lán)牙，主要還是因為可以裝載第三方在線播放的APP，反而不在意音質(zhì)上的先天不足，就不說這些了。

DX120用的是自家定制的純音系統(tǒng)，相比DX150提升很明顯，更主要是交互邏輯更清晰了，比如插卡后開機在首頁，左滑屏是歌曲目錄分類以及播放列表之類的；右滑屏則是各種設(shè)置；像無縫播放、增益調(diào)節(jié)、濾波以及播放模式和切歌在播放頁面直接可觸屏操作，一點不遜于安卓系統(tǒng)的播放器。

▲3.8寸的IPS屏不大不小，480x800的分辨率沒啥用，因為它只有系統(tǒng)默認(rèn)壁紙，不過亮屏后的發(fā)黃底色比較討我喜歡，之前看過別人曬圖實在沒這美感，最大遺憾是不支持歌詞顯示。

三、個人主觀聽感分享

▲單純從硬件方面來看艾巴索DX120的話其實比較有看頭，像DAC芯片AK4495只有在臺機上才看得到的，便攜領(lǐng)域也就DX120一款才有。官方總諧波數(shù)據(jù)為-105dBA，艾巴索官方則宣稱自己通過技術(shù)攻關(guān)讓它達(dá)到了-111dBA，總而言之失真是艾巴索給DX120定義的最大賣點。

想想這也算一突破口，兩千以內(nèi)的便攜播放器基本都是推給初燒玩家，尤其現(xiàn)在清一色像手機一樣做安卓系統(tǒng)和顏值，目前正處于蜜月期，個人真不好說啥。本文個人用目前比較熱門的6款耳塞（森韻烏金、OSTRY KC07、艾巴索IT01S、JVC FD02、老人家水黃鸝）作為試聽對象來聊聊DX120。

▲DX120的開聲不大驚艷，單端下的推力也是有限的，不過整體風(fēng)格比較大氣寬松，低頻有著很不錯的量感，動態(tài)出色，下潛深度不弱，器樂分離度雖然不錯，但它沒那么干凈，聲場在自家的It01s上和JVC FD02上表現(xiàn)的比較開闊，若論整體好感在OSTRY上最為抓耳。

中頻是DX120的重頭戲，不管是吉他貝斯還是人聲，在個人用的這6款耳塞里它都推出了很好聽的聲音。人聲一如整體那般舒展，密度并不是很大，結(jié)象除了在IE80S上弱一點，其它耳機都飽滿清晰。除此之外在不同耳機的搭配上無非是柔和度的差異，音色都夠亮，略帶醇厚的男聲柔和而自然。DX120對人聲的控制還是相當(dāng)?shù)轿坏?，完全沒有可以的追求解析或者溫潤。

▲DX120的高頻就沒那么穩(wěn)了，在IE80S和FD02上表現(xiàn)的有點尖銳，其余幾款都呈現(xiàn)出一定的厚度，因為明顯的泛音聽胡偉立的《琴簫合奏曲》都還比較悅耳，但聽小編制的弦樂時反而是幾款國產(chǎn)顯得更為亮麗飽滿?？偟恼f來其高頻有著不錯的動態(tài)，瞬態(tài)中規(guī)中矩，控制力遜于中頻，細(xì)節(jié)上的信息呈現(xiàn)還不夠。

▲說到底單端只是屬于一播放器的平均水準(zhǔn)，尤其DX120還是全對稱式的真平衡，所以平衡口才是衡量其潛力的標(biāo)準(zhǔn)。這幾款耳機里最需要上平衡線的其實是IE80S，無奈森海家的接口只適配自家的。第二需要上平衡線的是FD02，因為這兩款單端下的高頻都有點薄，個人隨便找了一根放了許久的MEE平衡線試了試FD02，效果顯然是看得見的。

單獨以高頻來說，《水上音樂序曲》這種小編制弦樂已經(jīng)無法表現(xiàn)其推力。于是個人直接奔著蝎子樂隊的《Hurricane 2000》，動態(tài)是驚人的，用凌厲來描述那感覺都不為過。這是蝎子樂隊和柏林愛樂團(tuán)合奏的交響樂版，F(xiàn)D02和DX120在大的氣勢上有現(xiàn)場的既視感，聲場范圍其實是夠的，但問題在于太過于集中，所以感覺整首曲子過于亢奮。

除此之外其三頻銜接是沒問題的，人聲依舊保持著出色的穿透力，但低頻有些糊，如果不是有一定音樂鑒賞能力的，怕也未必覺得有硬傷。

在平衡口下個人也聽了中低頻以至于個人對艾巴索DX120的認(rèn)識更清晰了。這是一款需要煲機的播放器，無論單端還是平衡口在中低頻上的表現(xiàn)是其主要特色，其推力不算特大，但是像AKG K271 MKII（很想上平衡線來試試這耳機，嚴(yán)重被低估的監(jiān)聽耳機）的頭戴動圈它也能推得動。

DX120的聲音并不精致，不過它舒展的中低頻能適應(yīng)多種耳機，人聲部分控制力尤其出色，高頻部分上平衡口聽小編制可以獲得相當(dāng)滿意的聽感，整體說來聲音的層次感，音色的自然它都達(dá)到了優(yōu)秀水準(zhǔn)。

四、整體總結(jié)部分

▲說DX120是去年被低估的一款播放器一點不例外，主要原因有兩點：第一目前的便攜播放器市場雖然處于蜜月期，但主流審美和系統(tǒng)都是五彩繽紛的安卓系統(tǒng)，這點艾巴索DX120可以說是逆流前行。

第二點DX120定價為1999元，相比國產(chǎn)友商實在難以打動初燒。關(guān)于定價這個問題就看艾巴索的品牌規(guī)劃了，旁人說啥都是白搭。

再說艾巴索DX120本身，個人覺得比DX150要好看的多，小巧但不迷你，低調(diào)的金屬邊框也很有質(zhì)感，做工方面還是被右側(cè)的物理按鍵拉低檔次了，感覺用料成本都花在初燒不喜歡的金屬邊框上了。

除此之外無論還是快充還是續(xù)航，DX120其實真沒話說，個人一口氣聽三個小時，音量45，耗電不到三成，所以在手里差不多一個月，寫了五六副耳機每次都是用它煲機。

如果你不想隨大眾千篇一律，艾巴索DX120或許可入你法眼，正兒八經(jīng)做聲音的HIFI播放器。