哲學(xué)萬(wàn)華鏡 #32|在虛構(gòu)中尋找虛構(gòu):《虛構(gòu)推理》

2018年10月前后,在輕之文庫(kù)的一個(gè)寫(xiě)手群里,有群友提起了漫畫(huà)《虛構(gòu)推理》。我見(jiàn)畫(huà)風(fēng)很合口味,尤其女主角是可以把人萌得在地上打滾的類(lèi)型,于是找來(lái)漫畫(huà)稍作瀏覽,發(fā)現(xiàn)劇情同樣十分有趣。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)《虛構(gòu)推理》有中文出版小說(shuō),于是毫不猶豫地買(mǎi)了一本。我也真的很幸運(yùn),剛喜歡一部作品不久后就傳來(lái)了作品動(dòng)畫(huà)化的消息。2019年1月《虛構(gòu)推理》宣布動(dòng)畫(huà)化——也就是這季(2020年冬季)開(kāi)播的新番了。

《虛構(gòu)推理》講述的是女主角和男主角一道解決各種怪異事件的故事,他們的解決方法通常是編造一個(gè)合理但是虛假的故事來(lái)使得當(dāng)事人信服,以此消除怪異事件。盡管不少觀眾把劇情模式總結(jié)為「走近科學(xué)」,不過(guò)我認(rèn)為有人提出說(shuō)「女主角不是偵探少女而是談判專(zhuān)家」的理解更加切合故事的核心。
這項(xiàng)劇情設(shè)計(jì)馬上命中了我的敏感點(diǎn)。當(dāng)時(shí)(2018年10月),我正處于寫(xiě)完了《學(xué)園》第一卷,正在構(gòu)思《偷心者》劇情的階段,而虛與實(shí)的關(guān)聯(lián)和矛盾正是《常夜燈》系列的核心設(shè)計(jì)之一:從追求合理的冥域、追求真相的曈昽,到作為虛構(gòu)世界中唯一真實(shí)的、抑或是在另一種意義上說(shuō)作為真實(shí)世界中唯一虛構(gòu)的瑪娜,《常夜燈》希望討論的正是一種全局性虛構(gòu)主義世界觀下的眾生百態(tài),角色的心態(tài)——如何面對(duì)自己、如何面對(duì)他人、如何面對(duì)世界——是其中(被假定為)最值得玩味的部分。
《虛構(gòu)推理》的角度有所不同,它更多的是探討虛構(gòu)在人類(lèi)生活中所發(fā)揮的作用和功能,同時(shí)將這種作用和功能以怪異事件的方式表現(xiàn)出來(lái)。比方說(shuō),新近播出的沼主大蛇篇章中,大蛇、兇手和警方對(duì)待大蛇傳說(shuō)的心態(tài)就十分不同——大蛇認(rèn)為自己已經(jīng)不被信仰、兇手期望大蛇吃掉尸體、警方自然不相信什么大蛇——而這種差異既造成了大蛇對(duì)兇手為何拋尸的困惑,同時(shí)也給女主解答大蛇的疑惑留下了操作(忽悠)的空間。對(duì)信仰與神力之間的關(guān)系的理解,讓我想起了多年前諏訪子的同人本《風(fēng)哭了》,某種意義上也是對(duì)真與實(shí)之間關(guān)系的一種文學(xué)化的表達(dá)。
再者,《虛構(gòu)推理》中關(guān)于都市怪談的起源和傳播等方面的理解,也非常符合宗教認(rèn)知科學(xué)和文化認(rèn)知科學(xué)對(duì)公共表征的傳播學(xué)特征的刻畫(huà):解釋力強(qiáng)、同時(shí)輕微地違反直覺(jué)的觀念會(huì)長(zhǎng)久地占據(jù)我們心智地某個(gè)生態(tài)位。這一點(diǎn)在之后關(guān)于鐮鼬的篇章里,我們就會(huì)看到。所以說(shuō),盡管作者城平京在創(chuàng)作的時(shí)候或許沒(méi)有意識(shí)到,但真的很難找到一部作品能夠與哲學(xué)如此密切相關(guān)的了。

從預(yù)告看,下一話《虛構(gòu)推理》將進(jìn)入「鋼人七瀨」的大篇章。等待更新的日子可真是度日如年呀!