Hi大家好！我是對(duì)勾~好久沒更專欄了，這次一更新就是大活了！我前段時(shí)間設(shè)計(jì)的董昭終于上線十周年了~董昭是我為十周年上線的第一個(gè)武將。董昭不僅成為了第一個(gè)在十周年上線的勾氏武將，同時(shí)也成為了第一個(gè)正式上線的勾氏武將~

我本人對(duì)董昭的設(shè)計(jì)滿意度還可以。主要是我并沒有打算第一個(gè)武將就整多狠的活，所以總體的設(shè)計(jì)比較保守。目前來看，董昭的強(qiáng)度在十周年肯定是算平庸了，但我認(rèn)為還是能夠有一些發(fā)揮的。賣100箱子也算是給面子了，拿下不是很費(fèi)錢哈哈哈~

下面來簡(jiǎn)單聊一聊董昭的設(shè)計(jì)思路吧！

人物介紹

董昭是一位重量級(jí)的三國(guó)時(shí)期人物，不僅是魏國(guó)的開國(guó)元?jiǎng)?，還歷經(jīng)三朝。因此，董昭本人的事跡也是很豐富的。拿到的董昭設(shè)計(jì)需求是：不和其他服一樣，不以其他服做參考。

我們來簡(jiǎn)單捋一下董昭的事跡：

在袁紹帳下獻(xiàn)策

說服張揚(yáng)投奔曹操

建議獻(xiàn)帝移駕許都

提議開鑿溝渠運(yùn)糧

勸曹操分封五等爵位

勸曹操進(jìn)國(guó)公-魏公-魏王

樊城之戰(zhàn)中獻(xiàn)策

勸曹丕即帝位

曹休夏侯尚伐吳時(shí)獻(xiàn)策

位列三公

進(jìn)言曹叡打擊敗俗傷化

我認(rèn)為上述加粗的事比較重要的事跡?；仡櫼幌缕渌鞣训脑O(shè)計(jì)取材：

〖先略〗〖妙略〗綜合各個(gè)獻(xiàn)策

〖鑿運(yùn)〗提議開鑿溝渠運(yùn)糧

〖迎駕〗建議獻(xiàn)帝移駕許都

〖造王〗〖勸進(jìn)〗勸曹操進(jìn)魏王，勸曹丕即帝位

兩個(gè)“略”是對(duì)董昭計(jì)謀的評(píng)價(jià)，迎駕是董昭對(duì)曹操前期最重要的提議，造王/勸進(jìn)是董昭為魏國(guó)建立做出的重要貢獻(xiàn)。鑿運(yùn)感覺取事跡不咋地。

我個(gè)人認(rèn)為分封五等爵位同樣是董昭對(duì)曹操的一個(gè)重要的進(jìn)言。之前并沒有被用到，正好可以用于新殺技能組的設(shè)計(jì)。這個(gè)事跡和造王/勸進(jìn)對(duì)應(yīng)的事跡比較類似，于是另一個(gè)技能取了移駕許都的事跡豐富人物。就這樣，把董昭對(duì)魏國(guó)前期和后期的兩個(gè)重要事跡提煉成技能作為十周年董昭的技能組，把魏室元?jiǎng)椎男蜗罅⒆　?/p>

設(shè)計(jì)構(gòu)想

我在設(shè)計(jì)董昭的時(shí)候，在技能元素上想表現(xiàn)出兩方面的內(nèi)容：第一，魏國(guó)賣血；第二，和荀彧進(jìn)行一定程度上的對(duì)應(yīng)。

目前魏國(guó)賣血技能太多了，我覺得董昭應(yīng)該有一個(gè)比較特殊的賣血效果，最終我從賣血觸發(fā)時(shí)機(jī)上做了一些考量。陳矯的技能給了我較大的啟發(fā)。我在首次看到陳矯的技能〖協(xié)守〗時(shí)就很喜歡，通過把時(shí)機(jī)拓寬為自己與周圍人受傷，達(dá)成幫助他人的收益。這里要強(qiáng)調(diào)一下我的理解中不同的賣血時(shí)機(jī)拓寬的方式：〖協(xié)守〗體現(xiàn)的是幫別人賣血，發(fā)動(dòng)技能后收益主體是協(xié)守的受傷者；〖隅泣〗體現(xiàn)的是賣別人的血，發(fā)動(dòng)技能后收益主體是自己，同時(shí)受傷者也有一些收益。我認(rèn)為在賣血技做出花上，〖協(xié)守〗是要比〖隅泣〗成功的。我的董昭也受到影響，設(shè)計(jì)了收益主體是受傷者，自己的收益則比較少。

我個(gè)人無論從人物形象還是技能設(shè)計(jì)上，都對(duì)荀彧情有獨(dú)鐘，于是我打算利用荀彧的忠漢和董昭的忠魏做一些文章。

荀彧作為經(jīng)典設(shè)計(jì)，容易配合漢室相關(guān)人等，而和魏勢(shì)力的相性很差，很難給血少牌多的魏將提供幫助（就算OL界荀彧也相性沒有多高）。而董昭作為魏國(guó)元?jiǎng)?，設(shè)計(jì)出一個(gè)能夠配合魏國(guó)武將的“節(jié)命”可以體現(xiàn)出他的人物形象。董昭的提議分封五等爵位是一個(gè)主動(dòng)的行為，因此和節(jié)命存在主被動(dòng)時(shí)機(jī)上的差異；另一方面，我選取的“五等爵位”中數(shù)字5也和荀彧節(jié)命中的至多為5有一定聯(lián)系，相比之下五等爵位的5還更有意義。【更適合魏國(guó)寶寶的節(jié)命hhh】

有了這方面的考慮，即定下來了兩個(gè)技能：〖移駕〗賣血〖定基〗對(duì)標(biāo)節(jié)命

另外，考慮到董昭作為魏室元?jiǎng)椎牡匚?，同時(shí)為了彌補(bǔ)董昭在計(jì)策方面的長(zhǎng)處，最后擬定了稱號(hào)“籌定魏勛”~

歷史版本沿革及思路

董昭

魏 3/3 籌定魏勛

?初版：

〖移駕〗每回合限一次，距離你1以內(nèi)的角色受到傷害后，你可以棄置除你與其外攻擊范圍含你或其的角色各一張牌，其中每張裝備牌你令你或其使用之。
〖定基〗出牌階段限一次，你可以將手牌數(shù)調(diào)整至5并展示手牌，若牌名均不同，則你可以令一名其他角色根據(jù)每張牌依次選擇：有同名手牌，是否使用一張；無同名手牌，是否獲得之。

/*

? ? 移駕：對(duì)應(yīng)勸說移駕許都，對(duì)能夠威脅到自己或皇帝的人進(jìn)行限制，卸下他們裝備給自己穿能夠提升實(shí)力，也讓他們打不到。表現(xiàn)出對(duì)其他影響得到獻(xiàn)帝的軍閥限制，同時(shí)給獻(xiàn)帝+曹操的己方幫助，鞏固許昌成為更可靠的帝都。最后一句的具體結(jié)算是，棄置完所有牌之后，針對(duì)其中的每一張裝備牌，分別選擇給誰裝上。
????定基：對(duì)應(yīng)提議恢復(fù)五等爵位（對(duì)曹操說過“定基之本，在地與人”），調(diào)至五張各不相同代表了五等，讓對(duì)方（曹操）拿牌用牌代表加封獲權(quán)。調(diào)至5和節(jié)命有一定聯(lián)系，其中補(bǔ)到5雖有大過牌量但具有不確定性（可能被荀彧?jiǎng)褡瑁灰欢ㄅ泼煌?，而棄?能更保證發(fā)動(dòng)后續(xù)收益。對(duì)于曹操來說，回合外能奸雄到較多可用牌，定基能夠幫助他及時(shí)用輸出牌，補(bǔ)充防御牌。

*/

這個(gè)技能比較原始，現(xiàn)在回看也比較粗糙。存在一些嚴(yán)重的問題：

①移駕的描述過于晦澀難懂，【除你與其外攻擊范圍含你或其的角色】【你令你或其】，盡管在還原幫獻(xiàn)帝消除威脅從而鞏固帝都上做的比較細(xì)致，但整體過于復(fù)雜了。

②2技能的后半段沒啥用，在實(shí)戰(zhàn)中更多是把自己手牌弄光然后一次節(jié)命，并不能達(dá)成幫助曹操的后半段思路，且后半段的操作結(jié)算也很復(fù)雜。

兩個(gè)技能都陷入了最后根據(jù)每張XX牌選來選去的復(fù)雜操作，并且復(fù)雜的本身意義不大。后續(xù)的調(diào)整幅度比較大，但整體上是對(duì)操作的精簡(jiǎn)，以及與之對(duì)應(yīng)的對(duì)契合細(xì)節(jié)的簡(jiǎn)化。

?改版

〖移駕〗與你距離1以內(nèi)的角色受到傷害后，你可以將場(chǎng)上一張裝備牌替換并置入其對(duì)應(yīng)裝備欄，若其因此脫離了一名角色的攻擊范圍，你摸一張牌。
〖定基〗準(zhǔn)備階段，你可以選擇一名角色，將手牌數(shù)調(diào)整至其攻擊范圍內(nèi)角色數(shù)且至多為5，然后展示所有手牌，若牌名均不同則令其選擇是否視為使用其中一張基本牌或普通錦囊牌。

/*

??? 將移駕的先棄牌，然后再裝備其中的裝備牌簡(jiǎn)化為了直接移動(dòng)裝備，同時(shí)使得敵方被削弱己方被增強(qiáng)，體現(xiàn)出移駕后新都城對(duì)天子的有利。脫離攻擊范圍即移駕讓天子脫離威脅，對(duì)曹操有利，因此給了摸牌。

????這里在交稿前有一個(gè)小插曲。我最開始的想法是“其每因此脫離了一名角色的攻擊范圍，你摸一張牌”，但我有點(diǎn)擔(dān)心把杜夔楊彪爆得太厲害（當(dāng)時(shí)我覺得杜夔挺強(qiáng)的，而移駕盡管沒有配器靈活但其實(shí)比配器好用，讓節(jié)摸牌更穩(wěn)定但觸發(fā)時(shí)機(jī)少）?？紤]了一下后，最終定了脫離了幾個(gè)人都只摸一張牌了。

????定基也進(jìn)行了大幅度的簡(jiǎn)化，補(bǔ)牌的時(shí)機(jī)前移至了準(zhǔn)備階段（這里我真的沒有對(duì)標(biāo)杜夔，我都不太熟悉泛音的具體技能），放在準(zhǔn)備階段的意義在于五等爵位是“基礎(chǔ)”，要盡早提出這個(gè)大方向。而對(duì)于后續(xù)效果的簡(jiǎn)化，我最終選擇了視為使用其中的一張牌——同樣是表示曹操聽了建議后采納了建議。（同樣地，我也想過要每個(gè)牌名都視為使用一次，但這樣方差太離譜了，不太好）

????這里還有一個(gè)小插曲，最初我考慮的還是只能自己調(diào)整到五張，但后續(xù)想的時(shí)候發(fā)現(xiàn)直接給選擇的人發(fā)動(dòng)更靈活，畢竟最終還是要呈現(xiàn)獻(xiàn)策的目的。

????修改后的定基如果給曹老板發(fā)動(dòng)：曹老板奸雄吸了很多傷害牌后，能夠較為簡(jiǎn)單地達(dá)成五種不同類別的牌，并且視為使用出AOE這種價(jià)值高的牌；神曹操同樣很容易棄成五種類別并吃個(gè)桃之類的。另一方面，曹操和神曹操如果沒有諸葛連弩，最終常常會(huì)在棄牌階段棄掉大量的牌，所以董昭能夠幫助他們?cè)诨睾贤鉅奚鼜U牌而多用一次好牌。這里與其說〖定基〗是一個(gè)印牌技能，我認(rèn)為〖定基〗的后續(xù)效果還是偏向于額外結(jié)算的另一種嘗試，用多余牌換取關(guān)鍵牌在回合外的一次額外結(jié)算，是我想在游戲性中強(qiáng)調(diào)的。（同時(shí)額外結(jié)算還總會(huì)導(dǎo)致不好看的結(jié)算問題）

????這里的【攻擊范圍內(nèi)角色數(shù)】代表了曹操的權(quán)柄大小，由于之前并沒有兩個(gè)技能之間的聯(lián)動(dòng)，有了攻擊范圍內(nèi)角色數(shù)的條件后，一技能移動(dòng)坐騎和武器就有了更多的意義。

*/

這個(gè)技能整體上比上一版要完整了很多，但仍然存在一些問題：

①盡管契合上體現(xiàn)了董昭給曹操減負(fù)用牌的機(jī)會(huì)，但實(shí)際上董昭讓神曹操鎮(zhèn)骨到5牌更多情況下可能是虧的，即時(shí)歸心過一次都可能虧，歸心更多次可能有多張?zhí)揖茻o懈，棄起來反而很糾結(jié)了。

②被定基的角色，即時(shí)有了移動(dòng)裝備的能力，攻擊范圍內(nèi)角色數(shù)也不容易到五個(gè)人。給隊(duì)友定基的收益就會(huì)減到更少，這個(gè)技能很可能就會(huì)變成對(duì)敵人的2牌甚至0牌的“鎮(zhèn)骨”。于是我同時(shí)提供了另一種方案——直接調(diào)整至5。

韓神對(duì)于②的兩種方案沒有偏向哪種，我最終還是沒有采用為定基增加“控制”屬性的版本，因?yàn)槲艺J(rèn)為定基從設(shè)計(jì)上就沒有考慮用于下別人的牌，至少從技能發(fā)動(dòng)目標(biāo)上我對(duì)于契合點(diǎn)還是有一些執(zhí)著的。

但這樣取消了【攻擊范圍內(nèi)角色數(shù)】的元素，兩個(gè)技能又沒有契合了，我又提出了另一個(gè)方案：

?改版二稿：

〖移駕〗與你距離1以內(nèi)的角色受到傷害后，你可以將場(chǎng)上一張裝備牌替換并置入其對(duì)應(yīng)裝備欄，若其因此脫離了一名角色的攻擊范圍，你摸一張牌。

〖定基〗準(zhǔn)備階段，你可以令一名角色將手牌數(shù)調(diào)整至5，然后展示所有手牌，若牌名均不同則其選擇是否視為使用其中一張基本牌或普通錦囊牌（不能指定其攻擊范圍外的其他角色）。

/*

????通過限制開A能打得到的人來契合上攻擊范圍（-權(quán)柄大小）的元素。

*/

對(duì)于上面的問題①，我還曾經(jīng)有過一個(gè)想法：

〖爵議〗準(zhǔn)備階段，你可以令一名角色將手牌數(shù)調(diào)整至5（若手牌數(shù)不小于5則改為9）并復(fù)原武將牌，然后其展示所有手牌，若牌名均不同則其選擇其中一張基本牌或普通錦囊牌視為使用之且對(duì)其攻擊范圍外的其他角色無效。

/*

????5-五等爵位；9-九錫。但這個(gè)為了曹操/神曹操/新殺的各種回合外多牌怪，而設(shè)計(jì)的從5調(diào)到9，補(bǔ)丁感太嚴(yán)重了，所以也并不好，所以就廢棄了。

*/

最終，在后臺(tái)看到技能時(shí)，攻擊范圍的限制徹底沒了，這也算是十周年自己都看不下去我設(shè)計(jì)的強(qiáng)度了，于是取消了限制。對(duì)于我來說沒有了兩個(gè)技能之間的聯(lián)動(dòng)有點(diǎn)小遺憾，但這個(gè)聯(lián)動(dòng)并不影響技能主體，所以說我覺得強(qiáng)度沒那么低反而是好事。

?正式版：

〖移駕〗與你距離1以內(nèi)的角色受到傷害后，你可以將場(chǎng)上一張裝備牌移動(dòng)至其裝備區(qū)并替換其原有裝備，若其因此脫離了一名角色的攻擊范圍，你摸一張牌。
〖定基〗準(zhǔn)備階段，你可以令一名角色將手牌數(shù)調(diào)整至5，然后展示所有手牌，若牌名均不同則其選擇是否視為使用其中一張基本牌或普通錦囊牌。

董昭的設(shè)計(jì)說普通確實(shí)普通，因?yàn)樽鳛楣僭O(shè)的敲門磚，我沒有做太多創(chuàng)新點(diǎn)，最終呈現(xiàn)的二技能更像是一個(gè)補(bǔ)牌+印牌（前文也說了我不是太想承認(rèn)這算印牌）的縫合怪。這也是我作為一個(gè)官設(shè)新人的限制吧，我在設(shè)計(jì)的時(shí)候還是抱著“不求有功但求無過”的想法。確實(shí)，不進(jìn)行元素的創(chuàng)新的話，就很容易給人一種縫合的體驗(yàn)，縫合的體驗(yàn)究其原因就是玩起來沒啥新東西。未來我還有很大的學(xué)習(xí)空間和進(jìn)步空間。

這段時(shí)間我也跟很多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師進(jìn)行了交流，未來如果繼續(xù)設(shè)計(jì)的話，希望自己能往機(jī)制創(chuàng)新、玩法創(chuàng)新上設(shè)計(jì)一些好玩的武將吧~

十周年的環(huán)境迭代太快，我確實(shí)對(duì)于陰間局的場(chǎng)風(fēng)沒啥概念，設(shè)計(jì)的時(shí)候貌似是大拆遷時(shí)代，所以我尋思補(bǔ)牌應(yīng)該也能有發(fā)揮的一席之地。沒想到現(xiàn)在新殺已經(jīng)是咆哮大過牌的時(shí)代了...其實(shí)還是我設(shè)計(jì)董昭的時(shí)候不敢給數(shù)值，因?yàn)楦杏X給了數(shù)值會(huì)看起來很丑...不過從結(jié)果上看，丑總比廢好

比如：①改為每脫離一名角色攻擊范圍你與其各摸一張牌；②改為調(diào)整到至多5張（盡管影響很小但如果我早看到了步穗的許靖我可能真的會(huì)這么設(shè)計(jì)）；③摸等同于其攻擊范圍內(nèi)角色數(shù)然后將手牌棄至五張；④摸五張牌然后將手牌棄置五張。

不過以上僅作為臆想中的調(diào)整了，畢竟已經(jīng)正式上線了。以后確實(shí)需要大膽設(shè)計(jì)數(shù)值...董昭這么著名的人物應(yīng)該大開大合地給強(qiáng)度的。

最后，說一下新殺的董昭人設(shè)。我很開心看到新殺沒有犯病選擇使用不臣的人設(shè)，至于海外人設(shè)和OL人設(shè)我覺得都挺不錯(cuò)的，但為啥新殺用了OL人設(shè)之后，董昭的臉看著一股邪氣呢？

這真不是袁術(shù)嗎？

謀諦先機(jī)*董昭 第七個(gè)桔子 傳說

本期就聊到這里了，未來如果有后續(xù)我設(shè)計(jì)的武將上線，我們?cè)賮砹陌蓗大家有關(guān)董昭的吐槽和建議都可以在專欄下方留言，我們可以一起交流！

謝謝你看到這里！喜歡就給個(gè)點(diǎn)贊三連吧~把我設(shè)置為特別關(guān)注就不會(huì)漏掉更新啦！

創(chuàng)作不易，點(diǎn)個(gè)收藏吧！