? ? 這個物種可能在國內(nèi)很常見，此前有中文資料將其定為 婆羅洲真脛繭蜂?E. borneoensis，并記載了采于全國各地的標本。然而，國內(nèi)的標本和描述與國外資料有較大的出入，考慮到歐洲學者可以更方便地檢查模式標本，我認為應(yīng)當暫時以他們的說法為準。

????此外，這個物種的形態(tài)相當多變，原始描述記載其前翅的小黑斑可能消失，但我不確定這到底是不是應(yīng)該算種內(nèi)變異。

? ? 蜜蜂科，顏色很深的小型種類，在我國熱帶地區(qū)相對比較常見，東南亞亦有。與常見的蜜蜂相比，它們的工蜂沒有尾針，不會蜇人。（但是仍然能咬人，如非必要請勿觸摸）

????國內(nèi)有人飼養(yǎng)本種，用于給經(jīng)濟作物傳粉，俗稱酸蜂，蜂巢長得極其寒磣，看起來不像是有蜂蜜。

? ? 見于熱帶的大型木蜂，通體黑色，翅有金屬光澤。成蟲鉆蛀竹子筑巢。不太可能在北方出現(xiàn)，如果在北方看到了完全黑色的木蜂，也大概不是這一種。

????本種在部分地區(qū)俗稱竹蜂，被認為有藥用價值，可以在中藥店和電商平臺買到，但用途有限，價格不高，所以沒有被過多地捕殺。

? ? 小型種類，各部分的比例與典型的切葉蜂屬相似，但背面光亮，甚少被毛，腹部腹面的毛（也就是腹毛刷）完全黑色，切葉蜂屬多無此特點。雖然它的脛節(jié)真的有刺，但一般來說只看照片很難在濃密的毛被中找到刺的位置。

????本種分布廣泛，北至華北平原，南至澳大利亞，都有記錄。成蟲鉆木筑巢，不切葉。

? ? 圖片正中的個體是本種，偏左的個體是另一種，見下文。體型較大的切葉蜂，但不在大切葉蜂亞屬內(nèi)。翅前半完全透明，后半有紫色光澤。頭部和胸部邊緣有紅色毛，腹面毛被常為灰白色。

????這個其實很容易辨認，不管是翅還是毛被，都有點與眾不同。

? ? 存疑。體型較小，長度約1cm，整體結(jié)構(gòu)也比較緊湊，腹部長度大致與頭部和胸部之和相等。胸部毛被相對較少。腹部末端稍尖，有點像尖腹蜂屬，但尖腹蜂屬是一類盜寄生昆蟲，它們將卵產(chǎn)在其他蜂類的巢穴中，不需要給自己的巢穴搬運花粉，所以它們的腹毛刷完全退化。圖中個體還能隱約看到腹毛刷，所以不太可能是尖腹蜂。

? ? 圖中大多數(shù)個體都是大切葉蜂，只有中間那只胸部有白色毛的種類是刻痕切葉蜂。除了胸部毛被的差別以外，本種腹部完全紅色（而不是只在每節(jié)末端有紅帶）。

????本種與大切葉蜂近緣，形態(tài)較為相似，此前只在泰國有記錄，中文名是我自己翻譯的。

? ? 體型較大，可能是當?shù)刈畛Ｒ姷那腥~蜂。頭部和胸部黑色，腹部各節(jié)末端有紅帶，被毛較少。與大多數(shù)切葉蜂不同，本種不切葉筑巢，它們傾向于使用木蜂廢棄的巢穴。我很久以前在四川見過一只死去的個體，這次見到活的了。

????其近親可能會長得非常大，有人認為世界上最大的蜜蜂就在切葉蜂屬內(nèi)。

? ? 存疑。小型種類，常見，但經(jīng)常被認錯。我就曾經(jīng)在這個系列里認錯過，可惜膜翅目愛好者不多，當時沒被指出來。這個屬除了經(jīng)常被誤認為其他屬之外，另一個比較大的問題就是國內(nèi)外資料描述有出入，比如 A. troglodytes 的認定問題，國內(nèi)資料認為它腹部第二節(jié)背面不明顯隆突，但國外學者則認為它腹部第二節(jié)的隆突程度在屬內(nèi)算是比較明顯的。再比如，檢索表給出的?A.?icarioides?的一個主要特征是有發(fā)達的黃色被毛，但有香港人采到了被毛程度介于發(fā)達和不發(fā)達之間的中間型個體，只能說，珍愛生命，遠離蜾蠃。

? ? 體型較小的種類，在熱帶常見，腹部第二節(jié)整體呈鈴鐺狀，沒有腹板。雖然有些蜾蠃也有發(fā)達的第二節(jié)，但鈴腹胡蜂其實和馬蜂更為接近，其與蜾蠃的相似只是一種趨同。

????與馬蜂一樣，鈴腹胡蜂亦有社會性，如果遇到巢穴，請不要捅馬蜂窩。

如有錯漏，歡迎指出

如需問蟲，請用私信

最后祝你，身體健康