先說結(jié)論： 有

一點(diǎn)點(diǎn)聲明，這個文章純粹只是我自己的看法。關(guān)于意識的本質(zhì)的問題我在之前的視頻里有討論有興趣的人可以看一下。辨證的地方在于這個問題的價值不在于答案，而在于探索的過程。

斯坦福大學(xué)計(jì)算心理學(xué)教授Michal Kosinski，2023年2月發(fā)的一篇論文表明大型語言模型逐步解決了ToM（心智理論）問題。

心智理論（英語：Theory of Mind，縮寫為ToM），心理學(xué)術(shù)語，是一種能夠理解自己以及周圍人類的心理狀態(tài)的能力，這些心理狀態(tài)包括情緒、信仰、意圖、欲望、假裝與知識等[1][2][3]。自閉癥通常被認(rèn)為是缺乏心智理論的能力所造成，各種疾病如注意力不足過動癥、思覺失調(diào)、阿茲海默癥、酒精成癮、藥物成癮等也可能傷害這個能力[2]。這個理論源自于哲學(xué)，進(jìn)入心理學(xué)領(lǐng)域后，慢慢成為發(fā)展心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)、神經(jīng)心理學(xué)、精神病理學(xué)的研究重心之一。 ——維基百科

論文的summary如下（谷歌翻譯）：

心理理論 (ToM)，或?qū)⒉豢捎^察的心理狀態(tài)歸因于他人的能力，是人類社會互動、溝通、同理心、自我意識和道德的核心。 我們使用 40 個廣泛用于測試人類 ToM 的經(jīng)典錯誤信念任務(wù)測試了幾種語言模型。 2020 年之前發(fā)布的模型幾乎沒有解決 ToM 任務(wù)的能力。 然而，2020 年 5 月發(fā)布的第一版 GPT-3（“davinci-001”）解決了大約 40% 的錯誤信念任務(wù)——與 3.5 歲兒童的表現(xiàn)相當(dāng)。 它的第二個版本（“davinci-002”；2022 年 1 月）解決了 70% 的錯誤信念任務(wù)，性能與六歲兒童相當(dāng)。 它的最新版本 GPT-3.5（“davinci-003”；2022 年 11 月）在 7 歲兒童的水平上解決了 90% 的錯誤信念任務(wù)。 2023 年 3 月發(fā)布的 GPT-4 幾乎解決了所有任務(wù)（95%）。 這些發(fā)現(xiàn)表明，類似 ToM 的能力（迄今為止被認(rèn)為是人類獨(dú)有的）可能作為語言模型提高語言技能的副產(chǎn)品自發(fā)出現(xiàn)。

典型的ToM測試問題包括莎莉-安妮（一階）和冰淇淋車測試（二階），為了更好地理解ToM測試意味著什么我會簡單介紹一下這兩個測試。

sally-anne test: 在測試過程中，在介紹完娃娃后，孩子會被問到回憶他們名字的控制問題（命名問題）。 然后上演了一個短劇。 莎莉拿了一顆彈子，把它藏在她的籃子里。 然后她“離開”房間去散步。 莎莉不在的時候，安妮從莎莉的籃子里取出彈珠，把它放在自己的盒子里。 然后重新介紹莎莉，并向孩子提出關(guān)鍵問題，即信念問題：“莎莉會在哪里尋找她的大理石？”[2] ——維基百科

冰淇淋車測試：找不到維基，我簡單說一下吧。簡單來說有兩個孩子在公園里看見了一輛冰淇淋車想買冰淇淋，但是A沒有帶錢所以對小販說：我回去取錢過來，可能要花上三十分鐘，小販告訴他說自己整個下午都會在公園。B沒有跟A一起走而是在公園里等A。等著等著，小販突然改變主意決定要去學(xué)校門口擺攤，他把這個決定告訴了B。B決定去A家里找A?？墒切∝溤诼飞嫌鲆夾，告訴他自己要去學(xué)校門口。B到了A家里發(fā)現(xiàn)A不在。問題：B認(rèn)為A去了什么地方？ 選項(xiàng)： 1)公園 2)學(xué)校門口。

簡單來說，問題不是GPT4有沒有意識，而是探索這個問題本身已經(jīng)賦予了GPT4意識——意識是遮蔽性的產(chǎn)物。

讀到這里的人可能會一頭霧水也說不定，但是我這篇文章的目的只是稍微介紹一下這個概念而已，以后可能會用視頻來講。以上。