如何選擇語音聊天源碼的開發(fā)模型?適合的才是最好的
與最初的盲目嘗試不同,現(xiàn)在開發(fā)語音聊天源碼已經有了相對成熟的模式,除了規(guī)范化的開發(fā)流程之外,還有多種類型的開發(fā)模型可供選擇,當然,就目前的開發(fā)模型而言,各具優(yōu)缺點,所以在選擇時得根據(jù)語音聊天源碼的實際開發(fā)情況進行分析。

一、邊做邊改模型
一般是指當開發(fā)人員拿到語音聊天源碼的功能需求后,就開始編寫代碼,不需要提前設計,也沒有規(guī)格說明,將調試通過后生成的第一版本系統(tǒng)直接提供給用戶使用,再根據(jù)系統(tǒng)出現(xiàn)的問題和用戶要求的新需求進行代碼修改,直至用戶滿意。
優(yōu)點:比較適合規(guī)模小的語音聊天源碼,并且前期成品出來的快。
缺點:由于缺少規(guī)劃和設計,語音聊天源碼的結構會在后期的不斷改動中發(fā)生變化,直至無法再次修改,并且不利于后期的維護,邊做邊改模型是風險比較大的開發(fā)模型。
二、瀑布模型
一般是指語音聊天源碼在開發(fā)中的各項活動嚴格按照線性方式進行,并且在完成某一環(huán)節(jié)的工作后需要進行驗證,通過后才能進行下一環(huán)節(jié)工作,不通過只能返回修改。
優(yōu)點:是一種按部就班的開發(fā)模型,只需要關注當前和之后的開發(fā)環(huán)節(jié)即可;并且可以利用步驟結果去衡量語音聊天源碼開發(fā)進度。

缺點:由于瀑布模型的嚴謹性導致缺乏自由度,如果在開發(fā)過程要求更改需求基本是無法實現(xiàn)的;而且語音聊天源碼開發(fā)的效果只有在開發(fā)完成之后才能看到,開發(fā)風險比較大。
三、迭代式模型
將整個語音聊天源碼的開發(fā)工作劃分為一系列短小的、固定長度的小項目,每一次小項目開發(fā)都需要經過需求分析、設計、實現(xiàn)與測試,而且在完成一部分功能開發(fā)后就可以根據(jù)客戶的反饋來進行后期的工作調整,開始新一輪的小項目開發(fā)。
優(yōu)點:有效降低了語音聊天源碼的開發(fā)風險,并且在開發(fā)早期就能得到用戶的反饋,并且根據(jù)用戶反饋進行開發(fā)調整,在持續(xù)的測試和集成下保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可用性。
缺點:由于在語音聊天源碼開發(fā)早期的變動會比較大,所以需要高素質的項目管理者和高水平的技術開發(fā)團隊支持。

目前市面上的開發(fā)模型還有很多,像智能模型、噴泉模型、敏捷開發(fā)模型等,在語音聊天源碼開發(fā)時可以嘗試將多種類型的開發(fā)模型混合使用,或許能達成更好的效果,選擇合適的開發(fā)模型才能保證語音聊天源碼的開發(fā)效率和開發(fā)質量。
聲明:本文由云豹科技原創(chuàng),轉載請注明作者名及原文鏈接,否則視為侵權