近期，美國(guó)國(guó)會(huì)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)出臺(tái)報(bào)告，認(rèn)為中俄在不斷增強(qiáng)常規(guī)力量和核力量。美國(guó)及其盟國(guó)必須準(zhǔn)備好，同時(shí)威懾和擊敗兩個(gè)對(duì)手，哪怕是核戰(zhàn)爭(zhēng)。這是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)官方少有的核戰(zhàn)爭(zhēng)宣言。

這份報(bào)告出現(xiàn)在舒默帶隊(duì)的國(guó)會(huì)議員代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)之后。如果僅僅考察舒默代表團(tuán)在記者招待會(huì)上的發(fā)言，可以發(fā)現(xiàn)其中并沒(méi)有關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的任何內(nèi)容。代表團(tuán)的關(guān)心點(diǎn)，僅僅集中在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面。但舒默是國(guó)會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖，戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)委員會(huì)推出這么一份報(bào)告，如果說(shuō)跟舒默沒(méi)有關(guān)系，那是不可能的。

政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事這些要素，往往是相互影響而不可分割的。美國(guó)國(guó)會(huì)在考慮和中國(guó)進(jìn)行全面對(duì)抗時(shí)，必然首先要在軍事問(wèn)題上有所準(zhǔn)備，有所考慮。就當(dāng)前的中美軍事關(guān)系而言，實(shí)際上并不存在什么迫切的核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)國(guó)防部作為直接負(fù)責(zé)軍事問(wèn)題的部門(mén)，雖然在大力推進(jìn)哥倫比亞級(jí)核潛艇、哨兵洲際彈道導(dǎo)彈和B21轟炸機(jī)的研制，卻也沒(méi)有公開(kāi)提出過(guò)打兩場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。

實(shí)際上，中美、俄美之間，當(dāng)前也不存在什么迫切的核戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。當(dāng)今世界有幾個(gè)主要的沖突爆發(fā)點(diǎn)和潛在沖突爆發(fā)點(diǎn)。首先兩個(gè)正在打仗的熱點(diǎn)是烏克蘭和巴勒斯坦，最容易升級(jí)成為核戰(zhàn)爭(zhēng)的是烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。從烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到現(xiàn)在，關(guān)于俄羅斯要不要使用核武器，使用什么核武器的討論此起彼伏。但經(jīng)過(guò)20個(gè)月的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯并沒(méi)有使用哪怕是最小當(dāng)量的戰(zhàn)術(shù)核武器，這意味著俄羅斯在核戰(zhàn)略上是非常負(fù)責(zé)任的。

巴勒斯坦和以色列的沖突就更不可能升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)了，雙方的力量極為懸殊。雖然在沖突爆發(fā)之初，有一些比較激進(jìn)的以色列國(guó)會(huì)議員要求內(nèi)塔尼亞胡考慮使用核武器，但是這個(gè)聲音很快就消失了。

中美之間的情況又怎么樣呢？在美國(guó)國(guó)會(huì)的報(bào)告中，把中國(guó)大幅度提高核武庫(kù)規(guī)模作為一個(gè)重要的借口，認(rèn)為中國(guó)在2035年可能擁有1500枚核彈頭。但這個(gè)數(shù)字只有今天美國(guó)核武庫(kù)的四分之一而已。

中美之間可能爆發(fā)沖突的熱點(diǎn)，無(wú)非是臺(tái)灣海峽、朝鮮半島和南海。在朝鮮半島隨著尹錫悅政府不斷倒向美國(guó)，執(zhí)行美國(guó)的戰(zhàn)略方針，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)的確是越來(lái)越大。而且朝鮮也已經(jīng)展示了自己所研制的洲際彈道導(dǎo)彈，從導(dǎo)彈的飛行試驗(yàn)情況和尺寸來(lái)推測(cè)，完全有能力把核彈頭扔到美國(guó)本土去。

但這是朝鮮和美國(guó)之間的戰(zhàn)略問(wèn)題，沒(méi)有理由把朝鮮的核武器算在中國(guó)的核武庫(kù)之內(nèi)。另外朝鮮政府對(duì)于核戰(zhàn)爭(zhēng)的前景也是非常謹(jǐn)慎的，并沒(méi)有主動(dòng)向美國(guó)發(fā)起核突擊的跡象。

一般認(rèn)為臺(tái)海問(wèn)題引發(fā)中美沖突、并且最終升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性要大一些。在南海，周邊國(guó)家雖然和中國(guó)有著領(lǐng)土主權(quán)分歧，但是普遍沒(méi)有升級(jí)的意圖，哪怕是在反華問(wèn)題上跳得最高的菲律賓，也僅僅把海警派往第一線(xiàn)，并沒(méi)有出動(dòng)正規(guī)部隊(duì)。在中國(guó)海警高壓水槍的驅(qū)趕之下，甚至沒(méi)有同樣的裝備來(lái)反擊，很明顯菲律賓也不希望局勢(shì)升級(jí)到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

臺(tái)灣就不一樣了。臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，為了收復(fù)臺(tái)灣，大陸必要的時(shí)候是會(huì)動(dòng)用武力的。美國(guó)會(huì)不會(huì)動(dòng)用武力來(lái)阻止中國(guó)的統(tǒng)一，一直是處在模糊政策之下。最近幾年拜登政府以總統(tǒng)口誤的方式來(lái)威脅中國(guó)，表示美軍一定會(huì)介入臺(tái)海沖突。但一般第二天白宮幕僚就會(huì)出來(lái)洗地，用模糊政策敷衍過(guò)去。所以，白宮也沒(méi)有打核戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖。

如此看來(lái)，同時(shí)打兩場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，是美國(guó)國(guó)會(huì)有意挑起的概念。隨著巴以沖突的爆發(fā)，美國(guó)已經(jīng)無(wú)力同時(shí)援助烏克蘭和以色列。而舒默代表團(tuán)訪(fǎng)華無(wú)果，也讓美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)自己的意圖。軟的不行就來(lái)硬的，這是美國(guó)幕后勢(shì)力習(xí)慣性的做法。因此，這份在舒默訪(fǎng)華、巴以沖突爆發(fā)后立刻推出的報(bào)告，雖然號(hào)稱(chēng)寫(xiě)了一年以上，但最終還是服務(wù)于眼前的政治。通過(guò)向中俄發(fā)出核威脅，來(lái)掩護(hù)美國(guó)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

一方面用核武器鎮(zhèn)住俄羅斯，推動(dòng)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)句號(hào)，進(jìn)而把軍事資源重新投向西亞。另一方面用核威懾作為后盾，試圖逼迫中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和金融上讓步。相信美國(guó)國(guó)會(huì)后續(xù)還會(huì)有更多的動(dòng)作，我們不妨走著瞧。