敘述式主持和旁白式、朗誦式主持的區(qū)別在哪里？我剛剛思考了一下，暫時在語音、調(diào)值以及整體語調(diào)方面得出了幾點不成熟的結(jié)論。

?

首先在聲韻母方面，敘述式的主持在保證普通話標準，即音位表現(xiàn)仍然在允許范圍之內(nèi)的前提下，并不是特別強調(diào)字正腔圓，不要求以嚴式記音法的音素表現(xiàn)，而是有相當(dāng)?shù)娜菰S范疇。這樣能夠讓聽感更為柔和，接近自然的口語，而非變成發(fā)音機器。

?

第二，在調(diào)值方面，敘述式主持的五度調(diào)值高低范圍相對收窄，而非朗誦式的大開大合。這樣可以將發(fā)音調(diào)域壓平，主持人對觀眾的情感引導(dǎo)也就更為平穩(wěn)，聽者體驗不太會淪為過山車般的大起大落。同時，如同第一點一樣，敘述式的主持風(fēng)格在調(diào)值方面的容錯率也比較高，55變33，214只有21，35只有45，51變成41，這些都還能夠被容許。這樣也把莊重肅穆的感覺削弱，氣氛更為輕松。

?

然后是在整體的語調(diào)方面，敘述式的主持風(fēng)格往往以平直調(diào)和高升調(diào)為主，但這里的高升調(diào)的升起幅度明顯減小，往往只在分句末端的一二詞組上略有語調(diào)抬升。語言學(xué)家曹劍芬（2002）說過，字調(diào)的小波浪是騎跨在語調(diào)的大波浪之上的。那么反應(yīng)在敘述式主持風(fēng)格上，我認為，這里的語調(diào)大波浪與字調(diào)的小波浪一樣，受到了限制與壓平，也就使情感的表達更為克制和舒緩。

?

簡單來說，敘述式主持風(fēng)格的實現(xiàn)并非是音高聲部或表現(xiàn)音色上的某種變化，比如壓低嗓子、提高調(diào)門，或者嘗試使用咽音、強化金屬芯，而是發(fā)聲調(diào)域的調(diào)整和語調(diào)上揚幅度的壓制。男女低音、男女高音，在原有的舒適音區(qū)內(nèi)就能實現(xiàn)風(fēng)格變化，無需在音高、音色上模仿某位或某幾位的主持老師。

?

在寫這一篇的時候，腦中同時想到了敘述式主持風(fēng)格的腔體使用，但此處不再展開討論，容后細談。

?

以上。