8月12日，根據(jù)頓涅茨克地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人丹尼斯·普希林稱，烏克蘭用集束炮彈襲擊了頓涅茨克地區(qū)造成當(dāng)?shù)仄矫?人死亡6人受傷，俄軍報(bào)復(fù)不隔夜，在扎波羅熱地區(qū)，遠(yuǎn)距離使用旋風(fēng)多管火箭炮直接猛炸烏軍的彈藥倉庫。

美國(guó)政府于7月7日宣布向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥，并稱此次援助的集束彈藥經(jīng)過精心挑選，試驗(yàn)結(jié)果顯示啞彈率已經(jīng)下降到了2.35%以下。但此舉依然違反本國(guó)禁止向他國(guó)轉(zhuǎn)移啞彈率高于1%的集束彈藥的法律規(guī)定，同時(shí)遭受到西方多個(gè)國(guó)家與組織的公開批評(píng)反對(duì)。據(jù)美媒7月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送的集束彈藥已到達(dá)，近一個(gè)月時(shí)間，烏克蘭使用集束彈藥會(huì)帶來哪些影響？對(duì)此我有以下三個(gè)觀點(diǎn)。

首先，烏克蘭對(duì)集束彈藥的使用，加劇西方盟國(guó)及其他組織對(duì)美國(guó)此舉做法的不滿。由于美國(guó)還有300萬顆集束彈藥儲(chǔ)備，白宮發(fā)言人在7月7日宣布，將為烏克蘭供應(yīng)集束彈藥，幫助烏克蘭解決彈藥短缺的問題。但此舉遭到英國(guó)、加拿大及意大利等多個(gè)盟國(guó)的公開反對(duì)，同時(shí)據(jù)美媒報(bào)道，已經(jīng)有超過38家人權(quán)組織批評(píng)反對(duì)美國(guó)的這一決策，并且美國(guó)國(guó)內(nèi)民主黨議員也表示，給烏克蘭供應(yīng)集束彈藥是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，美國(guó)將會(huì)在道德上和政治上承擔(dān)相應(yīng)的代價(jià)。美國(guó)在提供集束彈藥的決定中就遭遇國(guó)內(nèi)外各方的反對(duì)，而烏克蘭近期對(duì)于集束彈藥的使用，甚至已經(jīng)造成對(duì)平民的傷亡，無疑會(huì)加劇西方盟國(guó)及其他組織對(duì)于美國(guó)做法的不滿。

其次，集束彈藥自身優(yōu)勢(shì)明顯，烏軍也難扭轉(zhuǎn)反攻中的頹勢(shì)。集束彈藥，也就是所謂的子母彈，與一般的彈藥不同，這種彈體是由數(shù)顆到上百顆的小炸彈組成的，發(fā)射過程中在空中分解，大面積覆蓋至目標(biāo)地區(qū)，無需較高的命中率，也可在沒有建筑保護(hù)的情況下，對(duì)暴露在外的人員造成巨大傷害。烏軍認(rèn)為集束彈藥對(duì)于攻破俄軍在前線構(gòu)筑的防線十分重要，但近3周烏軍將集束彈藥投入多處沖突中，仍然沒有將俄軍第一道防線突破。從中我們可以看出兩個(gè)問題，一方面現(xiàn)代化作戰(zhàn)考驗(yàn)的是軍隊(duì)素質(zhì)、武器裝備、戰(zhàn)略規(guī)劃等綜合因素，僅憑一種先進(jìn)的彈藥裝備難以改變沖突局勢(shì)；另一方面烏軍對(duì)于集束彈藥的認(rèn)識(shí)不充分，存在一定認(rèn)知偏差，集束彈藥由于單個(gè)彈藥體積小，威力有限，對(duì)于一線分散不集中且多處于壕溝、戰(zhàn)車保護(hù)中移動(dòng)的俄軍，作用效果并沒有想象中那么好。

最后，烏克蘭大范圍使用集束彈藥，是在給平民埋下長(zhǎng)久的安全隱患。據(jù)2022年美媒報(bào)道，在俄烏沖突爆發(fā)5天之后，當(dāng)時(shí)的白宮新聞秘書普薩基在被問到俄羅斯對(duì)非傳統(tǒng)武器，其中包括集束彈藥的使用問題時(shí)，他稱如果是真的，那將是一種戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。而面對(duì)此次本國(guó)對(duì)于烏克蘭提供的集束彈藥，美國(guó)方面則解釋說，這次集束彈藥的援助未爆率低于2.5%，不會(huì)對(duì)平民造成更大的傷害。美國(guó)方面前后矛盾說法令人難以信服，過往眾多國(guó)家的悲慘遭遇就是最好的例子。有資料表明，在越南戰(zhàn)后40多年中，沒有爆炸的核彈造成了4萬多人死亡，6萬多人受傷；在老撾，每年有數(shù)以百計(jì)的人不小心觸碰炸彈，造成超過2萬人喪生；根據(jù)柬埔寨政府的統(tǒng)計(jì)，從1979到2021年間，大約有2萬柬埔寨人死于地雷和未爆炸物品，并有超過4.5萬人致殘。集束彈藥的最大受害者是平民，此次俄烏沖突，無論是兩國(guó)哪一方投放的彈藥，都會(huì)對(duì)平民的現(xiàn)在乃至以后多年的人身安全造成威脅。

綜合來說，烏克蘭對(duì)于集束彈藥的使用造成平民傷亡，加劇了一些國(guó)家與組織對(duì)美國(guó)的不滿，同時(shí)也可以看出，烏克蘭高估了集束彈藥的殺傷力，不僅不能在反攻中取得預(yù)期進(jìn)展，也會(huì)給烏克蘭民眾的生命安全造成不小的威脅。而且即使俄烏沖突結(jié)束，殘留未爆的集束彈藥也將成為安全隱患，威脅到烏克蘭平民的安全。因此烏軍把攻破俄軍前線防線的關(guān)鍵壓在集群炮彈的威力上，這既是對(duì)反攻形勢(shì)的認(rèn)識(shí)不夠，也是對(duì)本國(guó)人民的不負(fù)責(zé)任。