加密貨幣交易所Coinbase執(zhí)行長(zhǎng)今日爆料，美國(guó)證交會(huì)通知他們，所有加密貨幣都被視為證券，因此除了比特幣以外的所有加密貨幣都需要下架。

Coinbase 是美國(guó) Nasdaq 上市的加密貨幣交易所，經(jīng)手上百種加密貨幣交易，但執(zhí)行長(zhǎng) Brian Armstrong 在今日接受《金融時(shí)報(bào)》專訪時(shí)表示，美國(guó)證交會(huì)（SEC）先前曾經(jīng)告訴他，所有的加密貨幣都被認(rèn)定為和證券一樣，需要通過(guò)監(jiān)理，所以除了比特幣以外的加密貨幣，全都要下架。

SEC在今年六月正式控告Coinbase違反證券交易法，主因就是他們沒(méi)有依程序申請(qǐng)證券交易許可，就替投資人進(jìn)行交易。 這是一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)的爭(zhēng)議，加密貨幣究竟算不算是所謂的“證券”？

從發(fā)幣者的角度來(lái)說(shuō)，加密貨幣是一種價(jià)值儲(chǔ)存工具，可以是一種數(shù)字證明，人們因此認(rèn)為它具有價(jià)值，但絕對(duì)跟證券有本質(zhì)上不同。 但SEC看來(lái)，投資人買進(jìn)加密貨幣，等待幣價(jià)上漲再轉(zhuǎn)賣賺取價(jià)差，這個(gè)行為就跟買賣股票沒(méi)有不同，甚至同樣有放空、選擇權(quán)甚至ETF的各種金融工具玩法，讓加密貨幣更像是證券了。

「如果我同意SEC的看法，基本上就是判美國(guó)加密貨幣產(chǎn)業(yè)死刑?！?Brian Armstrong 認(rèn)為他們和SEC對(duì)法律的見(jiàn)解有巨大差異，因此對(duì)簿公堂是最后的選擇，也是唯一的選擇。

SEC則表示，他們從未正式向Coinbase提出這樣的要求，但「若有員工分享這樣的看法，也很合理」，這個(gè)觀點(diǎn)和SEC主席Gary Gensler一致，他認(rèn)為交易所上的加密貨幣，都應(yīng)該讓投資者受到證交法的監(jiān)管保護(hù)。 「對(duì)加密貨幣過(guò)多的寬容，讓這個(gè)市場(chǎng)仿佛是 1920 年代證交法還沒(méi)生效前的證券市場(chǎng)?！?/p>

站在相同的觀點(diǎn)，SEC不僅控告Coinbase，也對(duì)幣安提告，要求兩大交易所將加密貨幣交易都列入證交法監(jiān)管范圍，希望這樣可以提供投資人更多保障，雙方正準(zhǔn)備展開(kāi)法院攻防戰(zhàn)。 不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，如果將加密貨幣納入證交法管轄，就能避免像 FTX 或 Luna 那樣的雪崩慘劇嗎？ 如果金融監(jiān)管體系如此健全，又怎么會(huì)有雷曼兄弟事件和比特幣的誕生呢？