這是 P50 Pro, 華為目前最新的影像旗艦，它利用全新的原色引擎和計(jì)算光學(xué)，讓 4 攝組合超常發(fā)揮，因此屏幕的硬件和 HarmonyOS 2 上的色彩管理也變得非常重要，這就是我們對(duì) P50 Pro 的屏幕素質(zhì)報(bào)告。

色彩管理與色域覆蓋：

P50 Pro 采用的是 OLED 屏幕，所以可以輕松做到廣色域的覆蓋，不過和往常一樣，我們對(duì)于 OLED 的要求一直都是要精確覆蓋而不是一味的鮮艷。

P50 Pro 在系統(tǒng)設(shè)置中支持了標(biāo)準(zhǔn)和鮮艷兩種不同的色彩模式，分別對(duì)應(yīng) sRGB/P3 自適應(yīng)和 Native, 而默認(rèn)使用的是標(biāo)準(zhǔn)模式。

因?yàn)?sRGB 代表了目前互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的主流標(biāo)準(zhǔn)，P3 則是電影以及屏幕本身最大能覆蓋的標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)谏驅(qū)Ρ拳h(huán)節(jié)也只對(duì)比 sRGB 和 P3 兩種色域的覆蓋情況。這部分可以參考我們之前的回答：sRGB 和 NTSC 色域的區(qū)別在哪里？

經(jīng)過我們的測(cè)試，P50 Pro 能實(shí)現(xiàn)：

• 顯示 sRGB 內(nèi)容：100% sRGB (越接近 100% 越好)

• 顯示 P3 內(nèi)容：98.9% P3 (越接近 100% 越好)

對(duì)比上邊的色域覆蓋示意圖我們也能發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)還是比較不錯(cuò)的，sRGB 和 P3下的藍(lán)色和綠色都非常精準(zhǔn)，只是紅色在 sRGB 上有一點(diǎn)點(diǎn)超出，而在 P3 上有一點(diǎn)點(diǎn)不足，不過可以說這樣的差距只要不用儀器，肉眼是不可能察覺的。

而在色彩管理方面，經(jīng)過我們的測(cè)試 P50 Pro 默認(rèn)拍攝的就是 P3 廣色域的圖片，系統(tǒng)自帶的相冊(cè) App 中也能自動(dòng)識(shí)別圖片嵌入的顏色配置文件。

而第三方 App 只要有相應(yīng)的色彩管理設(shè)置，那么也能在標(biāo)準(zhǔn)模式下顯示出 P3 的內(nèi)容，因此系統(tǒng)本身是可以為 App 提供色彩管理支持的，可以說是除了 iOS 之外的最佳。

和之前的 Mate 40 Pro 一樣，P50 Pro 也默認(rèn)采用是標(biāo)準(zhǔn)的色彩模式，這是值得被鼓勵(lì)的，因?yàn)樗軒?dòng)用戶接受第一眼看上去不那么鮮艷，但是真實(shí)的顏色，最終對(duì)大家都是好事。

2/8光譜：

光譜方面，我們能看出 P50 Pro 由于 OLED 的特性，藍(lán)光波峰約在 460nm 左右，可以說是避開了 415-455nm 對(duì)人眼刺激較大的藍(lán)光波長(zhǎng)區(qū)域，不需要擔(dān)心對(duì)人眼有較大傷害，RGB 三色的波峰也更純凈，這也是 OLED 的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)于 LCD 來說能很輕易地實(shí)現(xiàn)更鮮艷的顏色。

3/8 白色準(zhǔn)確性測(cè)試：

剛剛我們提到過，P50 Pro 默認(rèn)采用的就是標(biāo)準(zhǔn)模式，而標(biāo)準(zhǔn)模式的默認(rèn)色溫也非常準(zhǔn)確，我們采用經(jīng)過最新經(jīng)過修正的色匹配函數(shù)計(jì)算它的色溫也會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的默認(rèn)色溫為 6627K, 貼近 sRGB 的 6500K 標(biāo)準(zhǔn)，沒有選擇明顯過冷的色溫。

同時(shí) P50 Pro 也提供了色溫切換的選項(xiàng)，在標(biāo)準(zhǔn)模式最暖情況下（上圖橙色點(diǎn)）色溫為 5907K, 最冷情況下（下圖藍(lán)色點(diǎn)）色溫為 7274K, 可以說是非?？酥频?，沒有采用超過 8000K 以上的過冷色溫。

這一次我們也新增了一個(gè)白點(diǎn)測(cè)試對(duì)象，HDR 白色（上圖黑色方塊），可以看出來它的色溫是 6475K, 也基本接近標(biāo)準(zhǔn)的 6500K 色溫。

相對(duì)于普通屏幕測(cè)試只測(cè)色溫，MDT 將 Du‘v‘偏離加入屏幕白點(diǎn)準(zhǔn)確性測(cè)試環(huán)節(jié)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的色溫測(cè)試只能反映一塊屏幕的冷暖而不包括發(fā)綠或者發(fā)紫，一塊明顯偏綠的屏幕也可以是 6500K 標(biāo)準(zhǔn)色溫，而通過 Du’v‘ 偏離就能反應(yīng)屏幕還有沒有單純通過色溫?zé)o法衡量的偏色。

P50 Pro 的 Du’v‘偏離如上圖所示，標(biāo)準(zhǔn)模式和暖色問模式的差異都低于 -/+ 0.003 的可察覺標(biāo)準(zhǔn)，所以即便是在與標(biāo)準(zhǔn)屏幕的對(duì)比之下也較難發(fā)現(xiàn)它有偏綠/偏紫。

而 HDR 模式和冷色溫模式的偏離都在 0.005 左右，需要注意的是它們都是正值，也就意味著它偏向紫色而不是綠色，其實(shí)一定程度上也解決了換用了匹配函數(shù)之后 OLED 校正仍然看起來比 LCD 偏綠的現(xiàn)象。

4/8色準(zhǔn)測(cè)試：

在色準(zhǔn)測(cè)試上，我們分別測(cè)試了 P50 Pro 在標(biāo)準(zhǔn)模式下的而表現(xiàn)：

• 平均 ΔE：0.9

• 最大 ΔE：1.8

MDT 也在此引入了獨(dú)家基于測(cè)試結(jié)果的模擬顯示效果：上圖左邊為標(biāo)準(zhǔn) sRGB 下的顏色，中間為模擬被測(cè)設(shè)備（P50 Pro 標(biāo)準(zhǔn)模式）顯示圖片時(shí)看起來的樣子，右邊則是被測(cè)設(shè)備顯示這張圖片時(shí)和應(yīng)該顯示出的顏色的偏差，綠色代表機(jī)器也無(wú)法分辨差別，黃色代表在和標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)過校色的顯示器放在一起對(duì)比時(shí)能認(rèn)真看出區(qū)別，橙色代表有明顯的區(qū)別。

所以你能很明確的看出來，P50 Pro在默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模式下整體的色差表現(xiàn)很不錯(cuò)，平均 ΔE 只有 0.9 意味著你很難發(fā)現(xiàn)這一塊屏幕有偏色現(xiàn)象，不用擔(dān)心修圖或者購(gòu)物的時(shí)候看東西有色差，甚至可以用來處理一部分專業(yè)影像工作。

這就是出廠校準(zhǔn)起了作用。

5/8伽馬測(cè)試：

伽馬的準(zhǔn)確性和一塊屏幕顯示明暗的表現(xiàn)息息相關(guān)，我們?cè)谀J(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)模式下進(jìn)行測(cè)試，可以看出來和標(biāo)準(zhǔn)的 sRGB 伽馬相比，在超過 25% 以上的亮度區(qū)間都和標(biāo)準(zhǔn)幾乎完全貼合，而在 25% 亮度之內(nèi)會(huì)偏暗一些，理論上可能會(huì)讓畫面的顏色看起來更「深邃」，不過也有一定幾率會(huì)損失暗部細(xì)節(jié)。

6/8亮度測(cè)試：

在亮度上，我們測(cè)試出 P50 Pro 在手動(dòng)亮度下能長(zhǎng)期保持 550 cd/m2 級(jí)別的亮度，而自動(dòng)模式下能激發(fā)出 830 cd/m2 的亮度，播放 HDR 內(nèi)容時(shí)的全屏最大亮度為 805 cd/m2, 以 10% 窗口測(cè)試時(shí)最大亮度為 840 cd/m2, 相對(duì)于之前的Mate 40 Pro 的屏幕有一定的進(jìn)步。

而在反射率方面，P50 Pro 自帶出場(chǎng)貼膜，所以在反射率測(cè)試上可能會(huì)有一些弱勢(shì)，能達(dá)到 4.8% 的水平表現(xiàn)中等偏上。

7/8接著是頻閃測(cè)試：

經(jīng)過實(shí)測(cè)我們會(huì)發(fā)現(xiàn) P50 Pro 約在 80 cd/m2 亮度以上時(shí)均不存在明顯頻閃，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)比較低了，接近之前我們測(cè)試的最低紀(jì)錄 iPhone(74 cd/m2)。

但是 P50 Pro 的頻閃顯然更有優(yōu)勢(shì)，我們?cè)趦烧哳l閃切換點(diǎn)的一半亮度（約 38 cd/m2 左右）對(duì)比，可以看出來兩者的頻閃有很大區(qū)別：

• P50 Pro 的頻閃為 1440Hz 波動(dòng)深度 9%, 最重要的閃爍指數(shù)只有 0.007

• iPhone 12 Pro Max 的頻閃位 240Hz, 波動(dòng)深度 83.8%, 最重要的閃爍指數(shù)為 0.273

不僅是數(shù)據(jù)還是圖形，我們都能發(fā)現(xiàn) P50 Pro 的頻閃要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 iPhone 這樣的低頻率高波動(dòng)深度 OLED, 幾乎能把閃爍指數(shù)降低到和高亮度的同一個(gè)級(jí)別，在日常的主觀觀感上，和真正的 DC 幾乎沒有區(qū)別，能更好的減少頻閃帶來的視覺疲勞。

8/8最后則是分辨率：

P50 Pro 擁有的是一塊 6.6 英寸的 2700 x 1228 分辨率的屏幕，按照標(biāo)準(zhǔn)RGB 計(jì)算會(huì)是 450 ppi, 不過它的子像素并不是我們常見的「鉆石排列」我們還是用老朋友「0米」字樣來測(cè)試：

左邊是 P50 Pro, 右邊則是 P40 Pro, 可以看出來如果用顯微鏡放大的話，在一切字體的邊緣，確實(shí)還是鉆石排列會(huì)更加清晰一些。

實(shí)際觀感的部分還是用保留項(xiàng)目來測(cè)試，上邊是采用 1 億分辨率的相機(jī)拍攝屏幕與書本的對(duì)比，由于各大平臺(tái)都不支持 1 億分辨率的原圖，所以我們還是直接用原圖縮放 + 100% 裁切的形式來展現(xiàn)。

由于 HarmonyOS 2 上最新的 HarmonyOSSans 字體支持無(wú)極調(diào)節(jié)字重，所以在稍微減小字重之后，P50 Pro 的字體在日常的使用距離（35cm）下觀看，確實(shí)看不出明顯的區(qū)別，如果你是老華為機(jī)型，我也推薦大家升級(jí) HarmonyOS 2 嘗試一下新的字體。

總結(jié)：

由于種種原因，就像 P50 Pro 沒有在影像模組上極致堆料，而是通過多年積累的軟實(shí)力取勝一樣，我認(rèn)為 P50 Pro 的屏幕也走的是同樣的路子。

我們手中這臺(tái) P50 Pro 的屏幕表現(xiàn)肯定不是最好的，但是通過優(yōu)秀的色彩管理，逐個(gè)屏幕出場(chǎng)校準(zhǔn)，還有全新的 HarmonyOSSans 字體，它就能做到更鮮艷但是準(zhǔn)確的色彩，更銳利的字體邊緣，還有更護(hù)眼的頻閃。

而且值得一提的是，P50 Pro 依然延續(xù)了華為之前的優(yōu)秀產(chǎn)品邏輯，默認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)模式就是屏幕素質(zhì)最佳的模式，不是為了第一眼討好眼球而去添油加醋，這是非常難得的。

同時(shí)它也支持更流暢的 120Hz, 在日常的使用條件下也都能帶來更加順滑的使用效果，P50 Pro 的表現(xiàn)令我滿意，我也期待著它的下一代能變得更好。