《詩(shī)人》

?

故事內(nèi)容：講了一個(gè)詩(shī)人被審判的故事。故事中有從詩(shī)人身上引發(fā)的有關(guān)“語(yǔ)言”本質(zhì)的思考。

?

篇幅：剛過(guò)一萬(wàn)。

?

情節(jié)：故事性很好，劇情曲折撲朔，主要是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)設(shè)置處理得好，非常緊湊。每一小段情節(jié)結(jié)束時(shí)都會(huì)有另一個(gè)“元素”出現(xiàn)，將情節(jié)帶出一個(gè)小高潮，順?biāo)浦鄣貙⒆x者的情緒引導(dǎo)向下一階段，同時(shí)還將懸念維持得很好，氛圍也感塑造得十分到位。但是就情節(jié)的完整度來(lái)說(shuō)，還是尚有不足。主要體現(xiàn)在一些人物的鋪墊沒(méi)有得到回應(yīng)以及設(shè)定沒(méi)有完全展開(kāi)，這里就說(shuō)其中一個(gè)地方：弗朗斯在前文中說(shuō)他在三個(gè)月的時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)了人類(lèi)所有的語(yǔ)言。這里寫(xiě)得很好，塑造了不錯(cuò)的懸疑感。但他為什么要這么做？又做了什么？如何可以在短短的三個(gè)月時(shí)間內(nèi)學(xué)會(huì)人類(lèi)的所有語(yǔ)言？讀者必定會(huì)這么想。文中有說(shuō)他是通過(guò)艾基制造的裝置，但后文沒(méi)有解釋這個(gè)裝置是什么。至少原理沒(méi)有講。所以，這一段從整體來(lái)看，一開(kāi)始是點(diǎn)睛之筆，因?yàn)樗俗x者往下讀，但又沒(méi)有徹底滿足讀者的期待，最后落成了敗筆，有點(diǎn)遺憾。

（再補(bǔ)充一點(diǎn)，一開(kāi)始審判的情節(jié)中出現(xiàn)的場(chǎng)景還能理解，但是出了審判庭之后的場(chǎng)景就開(kāi)始散亂了起來(lái)，這些場(chǎng)景是怎么出現(xiàn)的？這里我明白是時(shí)空悖論，但解釋一下，至少點(diǎn)一點(diǎn)。這樣對(duì)路人讀者就會(huì)友好一點(diǎn)）

?

人物塑造方面，本文主要出現(xiàn)了四個(gè)角色，分別是瓦基姆審判長(zhǎng)，“我”，弗朗斯，艾基。先說(shuō)審判長(zhǎng)，我覺(jué)得這個(gè)人物是塑造得相對(duì)其他三個(gè)人來(lái)說(shuō)是最立體的，通過(guò)他在法庭上對(duì)艾基的審判過(guò)場(chǎng)可以看出，他“知道該怎么做事”，即結(jié)果已知是判艾基為“死”，但他依舊在主動(dòng)地履行著審判的過(guò)程，這里體現(xiàn)出了他的世故與老練。另外就是在弗朗斯闖進(jìn)法庭時(shí)他所體現(xiàn)出來(lái)的行為。第二個(gè)人物弗朗斯……給我的感覺(jué)像是來(lái)解釋設(shè)定的，就這個(gè)人物而言，一開(kāi)始我覺(jué)得作者會(huì)在后文借他的口吻來(lái)抽絲破繭地講清楚設(shè)定，好吧……可惜沒(méi)有（又一期待值落空），人物也沒(méi)什么特點(diǎn)，略扁平?！拔摇焙桶紱](méi)什么好講的，尤其是后者，全程沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句話……（）

?

主題：思考語(yǔ)言的本質(zhì)與盡頭——沉默。

?

啟發(fā)：塑造懸疑感與氛圍感，多用環(huán)境描寫(xiě)；思考什么是屬于科幻小說(shuō)的維度，不能光有寫(xiě)作手法，倒敘插敘什么的，還要多寫(xiě)其他看似與科幻無(wú)關(guān)的東西。寫(xiě)科幻就不能只寫(xiě)科幻。不寫(xiě)也行但要多想，那這些東西就會(huì)折射到你的寫(xiě)作上面了；深刻的主題，上一點(diǎn)寫(xiě)好了，這點(diǎn)就解決了。

?

PS.一句話概括我認(rèn)為本文存在的問(wèn)題——沒(méi)有做到邏輯自洽。（但能看出作者有這個(gè)能力將邏輯梳理清楚，這里期待一下～）

?

《兩個(gè)日出的故事》

?

故事內(nèi)容：故事由兩段不同時(shí)空的雙線敘事組成。一條是生活在小冰期的原始人的劇情線，另一條是現(xiàn)代的年輕人和教授的“課堂”對(duì)話。兩條線互相穿插著展開(kāi)，尤為震撼。

?

篇幅：一萬(wàn)四。

?

個(gè)人感受：就小冰期的劇情線而言，展現(xiàn)了以圖伊和奧洛克為首的原始人生活圖景。那是一幅人類(lèi)生活在原始社會(huì)的景象，沒(méi)有使用任何技術(shù)型能源。另一條現(xiàn)代社會(huì)的線索，像情景劇。流動(dòng)的情節(jié)基本沒(méi)有，貫穿這一條線索的內(nèi)容就是兩個(gè)主角的對(duì)話。情節(jié)都體現(xiàn)在了對(duì)話里。其他方面，就是設(shè)定在文中的展開(kāi)敘述過(guò)于直白，主觀表達(dá)太粗暴，情景沒(méi)能發(fā)揮出作用。就是當(dāng)代人披了個(gè)科幻的皮在講故事。通俗一點(diǎn)說(shuō)就是，作者知道得太多，寫(xiě)得太多。

?

人物塑造方面，本文的人物不是很立體，比較模糊，但我理解這不是本文的重點(diǎn)所在。人物在這個(gè)故事里充當(dāng)了講故事與“展示某種景象”的作用。

?

主題：思考核能會(huì)帶來(lái)的各種影響。

?

啟發(fā)：思考科幻小說(shuō)是什么。科幻小說(shuō)重在突出幻想，“科學(xué)理論”的成分不在其重。這點(diǎn)上美國(guó)的新浪潮科幻小說(shuō)的作品可以證明。最主要的就是要結(jié)合好設(shè)定講故事，每一段情節(jié)都要緊緊靠著設(shè)定來(lái)展開(kāi)。設(shè)定是什么類(lèi)型的，這篇小說(shuō)就是什么類(lèi)型的“幻想”。