——感謝蝸牛龍供稿：

一周年到來，俄烏沖突發(fā)展到如今的局面，結(jié)局已經(jīng)注定。俄羅斯軍隊(duì)將不可避免地取得勝利，而美帝國則成為了在東歐草原被俄羅斯挫敗的第四個(gè)強(qiáng)權(quán)。

烏克蘭在人力、火炮和彈藥儲(chǔ)備方面有著不可逆轉(zhuǎn)的明顯弱點(diǎn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能夠繼續(xù)下去，一是北約不計(jì)后果的軍事援助，二是基輔輕信美西方向他灌輸?shù)摹翱梢詰?zhàn)勝俄羅斯”的謬論。如果沒有集體西方的干預(yù)，澤連斯基政府就一刻也無法維持戰(zhàn)爭(zhēng)。因此這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)只會(huì)取決于戰(zhàn)爭(zhēng)雙方全部可動(dòng)員的軍事潛力，而后者可以簡(jiǎn)單分為人力和武器彈藥兩個(gè)方面。

現(xiàn)在，俄羅斯軍隊(duì)繼續(xù)通過地面炮兵和導(dǎo)彈有條不紊地實(shí)施消耗戰(zhàn)，烏克蘭武裝部隊(duì)往往被迫投入到“絞肉機(jī)”之中，他們每天的損失數(shù)量在估計(jì)在300-600之間，WARTEARS網(wǎng)站于2月24日記錄了240227人的陣亡，受傷數(shù)可能是死亡數(shù)的3-4倍，如此巨大的損失迫使基輔政權(quán)在2023年強(qiáng)行征召17歲和16歲的未成年人發(fā)往前線送死。

與兩代烏克蘭人面臨滅絕威脅的慘淡前景相比，俄羅斯只使用了自身的一小部分人力資源。俄羅斯反對(duì)派媒體Mediazona與 BBC 俄語版發(fā)布俄軍一周年可確認(rèn)的死亡數(shù)據(jù)為15136，傷亡總數(shù)估計(jì)不到10萬。目前在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)作戰(zhàn)的瓦格納士兵約有5萬，正規(guī)軍15-18萬，民兵4萬，志愿兵小一萬，總計(jì)不會(huì)超過30萬，或許還一百萬秘密在后方從事后勤生產(chǎn)工作的人力。而俄國防部部長(zhǎng)紹伊古稱：“我們擁有巨大的動(dòng)員資源，也就是那些服過役、有軍事專業(yè)和戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的人，這些人員我們有將近2500萬?！睆娜肆Y源看，俄軍不僅可以較輕松地承受住現(xiàn)有的損失，而且可以及時(shí)生成有生力量并補(bǔ)充前線，完全有能力將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。可如果俄烏以這近1:10的交換比繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)，任何一個(gè)會(huì)小學(xué)算數(shù)的人都知道哪一方將取得最終勝利。

除了在人力上無法忽視的致命損失，烏克蘭賴以維持戰(zhàn)爭(zhēng)的北約援助也是杯水車薪，對(duì)戰(zhàn)局的改變起不到任何實(shí)質(zhì)性的作用。我們好好捋捋北約的援助能力究竟幾何。

我們知道，北約的武器彈藥援助來源分為舊的庫存和新的生產(chǎn)。現(xiàn)在北約國家的武器庫存已經(jīng)瀕臨徹底枯竭，幾個(gè)較小的國家，如丹麥、愛沙尼亞很可能已經(jīng)解除了全部的重武裝。歐洲主要武器制造商捷克斯洛伐克集團(tuán)的所有者估計(jì)需要10-15年才能重新填補(bǔ)西方軍隊(duì)的火炮彈藥庫存。即使戰(zhàn)爭(zhēng)在一夜之間停止，歐洲也需要長(zhǎng)達(dá)15年的時(shí)間才能以目前的生產(chǎn)率重新供應(yīng)其庫存。

缺乏生產(chǎn)能力、缺乏專業(yè)工人、供應(yīng)鏈瓶頸、高融資成本甚至環(huán)境法規(guī)等一系列問題也使得西方增加軍火產(chǎn)量的努力在短期內(nèi)變得不可能。德國國防部前高級(jí)官員尼科·蘭格說：除了美國之外，北約沒有一個(gè)國家有足夠的武器儲(chǔ)備來打一場(chǎng)重大的炮戰(zhàn)，也沒有工業(yè)能力來建立這樣的儲(chǔ)備。美國運(yùn)輸司令部剛剛公布了向歐洲和烏克蘭運(yùn)送軍事物資的數(shù)據(jù)（

熱愛軍事的我的主頁）。包括：2.019億多發(fā)子彈、1.44萬多件輕武器（槍支）、115.8萬多枚炮彈、282套火炮系統(tǒng)。

可即使是所謂的“民主的軍火庫”美國（早已配不上這個(gè)稱呼了），由于這樣不計(jì)后果的向?yàn)蹩颂m援助，已經(jīng)有多種關(guān)鍵軍備系統(tǒng)的庫存枯竭。統(tǒng)計(jì)資料顯示：美國已向?yàn)蹩颂m供應(yīng)約1074000發(fā)155mm炮彈，按照美國現(xiàn)有的生產(chǎn)能力并考慮到美軍自身的訓(xùn)練需求，不可能重置庫存。即使排除萬難進(jìn)行工業(yè)動(dòng)員，還需要足足5年的時(shí)間才能補(bǔ)足已經(jīng)消耗的炮彈。那些曾被烏克蘭寄予厚望的“神奇武器”：與M777配套的M982神劍導(dǎo)引炮彈需要4年，海馬斯彈藥需要2.5年。標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈及毒刺防空導(dǎo)彈（按照現(xiàn)在常規(guī)產(chǎn)量）分別需要8年、18年才能補(bǔ)足庫存。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引軍事分析家的話說，美國和歐洲的彈藥庫存到夏季可能會(huì)下降到臨界水平，屆時(shí)再無成批量炮彈可向?yàn)蹩颂m供應(yīng)。北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格承認(rèn)，烏克蘭大口徑彈藥訂單的預(yù)期交貨時(shí)間已從12個(gè)月增加到28個(gè)月）。俄羅斯已經(jīng)在戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)月將最初的烏克蘭軍隊(duì)非軍事化，然后他們將所有舊的華沙條約庫存非軍事化，現(xiàn)在他們即將使北約庫存非軍事化。

既然舊的庫存已經(jīng)快耗光了，就只能指望工廠生產(chǎn)出新的了?，F(xiàn)在北約供應(yīng)的炮彈明顯跟不上烏克蘭的消耗速度。斯托爾滕貝格承認(rèn)：“烏克蘭目前的彈藥消耗率現(xiàn)在超過了北約國家的生產(chǎn)能力”。美國和西方官員1月說，烏克蘭軍隊(duì)每月僅使用約9萬發(fā)炮彈，就已經(jīng)是美國和歐洲國家制造炮彈速度總和的兩倍。其余的必須來自其它來源，包括現(xiàn)有庫存或商業(yè)銷售。為了緩解如此嚴(yán)重的炮彈短缺，美國悄悄地將300萬枚炮彈從留在以色列的美國物資中分批送往基輔部隊(duì)。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，2月的烏克蘭軍隊(duì)每天發(fā)射5000多發(fā)炮彈，數(shù)量得到了提升，可俄羅斯估計(jì)每天消耗了四倍的炮彈。

《紐約時(shí)報(bào)》承認(rèn)：烏克蘭沖突從根本上說是一場(chǎng)由炮兵驅(qū)動(dòng)的消耗戰(zhàn)。當(dāng)以色列的庫存使用完畢后，烏克蘭將完全依賴新生產(chǎn)出的炮彈。而北約國家基本不可能通過新的生產(chǎn)緩解炮彈短缺的情況。資料顯示：美國現(xiàn)在每月產(chǎn)9萬發(fā)155mm炮彈。加拿大6千發(fā)，它們有極低的可能提升至1萬2千發(fā)。德國萊茵金屬2022年生產(chǎn)的坦克炮彈和火炮炮彈各約6萬至7萬發(fā)，首席執(zhí)行官阿明·帕珀格稱155毫米炮彈的生產(chǎn)能力可以立即提高到每年45萬至50萬枚，也就是每月4萬發(fā)，這是歐洲最高水平。捷克斯洛伐克集團(tuán)的老板說該集團(tuán)將在2023年把155mm炮彈的產(chǎn)量提高一倍，達(dá)到10萬枚?；蛟S其他國家每月還有5萬作為補(bǔ)充（法國、澳大利亞等），我們得到每月19.43萬×12約等于每年233萬的總數(shù)。這個(gè)數(shù)字在未來數(shù)年內(nèi)基本不會(huì)改變。

每月19.4萬發(fā)正好是每天6500發(fā)，北約的工業(yè)動(dòng)員之路可謂困難重重，拼盡全力也只能讓烏克蘭小幅度超過俄羅斯四分之一的水平，這僅僅可以勉強(qiáng)維持基輔政權(quán)的生存。。北約沒有辦法幫助烏克蘭軍隊(duì)在炮彈使用方面彌補(bǔ)與俄羅斯軍隊(duì)的巨大鴻溝。顯著的火力優(yōu)勢(shì)為俄羅斯軍隊(duì)帶來了顯著的交換比優(yōu)勢(shì)，這個(gè)優(yōu)勢(shì)將徹底終結(jié)基輔政權(quán)“戰(zhàn)勝俄羅斯”的妄想！

俄羅斯評(píng)論員薩沙·羅杰斯寫道：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)（俄羅斯）已經(jīng)取得了勝利（對(duì)各種“不被承認(rèn)的天才”來說，最具有攻擊性，沒有他們的參與，盡管他們對(duì)如何贏得戰(zhàn)爭(zhēng)有愚蠢的想法）。它是在我們的總參謀部沒有進(jìn)行高度機(jī)動(dòng)性的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是用消耗戰(zhàn)強(qiáng)加給AFU的“對(duì)峙”時(shí)贏得的。嚴(yán)格意義上的教科書：消耗戰(zhàn)是一種軍事戰(zhàn)略，包括交戰(zhàn)方試圖通過人員和物資的不斷損失，將敵人消耗到崩潰的地步，從而贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。或者用俄語說：消耗戰(zhàn)是一種軍事戰(zhàn)略，包括交戰(zhàn)方試圖通過人員和物資的不斷損失，將敵人消耗到崩潰的地步，從而贏得一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。烏克蘭的人力早已被摧毀，前華沙條約國的蘇聯(lián)遺產(chǎn)也是如此，現(xiàn)在西方的殘余物資正在被耗盡?！痹缭谌ツ?2月。烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)就逼迫西方交付給他一支全新的軍隊(duì)，他說：“我需要 300 輛坦克、600-700 輛ifv、500 門榴彈炮?！?我們可以看到西方根本沒有能力去實(shí)現(xiàn)它！西方向?yàn)蹩颂m承諾的現(xiàn)代作戰(zhàn)坦克中，只有不到四分之一可能會(huì)及時(shí)抵達(dá)，以應(yīng)對(duì)預(yù)期的俄羅斯春季攻勢(shì)。事實(shí)上，烏克蘭已經(jīng)輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)！剩下的只是俄羅斯單方面漫長(zhǎng)的清理。

現(xiàn)在，俄羅斯軍隊(duì)很快將緊緊包圍著巴赫穆特，繼續(xù)負(fù)隅頑抗的烏克蘭部隊(duì)只有投降和死亡的結(jié)局。瓦格納“突擊隊(duì)”已被證明是世界上頂尖的城市戰(zhàn)士兵。最近有一個(gè)被西方主流媒體熱炒的關(guān)于弗勒達(dá)的話題，西方主流媒體和它的走狗宣稱俄羅斯海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員“在那里被屠殺”，而事實(shí)上MediaZona已經(jīng)證實(shí)，在1月至2月的大部分時(shí)間里，只有19名俄羅斯海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員的傷亡可以核實(shí)。英國國防部長(zhǎng)華萊士卻說，“整個(gè)俄羅斯旅實(shí)際上被殲滅了”，他說莫斯科在那里“兩天內(nèi)損失了超過1000人”。英國國防情報(bào)局上周報(bào)告說，俄羅斯部隊(duì)“很可能在弗勒達(dá)周圍遭受了特別嚴(yán)重的傷亡”。毫無疑問，西方資產(chǎn)階級(jí)和主流媒體在一如既往地在無恥地撒謊，俄羅斯在拿下巴赫穆特這個(gè)重要的城鎮(zhèn)后，將加速解放整個(gè)頓巴斯。向最終的勝利前進(jìn)一大步。

拜登背后的新自由主義全球化集團(tuán)認(rèn)為烏克蘭必須在它發(fā)動(dòng)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝?？设b于如此顯而易見的失敗，總統(tǒng)大人不得不屈尊前往基輔，為風(fēng)雨飄搖中的納粹政權(quán)帶來些許安慰?？稍阼F的事實(shí)面前，這些維護(hù)霸權(quán)的愿望和努力，終將成為泡影，霸權(quán)的終結(jié)不以任何美國政客的意志為轉(zhuǎn)移，美西方將由此結(jié)束它們?cè)诮飞?00年以來的主導(dǎo)地位。

既然烏克蘭的敗局已定，現(xiàn)在擺在美國新自由主義全球化集團(tuán)面前的就只有兩條路，“繼續(xù)瘋狂”和“戰(zhàn)略撤退”。前者分為3種可能：
①向?yàn)蹩颂m提供更多的“神奇武器”?；蛟S繼標(biāo)槍、毒刺、海馬斯、M777和豹2以后，我們可以看到F-16戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上。
②不顧一切，發(fā)動(dòng)毀滅性的核戰(zhàn)爭(zhēng)。這是可能性最低的。
③親自下場(chǎng)，將代理人戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)成北約與俄羅斯之間的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一種，可能會(huì)極短暫的延長(zhǎng)沖突，但對(duì)戰(zhàn)局根本不會(huì)有任何改變。正如我們看到的，標(biāo)槍、毒刺和 HIMARS 沒能撼動(dòng)俄羅斯強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)。任何一個(gè)對(duì)軍事有些許了解的人都不會(huì)認(rèn)為這些少量的在上個(gè)世紀(jì)設(shè)計(jì)出的戰(zhàn)機(jī)可以抗衡俄羅斯的頂尖防空系統(tǒng)和第五代戰(zhàn)斗機(jī)，更別提改變游戲規(guī)則了。況且培養(yǎng)一個(gè)新的飛行員甚至比坦克乘員的困難是指數(shù)增長(zhǎng)，烏克蘭飛行員不可能及時(shí)地駕馭一種全新的戰(zhàn)機(jī)。

第二種，核戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)于美國來說只是投機(jī)式的自殺。卓越的西方獨(dú)立評(píng)論家拉里約翰遜指出：“如果俄羅斯認(rèn)為它面臨著來自西方的核打擊的真正生存威脅，即使是戰(zhàn)術(shù)打擊，俄羅斯軍方可以向普京總統(tǒng)提出一個(gè)可行的計(jì)劃，在對(duì)俄羅斯造成有限（盡管是可怕的）損害的情況下摧毀美國的核反應(yīng)。我并不是說俄羅斯會(huì)毫發(fā)無傷地離開。但是，擁有經(jīng)過實(shí)地測(cè)試的綜合反彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的俄羅斯，在與美國的核交火中幸存下來的機(jī)會(huì)甚至更大。”美國物理學(xué)會(huì)贊助的一項(xiàng)新研究得出結(jié)論，美國攔截洲際彈道導(dǎo)彈的系統(tǒng)不能用于對(duì)抗哪怕是有限的核打擊，并且不太可能在未來15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)可靠性。美國本土的防空系統(tǒng)難以攔截來自俄羅斯的巡航導(dǎo)彈。俄羅斯軍事評(píng)論家安德烈·馬佳諾夫說：“俄羅斯擁有可以說是最好的、深層次的國家防空，今天部署了世界上最好的防空和反導(dǎo)彈綜合體，與此不同的是，美國的海岸幾乎毫無防御能力。在美國海岸線上部署愛國者PAC-3系統(tǒng)（其聲譽(yù)并不高）或AEGIS艦的雷達(dá)，并不能保證在發(fā)生重大沖突時(shí)，美國本土不會(huì)受到常規(guī)甚至核報(bào)復(fù)。隨著885項(xiàng)目塞維羅文斯克級(jí)核動(dòng)力潛艇的上線，加上現(xiàn)代化的949A級(jí)項(xiàng)目，都裝備了最新的TLAM，很難預(yù)見有什么措施可以現(xiàn)實(shí)地保證美國本土不受大規(guī)模巡航導(dǎo)彈的攻擊?！备挥锰岫砹_斯劃時(shí)代的高超音速武器了。安德烈·馬佳諾夫說：“當(dāng)今世界上沒有任何防空或反導(dǎo)彈系統(tǒng)（也許除了即將推出的專門用于攔截超聲速目標(biāo)的S-500之外）能夠?qū)λ鋈魏问虑?，而且，很可能需要幾十年的時(shí)間才能找到解藥。更具體地說，今天任何北約艦隊(duì)部署的現(xiàn)代或未來的防空系統(tǒng)都無法攔截具有這種特性的哪怕一枚導(dǎo)彈。”綜上所述，核戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于想要維護(hù)帝國霸權(quán)的部分美國人來說絕對(duì)不是一個(gè)可行的選擇。美國人不會(huì)取勝，這是自殺。

第三種可能似乎成了最具現(xiàn)實(shí)性的，但相比第二種其實(shí)只是一種慢性自殺的選擇?？赡艹龊鹾芏嗳说囊饬希悦绹鵀槭椎谋奔s不具備在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝俄羅斯的能力。

首先，從規(guī)模上美西方早已拿不出像樣的軍隊(duì)了。歐洲本土的軍隊(duì)基本上形同虛設(shè)。在過去的二十年里，曾經(jīng)強(qiáng)大的德國武裝部隊(duì)已經(jīng)淪為邊緣化的存在。除波蘭和匈牙利外，其他國家的那些充其量是最低限度的。荷蘭軍隊(duì)甚至有一個(gè)工會(huì)。法國依靠核威懾力量。西班牙、意大利和希臘的軍隊(duì)，不算他們的空軍，他們可能是邊緣國家。這意味著北約的支柱只能是美國。而美國現(xiàn)役陸軍現(xiàn)在約有48萬人，其中33萬人是文職人員，目前還有近5萬名士兵部署在全球149個(gè)國家。真正可以派遣到烏克蘭境內(nèi)作戰(zhàn)的不過10萬人左右。波蘭等主要仆從國可能還會(huì)拼湊出一支10萬人左右的部隊(duì)，總計(jì)20萬人。這20萬人相比俄羅斯已經(jīng)向?yàn)蹩颂m境內(nèi)投入的25萬人，并不占優(yōu)勢(shì)。更別提俄羅斯還有20-30萬未投入戰(zhàn)場(chǎng)的預(yù)備隊(duì)。假設(shè)烏軍在過去一年中累計(jì)斃傷俘50萬人，每天要損失1370人，按照烏軍的損失速度，這20萬的新北約聯(lián)軍不超過5個(gè)月就將完全被殲滅。即使按照俄軍的損失速度，每天損失200人算，在戰(zhàn)爭(zhēng)1.3年后也將損失大半，基本喪失戰(zhàn)斗力。而且由于地理位置的因素，俄軍可以即時(shí)的補(bǔ)充損失，北約各國在沒有進(jìn)行軍事動(dòng)員的情況下根本無力維持戰(zhàn)爭(zhēng)。

其次，北約國家要拿什么供應(yīng)這支20萬人的遠(yuǎn)征軍？筆者在上一部分指出，北約國家的軍事工業(yè)即使拼盡全力也僅僅可以勉強(qiáng)維持基輔政權(quán)的生存，除非西方人真的掌握了某種“核心科技”，可以突然變出炮彈，否則到時(shí)候這樣一支完全缺乏后勤補(bǔ)給軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)不會(huì)與烏克蘭軍隊(duì)有什么質(zhì)的區(qū)別。這二十萬的新聯(lián)軍投入戰(zhàn)場(chǎng)后難道像之前一樣用天靈蓋反擊俄軍的火炮么？烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)暴露了美國和歐洲軍事工業(yè)基礎(chǔ)的弱點(diǎn)，北約如果真的喪心病狂的親自下場(chǎng)，只會(huì)讓世人徹底看清它的“紙老虎”本性。

最后，美帝若與俄羅斯開戰(zhàn)完全不具備優(yōu)勢(shì)。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國之所以能夠在伊拉克建立空中優(yōu)勢(shì)，是因?yàn)樗梢詮母浇纳程貦C(jī)場(chǎng)和波斯灣的航空母艦上飛行。可在烏克蘭東部的空中優(yōu)勢(shì)只能通過摧毀俄羅斯境內(nèi)的遠(yuǎn)程防空設(shè)施來實(shí)現(xiàn)。美國可以使用的安全機(jī)場(chǎng)位于波蘭和羅馬尼亞。沒有美國的航空母艦敢進(jìn)入黑海。美國的戰(zhàn)斗機(jī)也沒有在烏克蘭東部執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的能力，俄羅斯的頂尖防空系統(tǒng)和第五代戰(zhàn)斗機(jī)不會(huì)給美軍飛行員任何機(jī)會(huì)。海軍方面。開戰(zhàn)后，美國必定運(yùn)送大量地面部隊(duì)和物資補(bǔ)給進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，這必須由美國和北約的海軍護(hù)送跨洋運(yùn)輸。根據(jù)俄羅斯軍事家安德烈·馬佳諾夫的說法，俄羅斯的“鋯石”高超音速導(dǎo)彈只需一發(fā)即可摧毀阿克伯利級(jí)驅(qū)逐艦與提康德羅加級(jí)導(dǎo)彈巡洋艦，需要兩到三發(fā)摧毀一艘航空母艦，這基本宣判了美國海軍和北約海軍的死刑。除此之外，俄羅斯還有“匕首”等大量高超音速和亞音速武器可以使用，聯(lián)軍的后勤補(bǔ)給和人員補(bǔ)充基本無法保障。美帝引以為傲的空軍和海軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)很可能完全沒有用武之地。

綜上所述，任何一個(gè)有理智的人都不會(huì)認(rèn)為北約應(yīng)該與俄羅斯打一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，除非你是戰(zhàn)爭(zhēng)研究院ISW里的瘋子。而瘋狂之所以是瘋狂就是明知道它不可能實(shí)現(xiàn)還要繼續(xù)！

看到這里大家就會(huì)明白，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)無論如何美帝都難以取勝。如果強(qiáng)行繼續(xù)下去美歐不僅不會(huì)取勝，甚至有可能引發(fā)根本性的社會(huì)動(dòng)亂。擺在美帝國面前的可行的道路似乎只有一條：主動(dòng)或半主動(dòng)的進(jìn)行戰(zhàn)略撤退。

草廬棋士在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的文章《從撤退到潰退？烏克蘭危機(jī)和美國霸權(quán)的未來》指出：“今天的形勢(shì)迥然不同，美國戰(zhàn)略撤退已成定局，但是美國戰(zhàn)略撤退的目標(biāo)還不清楚。在美國資產(chǎn)階級(jí)各個(gè)集團(tuán)中，只有特朗普集團(tuán)似乎有著明確的最終收縮至“兩洋之間”的撤退目標(biāo)，但是美國資產(chǎn)階級(jí)顯然還沒有就此達(dá)成共識(shí)。”

自二戰(zhàn)以來，美國在歐亞大陸占領(lǐng)了幾個(gè)島嶼（臺(tái)灣，日本，新加坡），兩個(gè)半島的尖端（韓國和西歐）和中東邊緣的以色列。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到了今天，美國只是被動(dòng)地接受驅(qū)逐過程，難以做出有效繼續(xù)維護(hù)霸權(quán)的反應(yīng)。如果美國不能明確自己的撤退范圍，并尋求一種撤退機(jī)制，只會(huì)在被強(qiáng)行地驅(qū)逐出歐亞大陸的過程中會(huì)遭受難以承受的損失。這一過程始于越南，然后在伊拉克和阿富汗繼續(xù)。

很明顯，美國在長(zhǎng)達(dá)八十年的占領(lǐng)之后離開西歐將意味著已經(jīng)解除武裝和徒勞無功的北約的瓦解。草廬棋士說：“北約過去作為軍事同盟提供了類似的底線，但是今日的北約則頗為尷尬。如果北約不東擴(kuò)，那么它就沒有對(duì)手，自然沒有存在的意義。如果北約東擴(kuò)，它就會(huì)惹上一個(gè)自己根本不想惹的對(duì)手。名為拔劍四顧，實(shí)則進(jìn)退維谷，這也是法國總統(tǒng)說北約已經(jīng)“腦死亡”的原因。如果美國最終以任何方式接受烏克蘭不能成為北約成員的事實(shí)，就會(huì)給實(shí)際上其他各路地方強(qiáng)國釋放出強(qiáng)烈的信號(hào)。印度、伊朗、土耳其等國家勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張自己的勢(shì)力范圍。無論這些國家與美國的關(guān)系如何，這些新擴(kuò)張的勢(shì)力范圍都逐漸成為美國針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)的禁區(qū)?！?br>
北大西洋公約本質(zhì)上是一項(xiàng)防御協(xié)議，用于防止蘇聯(lián)向西歐擴(kuò)張。而1991年蘇聯(lián)解體時(shí)，北約已經(jīng)沒有繼續(xù)存在的理由了，因?yàn)樾律亩砹_斯聯(lián)邦無論如何都沒有能力發(fā)動(dòng)“侵略”。北約得以繼續(xù)存在的深層原因是，這項(xiàng)協(xié)議允許它的成員國將很少的資源投入到國防建設(shè)中，接受美國的軍事保護(hù)后將巨大的GDP投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和福利計(jì)劃中。這其實(shí)是美國與歐洲之間的一筆交易，由美國承擔(dān)軍事負(fù)擔(dān)，歐洲各國較輕松地維持自己的繁榮，心甘情愿的做美帝的附庸。這也是為什么如今的歐洲軍隊(duì)形同虛設(shè)的重要原因之一。

現(xiàn)在，鐵的事實(shí)證明北約即使拼盡全力也保護(hù)不了它的“事實(shí)上的成員”，北約是一個(gè)脆弱失敗的聯(lián)盟。它不僅贏不了與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，與俄羅斯開戰(zhàn)也使得西歐喪失了廉價(jià)的能源，開始陷入持久的經(jīng)濟(jì)衰退。當(dāng)美帝承認(rèn)失敗后，所有的成員國將會(huì)徹底明白：我們不能繼續(xù)待在這樣一個(gè)框架中了！這筆交易是失敗的，美國的軍事力量根本無法保護(hù)我們，交易的潛在代價(jià)也無法再承受了。印度、伊朗、土耳其等國家勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張自己的勢(shì)力范圍并向俄羅斯靠攏。在這種情況下，內(nèi)外交困的北約聯(lián)盟瓦解只是時(shí)間問題。

舊的單極化的時(shí)代將不可避免的結(jié)束，一個(gè)嶄新的多極化時(shí)代將會(huì)到來?！皵[在美帝國主義面前的，是要么在維持帝國“架子”的沖突中耗盡力量并走向內(nèi)爆，要么務(wù)實(shí)地放棄世界帝國，主動(dòng)或半主動(dòng)地退縮為兩洋之間的民族國家?！?無論是主動(dòng)還是被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略撤退都標(biāo)志著美帝霸權(quán)的崩潰。而霸權(quán)的崩潰標(biāo)志著“資本主義世界經(jīng)濟(jì)也將從相互聯(lián)系的“全球化”時(shí)代走向山頭林立的分裂時(shí)代?！?br>
多極化時(shí)代標(biāo)志著集體西方的“基于謊言的國際秩序”終結(jié)。它們?cè)龠^去強(qiáng)制要求全世界國家無條件遵守這被生造出仿佛天定的秩序。它們毫不掩飾地宣稱：“基于謊言的秩序”的主導(dǎo)者是來自基督教文明的國家，特別是美國，而其他文明的國家只是參與者和接受者。在這個(gè)聯(lián)合體的一手操縱下，新保守主義的戰(zhàn)火幾乎從未熄滅、新自由主義全球化的浪潮奔襲世界、覺醒主義帶來的反動(dòng)的身份政治如野草般生根發(fā)芽。世界上無數(shù)勞動(dòng)人民自愿或被迫卷入其中，卻發(fā)現(xiàn)自己面臨深重的苦難與屈辱。

“標(biāo)準(zhǔn)化、金融和技術(shù)壟斷、消除所有差異是西方全球化模式的基礎(chǔ)，這種模式本質(zhì)上是新殖民主義?！边@個(gè)聯(lián)合體的任務(wù)用普京的話來說是：“加強(qiáng)西方在世界經(jīng)濟(jì)和政治中的絕對(duì)主導(dǎo)地位，為此，在所謂新的全球相互依存關(guān)系的幌子下，他們想要讓整個(gè)地球的自然和金融資源、智力、人力和財(cái)力全都為他們所用?！?第一次冷戰(zhàn)的設(shè)計(jì)師，美帝國的失敗規(guī)劃者喬治·凱南，他在1948年直截了當(dāng)寫道：“我們擁有世界約50%的財(cái)富，但只有6.3%的人口”“我們真正的任務(wù)”是“維持這種差距”。很明顯，美帝這種不合理的差距便是通過對(duì)其它國家露骨的暴力掠奪和隱蔽的剝削實(shí)現(xiàn)的。

塞繆爾-亨廷頓說：“西方贏得世界不是因?yàn)槠渌枷牖蜃诮虄r(jià)值觀的優(yōu)越性（其他文明的成員很少皈依），而是因?yàn)槠湓趹?yīng)用有組織的暴力方面的優(yōu)越性。西方人經(jīng)常忘記這一事實(shí)，而非西方人卻從未忘記。（《文明的沖突》，第二章。）”普京現(xiàn)在宣布：“西方在世界事務(wù)中占據(jù)不可分割的主導(dǎo)地位的歷史時(shí)期現(xiàn)在即將結(jié)束，單極世界正在成為過去。我們站在一個(gè)歷史關(guān)頭，未來可能是自二戰(zhàn)結(jié)束以來最危險(xiǎn)、最不可預(yù)測(cè)但又最重要的十年。西方?jīng)]有能力單槍匹馬地統(tǒng)治人類，但卻拼命地想這樣做，而世界上大多數(shù)國家都不再愿意忍受它。這是新時(shí)代的主要矛盾。引用一句經(jīng)典的話，這在某種程度上是一種革命性的局面——精英們不能，老百姓也不想再這樣生活下去了?！保ǜダ谞枴て站┰谕郀柎鷩H辯論俱樂部第19屆年會(huì)的演講。）

戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迎來了新的一年，今年將更危險(xiǎn)、更不可預(yù)測(cè)。歷史之神是會(huì)繼續(xù)眷顧美歐帝國主義惡魔還是尋求新時(shí)代道路的俄羅斯，我們拭目以待。