共享充電寶4元/小時成常態(tài)，這合理嗎？

在廣州塔景區(qū)附近的共享充電寶租金高達6元/小時，誰定的？

共享充電寶紛紛漲價，是不是資本在收割用戶的韭菜？會不會涉嫌壟斷？

此前，因為普遍存在定價規(guī)則不明確、明碼標價不規(guī)范等不當行為，怪獸、來電、街電、搜電、美團等共享充電寶經營主體被國家市場監(jiān)管總局要求限期整改。

記者了解到，目前相關企業(yè)已經提交了整改報告，屆時將接受政府部門以及公眾的監(jiān)督。專家建議，應該進一步把市場上的標識明確清楚，來避免出現這種誤讀或者誤解的現象。

共享充電寶4元/小時成常態(tài)

究竟是市場行為還是涉嫌壟斷？

自2019年下半年起，共享充電寶行業(yè)曾掀起多番“漲價潮”，租金從起初的1元/小時，漲到2元/小時。近期，記者走訪廣州市場調研發(fā)現，共享充電寶3-4元/小時收費已經是常態(tài)。也就是說，短短兩年，每小時的租借費用就已經漲了2-3倍。

屢屢漲價也招致了消費者的不滿。艾媒咨詢一季度相關調研顯示，用戶對于共享充電寶的滿意度并不高，主要原因便是使用價格超出了消費者的心理預期，而且一些共享充電寶的充電速度很慢。

然而，大多充電寶企業(yè)對“集體漲價”這一說法都持否認的態(tài)度，并表示租金定價是基于當地的市場情況、參考行業(yè)報價以及具體合作商家的建議進行具體價格設定。

“我們都是競爭對手，串通改價是不可能存在的！”由街電、搜電合并而成的竹芒科技公司相關負責人對記者表示，價格調整導致消費者不適應，這個問題不僅存在于共享充電寶行業(yè)，如共享出行也是由價格補貼再到價格調整。他認為，“漲價”這個事情要放在大的市場環(huán)境中考量，如行業(yè)發(fā)展、用戶習慣的養(yǎng)成，市場的需求等。

對此，中國科學院大學經管學院教授呂本富認為，共享充電寶漲價是一種市場行為，但是如果共享充電寶的經營者之間發(fā)生了“合謀”，就觸犯了反壟斷的規(guī)則。

盤古智庫高級研究員江瀚也表示，市場競爭非常激烈，所以共享充電寶漲價并不能定性為壟斷，但是它卻在一定程度上有區(qū)域性壟斷的現象，只能說它在借助某一個特殊階段或者特殊區(qū)域的一個市場支配地位來支撐自己的成長。

在廣州塔景區(qū)充電寶租金6元/小時？

租金是誰定的？是不是定多高都行？

除了價格普漲之外，更讓消費者無法接受的是，在有些人流量較高的景區(qū)、酒吧，共享充電寶的租金甚至漲至10元/半小時。記者在走訪中發(fā)現，在廣州市地標廣州塔附近，共享充電寶的租金高達5、6元/小時。

共享充電寶的租金究竟是由誰來決定的呢？是不是定多高都行呢？

不少用戶會認為，共享充電寶的租金是由企業(yè)單獨決定的。其實并非如此，據了解，租金是由企業(yè)和商戶共同決定的，一般來說，企業(yè)會給商戶一個指導價。業(yè)內人士對記者透露，共享充電寶的租金定價涉及的方面非常多，包括與商家的合作模式，商家的特點、收益模式的計算、代理商與商家的分成等?！叭绻苓叾际?元/小時，那這個點就不可能定價5元、10元/小時，不然就沒有用戶過來租用了。”

“這個租金我是可以自定的，不過充電寶的工作人員根據我的店鋪的位置、客流量，以及周邊其他店鋪的價格，給我的建議是3元/小時?！睆V州市天河區(qū)的一個小區(qū)小賣店的老板在店里擺放了美團充電寶柜機，雖然周邊共享充電寶租金為4元/小時，考慮到自己的店鋪位置較偏僻，最終他還是聽從了美團地推人員的建議，將租金設定為3元/小時。

至于為何在景區(qū)會定價特別高呢，某共享充電寶企業(yè)相關負責人對記者解釋，這個其實跟一瓶可樂在街邊店鋪賣2元，在五星級酒店里賣二三十元的道理是一樣的，都是市場驅動的行為，只要做好了明碼標價，給消費者選擇權，就不能屬于違法違規(guī)行為。

對此， 網經社電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮遇認為，共享充電寶的租金還是要形成統(tǒng)一的定價，不能因為區(qū)域原因把成本轉嫁到消費者身上。

預計將來升至8元/小時

還有多少消費者愿為此買單？

根據弗若斯特沙利文咨詢公司報告，共享充電寶服務平均每筆訂單的價格(不包括免費訂單和人民幣99元或以上的訂單規(guī)模)自2017年至2020年逐年上升，分別為1.3元、2.3元、4.1元、5.3元，并預計于2025年達8.0元。然而，如果共享充電寶的租金8元/小時成為常態(tài)，還會有多少消費者為此買單呢？

中南財經政法大學數字經濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林曾表示，本質上共享充電寶的市場已經趨于飽和，靠小時租金漲價提高共享充電寶企業(yè)的盈利水平不可持續(xù)，定價10元/小時以上會使得需求退潮。

如果價格超過消費者的承受范圍，那么人們的消費習慣就會發(fā)生變化，如出門前充足電、隨身攜帶充電寶、使用電池容量更高的手機等。此外，目前相關廠商正大力發(fā)展電池技術，以提高手機等移動端設備的續(xù)航能力，一旦取得革命性的突破，解決了移動端電池續(xù)航的難題，未來人們在街上急需為手機充電的消費場景或許將不復存在。

艾媒咨詢分析師認為，終端電池技術的不斷進步是共享充電寶市場的潛在威脅；收費標準不一等現象會影響用戶體驗，影響行業(yè)口碑，導致用戶流失；而盈利模式單一是共享充電寶行業(yè)面臨的主要問題，制約著行業(yè)的進一步發(fā)展。

共享充電寶行業(yè)該如何打破現有的桎梏，尋找新的增長曲線？下一期，奧一新聞將繼續(xù)對此進行報道。