推薦一本非常偉大的社會(huì)學(xué)巨著《掃地出門(mén)——美國(guó)城市的貧窮與暴利》。

作者懷著一顆悲憫之心，深入美國(guó)最底層最黑暗的角落，和貧困大眾一起生活，關(guān)注到之前學(xué)者政客們有意無(wú)意忽略的領(lǐng)域，通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查與分析，作者以幾戶(hù)最底層貧民家庭為主角，以非虛構(gòu)寫(xiě)作的方式，為讀者展現(xiàn)了最低層人們?cè)谧夥恐斜环繓|壓榨剝削，在被粗暴無(wú)情地驅(qū)逐時(shí)不斷陷入更深的泥沼。

在這本書(shū)中，有在搬家、驅(qū)逐中帶著四五個(gè)孩子不斷遷徙的單親母親，有14歲就開(kāi)始輟學(xué)生孩子的白人少女，有曾經(jīng)是工薪階級(jí)如今沉溺在墮落泥沼中的同性戀男護(hù)士，還有在寄宿家庭中長(zhǎng)大，有著精神疾病的孤身女性，他們受人厭惡排擠，靠著救濟(jì)度日，掙扎在社會(huì)最底層的泥沼中，或許也會(huì)被讀者所討厭，畢竟他們確實(shí)有很多惡習(xí)，而且目光短淺、不求上進(jìn)。

但這全是他們自己的錯(cuò)么？?jī)H僅是他們自己不夠努力不夠頑強(qiáng)么？這樣簡(jiǎn)單粗暴的批判充滿(mǎn)了傲慢與偏見(jiàn)，我們需要做的不是一味指責(zé)批判，而是找到是什么導(dǎo)致他們陷入了泥沼中無(wú)法自罰，變得沒(méi)有最慘只有更慘，這就是本書(shū)所想表達(dá)的。

書(shū)中的主人公們都是享受社會(huì)救濟(jì)的城市貧民，每個(gè)月都能領(lǐng)取到600-1200美元的救濟(jì)金，這些錢(qián)本來(lái)最起碼可以讓他們解決最基本的生存需求，但事實(shí)上超過(guò)70%的救濟(jì)金卻落入的房東的口袋，僅僅是為了貧民窟中最破爛最危險(xiǎn)的房子。這便是副標(biāo)題中的“貧窮與暴利”，一邊城市貧民們過(guò)著最貧困潦倒的生活，另一邊房東們通過(guò)剝削貧民們的救濟(jì)金，輕而易舉地發(fā)家致富。最后導(dǎo)致了原本作為一個(gè)人最基本的居住需求，成了少數(shù)人的“搖錢(qián)樹(shù)”和“金母雞”，為沒(méi)有價(jià)值的房子創(chuàng)造出不菲的租金收入。

這其中的“財(cái)富密碼”就在于強(qiáng)行驅(qū)逐制度，保護(hù)私產(chǎn)是美國(guó)價(jià)值觀非常重要的一部分，這就注定了在房客和房東之間不存在平衡，而且房東有錢(qián)有勢(shì)，并組成了強(qiáng)大的利益結(jié)盟，甚至能夠游說(shuō)執(zhí)政者出臺(tái)有利于他們的政策。這就導(dǎo)致房客被房東吃的死死的，只要房客交不起房租，房東就可以通過(guò)起訴將他們驅(qū)逐，而被驅(qū)逐的房客有了記錄，就很難找到好房子，只能去住臟亂差的貧民窟、拖車(chē)營(yíng)，到了那里他們繼續(xù)被房東剝削，令人驚愕的是在密爾沃基這個(gè)衰落的工業(yè)城市，最便宜和最貴的房子只差270美元，就說(shuō)明了房?jī)r(jià)被房東們哄抬起來(lái)，看準(zhǔn)的就是最底層人民的救濟(jì)金，哪怕很差勁的危房都要400多美元一個(gè)月，導(dǎo)致他們只能為最差的房子花最多的錢(qián)，還時(shí)不時(shí)因?yàn)楦鞣N原因遭遇驅(qū)逐。最后就導(dǎo)致貧窮、暴力、毒品匯聚到一起，形成貧民窟，在住在這里的人們被犯罪、墮落、朝不保夕所困住，很難從環(huán)境中掙脫出來(lái)。

同時(shí)，美國(guó)很多福利制度確實(shí)成了阻礙他們掙扎的最后一根稻草，譬如如果要領(lǐng)福利金銀行賬戶(hù)里就不能超過(guò)2000美元，為了保證一直能領(lǐng)取，很多人將所剩無(wú)幾的錢(qián)全都揮霍殆盡，保持貧窮以領(lǐng)取穩(wěn)定的救濟(jì)。在民事法庭上窮人沒(méi)有援助律師，根本無(wú)法對(duì)抗房東，只能聽(tīng)之任之，甚至連出庭都懶得去了。而且在發(fā)達(dá)國(guó)家的救助體系下，窮人基本餓不死，但在階級(jí)固化的社會(huì)里，底層人民往往受到歧視和多重困境，你無(wú)法想象他們要上進(jìn)自律到什么程度，才能成為最普通的工薪階級(jí)，大多數(shù)人還是放棄掙扎選擇在貧困中安然度日，在茍活中試圖尋歡作樂(lè)，給自己一點(diǎn)滿(mǎn)足感，很多家庭在這種環(huán)境下，放棄了對(duì)子女的教育，導(dǎo)致孩子最后一點(diǎn)希望也泯滅了，只能在底層中循環(huán)父輩的命運(yùn)。

最后作者也給出了幾點(diǎn)建議，一是擴(kuò)大公屋體系，就像新加坡模式，減少貧民的私人租房需求；第二，為被驅(qū)逐的家庭提供律師，這樣法庭上就不是房東說(shuō)什么就是什么了；第三就是繼續(xù)推動(dòng)租房券，因?yàn)槟壳爸挥?5%的租房者能夠享受到租房券，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的；最后一點(diǎn)就是要?jiǎng)佑霉珯?quán)力管控房東，不讓他們將房客剝削的那么狠。筆者非常贊同第四點(diǎn)，因?yàn)榉繓|的肆意剝削壓榨才是房客處境艱難的根本原因，只有從源頭上遏制，才能起到事半功倍的效果，不然都是給房東花式送錢(qián)。

讀完這本書(shū)后，筆者內(nèi)心非常悲傷，任何國(guó)家的最底層人民永遠(yuǎn)都是痛苦的，不僅生活在骯臟、危險(xiǎn)、惡劣的環(huán)境中，更被種種墮落的力量不斷拉扯，哪怕只想做一個(gè)不那么差勁的人都需要，巨大的努力。

而且隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代化城市化的不斷推進(jìn)，底層人民想要逃脫怪圈只會(huì)越來(lái)越難，雖然給底層人民提供了能夠勉強(qiáng)維生的兜底福利，但生活開(kāi)支消耗了絕大部分的收入，福利救助只能幫助他們維持貧窮拮據(jù)的生活。一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)必然是穩(wěn)定的，不同階級(jí)固化在不同的位置，彼此之間豎起了無(wú)形的壁壘，各司其職共同組成了這個(gè)社會(huì)，而處于最下面的底層就像是一個(gè)惡心的泥潭，淹不死讓人，但想要從中掙脫難于上青天。

而且對(duì)于底層人群來(lái)說(shuō)，分到他們頭上的資源非常稀少，就拿最典型的教育和醫(yī)療來(lái)說(shuō)，底層只能參與幾乎免費(fèi)的公共教育和醫(yī)療，而中上層可以花錢(qián)去享受額外的優(yōu)質(zhì)資源，所以哪怕在公平競(jìng)爭(zhēng)下，底層根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，我們現(xiàn)在也有分配不均的問(wèn)題，優(yōu)質(zhì)教育醫(yī)療資源集中在3%的大城市，97%的中小城市及農(nóng)村只能去分剩下的資源，再經(jīng)過(guò)層層分流，最終能落到農(nóng)村地區(qū)的資源能有多數(shù)可想而知。

所以筆者非常推薦大家讀一讀這本書(shū)，并從現(xiàn)在的美國(guó)想到未來(lái)我們，到時(shí)候我們?cè)摬扇∈裁礃拥拇胧?，讓最底層的人們感受到關(guān)懷。