資本的動員給銀行資本帶來了全新的活動領域，股票發(fā)行和投機，這些活動和銀行的信用職能結(jié)合在一起。銀行作為借貸資本，其利潤不是嚴格意義上的利潤，其水平也不是由平均利潤率決定，而是由利息產(chǎn)生的，銀行資本對平均利潤率水平?jīng)]有任何影響。銀行的自有資本和吸收的存款之間的比例和劃分是不重要的，這些都銀行可以支配的資本（除去一部分預留的準備金），但是對資本而言，銀行和其它部門一樣都是一個投資領域或者場所，只有當這一領域?qū)崿F(xiàn)的利潤與其它領域相同時，才會有資本流入，否則就會有資本被抽回，所以銀行的自有資本必須按照由它產(chǎn)生的利潤等于平均利潤來計算。所以雖然銀行利潤不是真正的平均利潤，但是它們在數(shù)量上是相等的。

銀行利潤與產(chǎn)業(yè)資本有區(qū)別，也與商業(yè)資本有區(qū)別。產(chǎn)業(yè)資本數(shù)量取決于生產(chǎn)過程的整體發(fā)展狀況、現(xiàn)有的生產(chǎn)資料數(shù)量、現(xiàn)有的勞動力數(shù)量，商業(yè)資本數(shù)量是由技術條件決定的，是由生產(chǎn)過程和流通過程的客觀情況決定的。這些因素以及對勞動力的剝削程度決定了利潤量。但是銀行資本只是借貸資本，只是生產(chǎn)資本的貨幣形式，它的大部分僅僅是形式上的存在，是純粹為了計算而存在的。

銀行自有資本和銀行的利潤之間的關系讓我們想到創(chuàng)業(yè)利潤，它不是嚴格意義上的利潤或者利息，只是資本化的企業(yè)家收益，用資本化的邏輯計算得到，是產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為虛擬資本的前提條件。平均利潤減利息決定企業(yè)家的收益，現(xiàn)行利率的資本化構(gòu)成創(chuàng)業(yè)利潤。產(chǎn)業(yè)資本向虛擬資本的可轉(zhuǎn)換性，唯一取決于可獲得的借貸資本數(shù)量，它依舊保持著生息資本的形式，隨時準備轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本。

信用的提供以及金融化和投機造成了集中的趨勢，加大了銀行擴大自有資本的力度，使其自身更全面更安全地投資進入產(chǎn)業(yè)企業(yè)中，并最終實現(xiàn)對它的控制。如果銀行的唯一職能是提供信用，那么一定規(guī)模的自有資本就沒有再擴大的必要了，而且考慮隨著資本增加價值也必須增加，吸收的存款也不能隨意地向自有資本轉(zhuǎn)化。但是銀行的職能不限于此，可以獲得的借貸資本總量大部分將被投入產(chǎn)業(yè)中，余下的小部分仍然作為支付手段（流通信用）使用。銀行增加自有資本的目的是為了投資于產(chǎn)業(yè)，我們可以看出，銀行將吸收的存款轉(zhuǎn)為自有資本時是純粹的法學交易，并不是經(jīng)濟職能的變化。銀行當然不能忽視自己必須留有一部分貨幣以滿足其支付能力，但是其全部資本的分工并不受制于自有資本和吸收存款的界限。

抽象的看，所有的社會資本都已是銀行資本，，沒有什么資本不需要經(jīng)過銀行了。大部分銀行里的資本都是虛擬資本，是真實的執(zhí)行職能的生產(chǎn)資本的貨幣表現(xiàn)，或者剩余價值的資本化證書。與產(chǎn)業(yè)資本不同，銀行資本的增加不是利潤率增加的前提條件，而是相反，利潤上升，銀行隨之增加其自有資本。

銀行業(yè)的競爭。必須區(qū)分商品市場的競爭和貨幣市場的競爭，前者必須先將貨幣轉(zhuǎn)化為商品，其中的技術原因既包含無效轉(zhuǎn)化而虧損的可能性，也有獲得超額利潤的可能性；商品競爭是為了資本的實現(xiàn)，而不是資本增殖的實現(xiàn)；貨幣競爭中，資本自身是安全的，目標是增殖、利息的水平。但是它們的活動空間是狹小的，受制于央行的貼現(xiàn)政策和平均利潤率，在貨幣競爭中，絕對的優(yōu)勢只體現(xiàn)在業(yè)務量上，以及股票發(fā)行帶來的創(chuàng)業(yè)利潤——它也取決于銀行的資本量。

出于對安全性的追求，銀行業(yè)內(nèi)在地回避競爭。又因為所有資本都被銀行集中起來，那么這種趨勢最終導致的就是……