面對信息繭房，如何保有獨立思考的能力

信息繭房 / 觀念繭房

一個有趣的比喻：100年前，只有袁世凱能閱讀自己的《順天時報》；100年後，我們每天在網路上看見的大多是迎合自己的觀點，即每個人都有了自己專屬的《順天時報》。

問題的關鍵不在撞見同質性強的信息，因為真正的「繭房」不是信息一元化帶來的，而是我們在網路上很容易碰到一個心理上相互支持的網絡，並且因為這種網路的存在而變得過度自信，進而喪失自我反思的必要性。

社群平臺的作用

現代人的孤獨：在現代生活中，人非常容易變得「原子化」；不像在傳統(tǒng)社會當中，個體浸潤在很稠密社會關係之中。

賦予選擇權

優(yōu)點：微信的一個好處就是給了我們不同的社交距離的選項，給我們帶來一種社會關係的自由。在此之前，我們的出生地、家庭、生活圈都具有很大的偶然性。隨著我們可以自主地選擇與誰交往，我們社會關係的半徑可以無限延展。

微信群組提供了我們與在現實生活中未曾見面的人保持互動的可能，帶來新的構建社會生活和公共生活的可能性。讓人憑藉主動選擇的社會關係，突破原子化的狀態(tài)。

弊端：儘管志同道合可以幫助我們避免孤單，但它也可能讓我們的封閉和狹隘變得理直氣壯。在某種程度上惡化公共生活的「叢林化」。不論你的思想、觀點如何極端，總是能找到屬於你的「隊伍」。例如某個我們原先存疑的觀點，經過在非常小的群組裡收穫對彼此的認同之後，我們立刻就變得自信、斬釘截鐵。

社群媒體很容易形成「聚眾效應」，從而導致行成一種「劇場效果」。人是有表演性的，很容易放棄一種自我懷疑、反思的狀態(tài)，進入到一種有攻擊性的狀態(tài)。由於群組充滿了聚眾帶來的劇場效應，以及傳播速度的失控，它會將信息狹隘帶來的弊端無限地放大。

機遇與挑戰(zhàn)：其實群組也沒有那麼封閉，我們經常會邂逅一些對我們的觀念造成衝擊的內容，其實在某種意義上幫助我們擺脫這種「信息繭房」。即提醒自己，我要去吸收、思考不同的意見，但除非有強烈的自我反思精神，否則很難做到有意識地去自我糾偏。

老師的建議： 強迫自己去關注至少 10-20 個自己很不喜歡的人。盡量去選擇不喜歡的人裡面比較有水平的，而不是把眼光聚焦在一些最不堪的言論上面（只會自己越想越氣）。

我們要用足夠的驕傲，去告訴自己：「我不想用這些最不堪的言論、最不堪的人，來挑戰(zhàn)自己的智識；我願意去關注對方陣營中最優(yōu)秀的那一批人。」我們就有可能從這種虛擬的對話中，去獲得自我成長的機會。

真正的獨立思考

獨立思考並非得出與眾不同的看法，而是去設定自己的思想議程。並非人云亦云地討論、思考、閱讀，「跟著潮流跑」注定了無法實現真正的獨立思考。

放下社交媒體，放下熱點新聞事件，放下潮流的東西；去讀自己選擇讀的書，思考自己決定思考的問題。我們不可能完全遠離潮流，但可以不完全被碎片化的信息、碎片化的思考所裹挾。