“大意失荊州”，孩提時(shí)就聽老人在村里老槐樹下講述這個(gè)三國故事。上學(xué)時(shí)，老師也認(rèn)真給我們講解這個(gè)故事，啟迪我們做事一定要謹(jǐn)慎，萬萬不可大意，否則，后悔莫及。讀《三國志》，系統(tǒng)了解劉備、孫權(quán)、諸葛亮、魯肅等紀(jì)和傳后，深深感到，荊州之失，原因眾多，并非關(guān)羽大意所致。

首先，荊州之失根在劉備用人失當(dāng)。赤壁之戰(zhàn)后，兵家必爭(zhēng)之地荊州七郡被曹操、劉備、孫權(quán)三家瓜分。荊州北部、長江以北被曹操占據(jù)，荊州南部、長江以南被劉備孫權(quán)占據(jù)。在諸葛亮、魯肅的精心謀劃下，孫劉政權(quán)確立了聯(lián)手抗曹的大政方針。

在魯肅的勸諫下，劉備向?qū)O權(quán)借荊州才得以成功。荊州不僅是諸葛亮所說的聯(lián)吳抗曹的重要地理依據(jù)，更逐漸成為三國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的交叉、匯聚點(diǎn)。因?yàn)槠錁O端重要，劉備所以言而無信，一而無信，再而無信，就是借而不還，孫吳集團(tuán)內(nèi)部對(duì)荊州又始終念念不忘。對(duì)于這樣一個(gè)極其重要而又非常復(fù)雜的戰(zhàn)略要地，派誰鎮(zhèn)守，事關(guān)全局。

按理，劉備應(yīng)該選一員胸懷大局，善于周旋，處事老到而又能征善戰(zhàn)的重將守之。關(guān)羽卻只有能征善戰(zhàn)這一條，前三條正是他的弱項(xiàng)。這三條弱項(xiàng)又是守荊州的致命點(diǎn)。劉備為情所累，因?yàn)殛P(guān)羽是和他睡一個(gè)炕起家的，降曹后曹操十分厚待關(guān)羽，但關(guān)羽矢志不渝忠于劉備，對(duì)曹操作了一次大貢獻(xiàn)后，馳馬回歸劉備。

在劉蜀政權(quán)，關(guān)羽的戰(zhàn)功無人能比，白馬斬顏良，襄樊擒于禁、殺龐德，史稱其戰(zhàn)功“威震華夏”。劉備漢中稱王后，對(duì)跟隨自己多年打拼的老部下進(jìn)行獎(jiǎng)賞，任命“四方將軍”，“四方將軍”之首就是前將軍關(guān)羽。關(guān)羽在這個(gè)極其重要的崗位上，弱點(diǎn)被充分放大。他本應(yīng)讓荊州成為孫劉聯(lián)盟的鋼索，孫權(quán)也十分看重他，曾“遣使為子索關(guān)羽女，羽辱罵其使，不許婚，權(quán)大怒。”孫權(quán)想政治聯(lián)姻，關(guān)羽卻根本不從政治上考慮，不僅辱罵其使，更是說出“吾虎女豈配犬子”的毒語?！笆甘还ブH，千槍萬刃之中，匹馬縱橫，如入無人之境。豈憂江東群鼠乎！”關(guān)羽對(duì)兒子說的這段話，充分說明他胸?zé)o大局，根本不具備處理復(fù)雜的政治、軍事矛盾的能力。

在劉蜀集團(tuán)，關(guān)羽除了死忠于劉備，幾乎沒有人放在眼里，連諸葛亮都不在乎。劉備授“四方將軍”，諸葛亮對(duì)此充滿憂慮，對(duì)劉備說，黃忠名望不如關(guān)羽、馬超，現(xiàn)在讓黃忠與他并列，關(guān)羽恐怕會(huì)不高興。不出諸葛亮所料，當(dāng)聽到對(duì)他的任命時(shí)，關(guān)羽在軍中大叫：“大丈夫終不與老兵同列”（黃忠年紀(jì)比較大）。馬超投奔劉備，被任命為平西將軍，關(guān)羽非常不滿，曾專門寫信責(zé)怪諸葛亮。史書上說關(guān)羽“勇而有義”，是萬人之?dāng)车幕⒊?，但他“剛而自矜”。作為一員虎將，“剛而自矜”并不影響大局，但作為鎮(zhèn)守如此復(fù)雜又如此重要的荊州重將，自負(fù)傲縱無疑是要命的。由于自負(fù)，他擅自決定北伐曹魏，攻打襄陽、樊城。對(duì)于北伐，諸葛亮曾有詳細(xì)謀劃，他認(rèn)為要想在敵強(qiáng)我弱的情況下北伐成功，必須由荊州和漢中兩個(gè)方向同時(shí)出兵，同時(shí)還必須在曹魏內(nèi)部發(fā)生變故的時(shí)候?？申P(guān)羽根本不理會(huì)這個(gè)大謀略，親率大軍北上征戰(zhàn)，結(jié)果被孫吳方面捕捉到戰(zhàn)機(jī)，因自負(fù)自大丟失了荊州。也由于自負(fù)，他親自北伐時(shí)，命南郡太守糜芳、將軍傅士仁分守江陵、公安，可這兩員劉蜀集團(tuán)的高級(jí)將領(lǐng)，平時(shí)關(guān)羽根本不待見。史書上說，糜芳與關(guān)羽共事關(guān)系緊張，傅士仁“與羽有隙”。北伐開始后，二人除留守還負(fù)責(zé)前線的軍需保障。孫權(quán)秘密派軍隊(duì)“白衣渡江”，派“名嘴”虞翻去勸降二人，兩人竟然都降了。假如后方竭力支援前方，關(guān)羽即使在前線遭遇挫折，也不至于連退路都沒有，荊州就這么失了，哪是大意所致呢？

荊州之失在于劉備集團(tuán)高層缺乏戰(zhàn)略高度共識(shí)。諸葛亮為劉備謀劃的聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略，是劉蜀政權(quán)三足鼎立的不二選擇，符合劉蜀政權(quán)生存發(fā)展的客觀需要，然而，劉備集團(tuán)高層對(duì)這個(gè)大戰(zhàn)略并沒有形成高度共識(shí)。首先劉備本人並沒有篤信此謀，當(dāng)初迫于曹魏壓力，聽從了諸葛亮的意見，然而漢中稱王，發(fā)展強(qiáng)盛，總體實(shí)力雖不如曹操，但巳超過孫權(quán)后，對(duì)踐行此戰(zhàn)略開始動(dòng)搖。否則，關(guān)羽揮師北伐，劉備完全可以立即予以制止。史書上雖沒有劉備默許關(guān)羽北伐的記載，但從關(guān)羽率軍北伐，轟轟烈烈，而劉備在漢中“鴉雀無聲”的歷史事實(shí)分析，劉備的聯(lián)吳戰(zhàn)略動(dòng)搖了，野心膨脹了。夷陵之戰(zhàn)更能說明這個(gè)問題。不管諸葛亮怎么勸阻，劉備還是親率大軍，揮師東進(jìn)，結(jié)果夷陵大敗，不久一命嗚呼。

劉備集團(tuán)的劉封、孟達(dá)鎮(zhèn)守著上庸、西陵、房陵三郡，距襄陽不遠(yuǎn)，距麥城也只有幾百公里。如果劉封、孟達(dá)能及時(shí)出兵，雖未必能搶回荊州，但救出關(guān)羽是可以的。關(guān)羽失荊州后，“連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助”，可劉封、孟達(dá)以“山郡初附，未可動(dòng)搖”為由，“不承羽命”，按兵不動(dòng)。史書上沒有記述封達(dá)不動(dòng)的詳情，可綜合分析，劉封、孟達(dá)不知道是該執(zhí)行諸葛亮聯(lián)吳抗曹的大戰(zhàn)略，還是“承羽命”殺向東吳兵營。戰(zhàn)略意圖不明，還不如以“山郡初附，未可動(dòng)搖”為由，穩(wěn)住不動(dòng)是上策。正因?yàn)椴幻鲬?zhàn)略意圖，荊州就這樣眼睜睜地丟了。（洪水）