坦白講，沒對百元內(nèi)耳塞產(chǎn)生過興趣，只不過EW100用LCP振膜讓我眼前一亮，就買了。順手買了個(gè)二手的竹做下對比。

其實(shí)說真的，當(dāng)看到這兩個(gè)耳塞后，大概就能想到二者究竟是什么思路了。EW100明顯就是突出一個(gè)“一切為了聲音”的調(diào)調(diào)，能省的配件基本都省了，殼體也用的是透明塑料，乍一看滿眼廉價(jià)感。竹就明顯要全面的多，配件全不說（耳掛收納袋都有），殼體用的也是鋅合金，雖然重，但看著檔次就高不少。

接下來說聲音。其實(shí)本來想很詳細(xì)的寫一寫，但對比過后發(fā)現(xiàn)，這兩者似乎很像KXXS和KATO的區(qū)別，EW100像KXXS，竹像KATO?？赡茏畲蟮牟煌褪侵癖旧淼募?xì)節(jié)表現(xiàn)確實(shí)不如EW100。

說的稍微具體點(diǎn)就是：EW100是個(gè)明顯很拘謹(jǐn)，瞬態(tài)較快，結(jié)像有明顯收縮趨勢，偏點(diǎn)到為止的耳塞，而竹則顯得非常松弛舒展，是一個(gè)空間感會(huì)明顯更好，整體更加飽滿鮮活的耳塞。

https://www.bilibili.com/read/cv21643487

當(dāng)然EW100其實(shí)高頻問題更明顯，就是高頻偏高部分更容易失控，哪怕在輸出稍微好一點(diǎn)的小尾巴上，極高頻就會(huì)呈現(xiàn)出一種怪異的撕扯感，從而使金屬打擊樂、管弦樂之類變得刺激，會(huì)呈現(xiàn)出一種類似過去動(dòng)鐵的那種“鐵皮味”。這種“鐵皮味”會(huì)比KXXS更明顯一些，會(huì)讓人覺得高頻尖厲，所以只建議用EW100的人去找有低增益或者IEM專用放大的設(shè)備。當(dāng)然那樣會(huì)使EW100的細(xì)節(jié)優(yōu)勢相對竹變得不明顯，但為了更耐聽，最好還是找專門為IEM優(yōu)化的設(shè)備。

竹就沒有這種顧慮，功率高或者電壓高并不會(huì)變得刺激或是出現(xiàn)其他的怪聲。

對于這個(gè)價(jià)位來說，可能這種“假細(xì)節(jié)”能被很多剛?cè)腴T的用戶“認(rèn)可”，但對于我而言，這種做法很短視，或者說，這是一種很雞賊的思路，是用來騙那些剛?cè)腴T的用戶的。

為什么一個(gè)百元內(nèi)的耳塞要這么設(shè)計(jì)？默認(rèn)用戶只用一兩百的小尾巴甚至用手機(jī)或者筆記本內(nèi)置的聲卡推？可問題是現(xiàn)在一兩百的小尾巴輸出很差么？43131的小尾巴不也都卷到百元內(nèi)了？何必做個(gè)這么容易出生硬刺激的聲音的東西呢？

坦白講，79元的塞子有這種細(xì)節(jié)（特定輸出時(shí)），按理說我是該支持的，但是入門用戶就要聽“假細(xì)節(jié)”？入門用戶就要面對一個(gè)挑音源的耳塞？我不這么認(rèn)為。

我認(rèn)為竹這種“不求有功，但求無過”的思路更適合入門一些。更何況竹的聲音其實(shí)比KATO甚至還要更松弛一些。

但我同樣不會(huì)推薦竹，我覺得可以再等等，或者攢錢買更高級別的。畢竟行業(yè)已經(jīng)這樣了，肯定要卷出一些真正的好產(chǎn)品的。

就這樣。