日前，2023-24年度全球就業(yè)能力大學(xué)排名和調(diào)查（GEURS），該調(diào)查揭示全世界在培養(yǎng)就業(yè)能力方面，表現(xiàn)最優(yōu)秀的250所大學(xué)的唯一排名和調(diào)查。

對于關(guān)注就業(yè)的學(xué)生和家長，這份榜單很重要。更重要的，是榜單對高校就業(yè)能力的評估指標(biāo)，代表當(dāng)下企業(yè)界對大學(xué)畢業(yè)生能力的關(guān)注與看重。

下圖為榜單發(fā)布方對評委資格的介紹

工作經(jīng)驗、來自的企業(yè)規(guī)模、職級要求、工作領(lǐng)域等都表明，參與評選的評委不是學(xué)術(shù)界人士，而是有代表性的行業(yè)企業(yè)及管理層高管。他們熟悉企業(yè)用人需求，更能一線感知世界人力資源市場的人員流動及要求變化，對就業(yè)市場如何看高校畢業(yè)生，有權(quán)威性和代表性。

這一點非常重要！

2023—24就業(yè)力指標(biāo)的兩個核心特點

明確就業(yè)能力評估的特定，就能理解當(dāng)下就業(yè)市場對人才的側(cè)重與強調(diào)

作為高校在校學(xué)生，針對性塑造相關(guān)能力，對提高畢業(yè)時的就業(yè)競爭力非常重要。

作為即將步入本科階段學(xué)習(xí)的高中學(xué)生和他們的家長，如果以就業(yè)而非學(xué)術(shù)科研為未來學(xué)業(yè)規(guī)劃的目標(biāo)，這份榜單的高校就應(yīng)特別關(guān)注。

1、本年度的排名和調(diào)查顯示，雇主們希望畢業(yè)生能更多地參與社會活動，能夠改變組織結(jié)構(gòu)，從而促進本國經(jīng)濟增長。

2、數(shù)據(jù)顯示，雇主也在尋找掌握數(shù)字技能和學(xué)習(xí) STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）學(xué)科的畢業(yè)生。

第一點的明確，才能解釋為什么大量綜合類大學(xué)在今年的榜單上進步明顯

第二點的明確，就能解釋為什么排名第一的是加州理工，而非學(xué)術(shù)榜單中常見的牛劍等高校。

但要注意關(guān)注點的次序，強調(diào)參與社會活動等綜合素質(zhì)的排序，前于對數(shù)字技能的關(guān)注

有了這個細節(jié)關(guān)注，再看中國大陸與中國香港地區(qū)高校排名次序，就會有理解。

這份榜單有幾個需要關(guān)注的重點

1、北京大學(xué)排名（14）高于清華大學(xué)（21），這是一個層次的差異。

2、復(fù)旦大學(xué)（51）高于中科大（83），這也是一個層次的差異。

3、新晉上榜高校北師大與武漢大學(xué)，皆是內(nèi)地綜合類高校的代表，重多學(xué)科兼顧發(fā)展，重視人文社會學(xué)科在整個學(xué)科體系中的布局與強化。

4、至于香港科技大學(xué)為什么能完勝香港大學(xué)，原因不僅僅是這兩個指標(biāo)權(quán)重的差異，更在于香港科技大學(xué)不僅是理工類高校，更將學(xué)科重點投入STEM學(xué)科，這是年輕高校在老牌高校圍追堵截中的突圍之法，但后患也就埋下了。

假以時日若綜合學(xué)科還無法跟進與協(xié)調(diào)，后勁不足的問題遲早會暴露。人工智能的底層是哲學(xué)，這是當(dāng)下內(nèi)地高校中唯有武漢大學(xué)有能力布局人工智能中思維價值感層面的科研項目的根本底氣。

最后得補充一點 就是榜單中“熠熠生輝”的南方科技大學(xué)

作為一間新興高校，能在如此短時間獲得企業(yè)家的認可，排名反超老牌歷史名校哈工大、同濟與華中，有些與香港科技大學(xué)異曲同工之處。當(dāng)年在做高校對標(biāo)時，香港科技大學(xué)就是南方科技大學(xué)的對標(biāo)標(biāo)的。連高校名稱都有些像！

但香港科技大學(xué)之憂，亦是南科之憂。還在已然突圍的南科，給了他修正與完善的時間窗口，要珍惜！

可悲的是，坊間仍有反調(diào)在吟唱，“商女不知亡國恨，隔江猶唱后庭花”，世界潮流已然奔向綜合素質(zhì)，強調(diào)社會責(zé)任意識與綜合素養(yǎng)時，當(dāng)下的坊間，文科無用論突然就大行其道

婦孺皆知的后果，很嚴重！