一提到澤塔在制作上有哪些不完美，哪怕是提一嘴企劃時期他是娛樂向注重如何打敗怪獸的作品，都勢必會有人抬杠說“澤塔可不止打怪獸”。
你說的一點(diǎn)兒都對，他不光打怪獸還打宇宙人。
但我真的很奇怪的是，你們不允許提澤塔，那為什么任何跟泰迦有關(guān)系，哪怕是澤塔的地盤，你們都得提一嘴踩一腳泰迦呢？哪怕是音樂的評論區(qū)都能看見千里迢迢不遠(yuǎn)萬里來踩泰迦的。
這么寧靜安詳?shù)囊魳防?，就不要有這樣的家伙存在了好嗎？很多東西真的是如果你不喜歡，你可以不在這個作品的地盤評論，就和很多人一到愛迪的地盤就說愛迪丑一樣，大家聚集在那里，是因?yàn)橄矚g，而不是想開批評會。
最喜歡用“踩一捧一”來維護(hù)自己家澤寶的人，碰見泰迦和喜歡泰迦的人的時候，哪一個不是身先士卒，你們踩泰迦捧澤塔的時候不是高興著呢么？
謝絕“踩一捧一”，天天拿著“踩一捧一”做武器出警的人，實(shí)際上都是“踩一捧一”的忠實(shí)擁護(hù)者。
畢竟說別人雙標(biāo)者勢必也是雙標(biāo)。
反正對我而言，無論是泰迦還是澤塔，問題都多得很。對于我們這種昭和作品都能列一堆制作問題和劇情問題的人群而言，喜歡和覺得好看，以及他制作上的問題就不能混為一談。
喜歡歸喜歡，覺得好看不一定就喜歡，喜歡并不代表我會護(hù)犢子。
就泰迦作品構(gòu)成的問題，我可沒少寫過長文去分析它的問題，越是自己喜歡的東西，實(shí)際上才越會喜歡挑眼，越會去找他的問題所在。我寫奧特系列的評論文居多，而看假面騎士或者超級戰(zhàn)隊(duì)為什么不寫這些，因?yàn)槲疫€是更喜歡奧特系列。其他的作品我多數(shù)看個熱鬧。
只有喜歡，才會希望他更好。
不完美的地方就是不完美，拉的地方就是拉，喜歡一部作品，喜歡一個演員，喜歡一首歌，你需要接受其他人的反對意見，而不只是一味地去贊揚(yáng)，你會覺得他沒毛病，只是因?yàn)槟愫闷涌吹蒙佟?br>昨天我介紹的那部17年《人證》，很多日本的女粉絲還紛紛夸藤原龍也穿上大衣就一身昭和味兒，我尋思著你們一群平成出生的，懂什么叫昭和味兒么？錢形幸一天天穿大衣怎么沒見你們說他有昭和味兒啊。意大利街頭穿米色大衣的多了，都是昭和味兒？

對我而言，泰迦和澤塔處于兩個極端，問題都非常明顯。泰迦的優(yōu)點(diǎn)是澤塔的缺點(diǎn)，泰迦的缺點(diǎn)是澤塔的優(yōu)點(diǎn)，如果泰迦和澤塔這兩部作品互相交融一下，那就是可以匹敵平成一二期的杰作。

至今為止我確實(shí)沒辦法塌下心來去再看一遍澤塔。這個感情和迪迦還不一樣，很多人說因?yàn)榈席偹奶幊鼍瘜?dǎo)致無法正視迪迦，但對我而言，迪迦這部作品是非常優(yōu)秀的杰作，他無愧于迪瘋對他的正面評價。因?yàn)榕１频臇|西始終是牛逼，包括賽文也是一樣，被日本人奉若至寶的作品，那自然有他的道理。

當(dāng)然現(xiàn)在日本搞評論的up主，很多也都素養(yǎng)不夠，我看特利迦7.8澤塔回歸一下就評論“神回”了，我尋思著你怕不是神經(jīng)吧？這也能神回？那你要看到星光戰(zhàn)士和超8里迪迦回歸你不得哭著跪在地上叫爸爸？

但澤塔對我而言，確實(shí)有驚艷到我的地方，但因?yàn)楹芏嗉_實(shí)是劇情部分薄弱，當(dāng)然這點(diǎn)我以前也沒少寫文解釋，因?yàn)闈伤臄z時期就是新冠疫情，所以他沒辦法出外景，基本都是在攝影棚內(nèi)解決，所以才劇情線薄弱，并不是說令和作品都沒劇情，澤塔只是一個例外。特利迦不就回歸劇情為主的路線了么？

澤塔這點(diǎn)很可惜，我一直有在提，如果和特利迦有一樣的資源，那么澤塔可能真的會成為超越泰迦的作品。但可惜，也就到此為止了。

我現(xiàn)在無法正視澤塔，更多的原因還是因?yàn)闈伤姆劢z，見到澤塔就要踩一腳泰迦，貌似就不可以同時存在喜歡兩部作品的人。

而且，無論是澤塔還是泰迦，我都不支持吹他和捧他的人，都是半人前有什么可吹捧的。

喜歡和評價他，不能混為一談。

提出批評意見，拿兩部作品展開對比，分開評價是影評的必然。對于一部作品，喜歡和討厭的點(diǎn)每個人都不同，包括哪怕是專業(yè)人士，在評價時的著重點(diǎn)就不一樣，譬如特利迦第四話的時候，有的圈內(nèi)研究者就說這集可以給80分，像我可能就只能給50分，沒錯，不及格。

對于這種作品的評價而言，你是不能用“踩一捧一”去堵住影評人的嘴的，你是一個系列，你有前作，甚至有時候你還自己碰瓷前作，那么你光談?wù)撨@部作品，參照物從何而來？一篇正式的影評，與前面作品的聯(lián)系以及相對比的內(nèi)容（不包括引用），至少要占到10%左右。只談?wù)撨@一部，那無異于空談。

但是現(xiàn)在的氛圍容不下你做這樣的影評，就喜歡干巴巴的揪著一部講，這樣的影評勢必是空洞且單一的，而且沒有可比性和參考性的，只有硬夸或者一邊倒的罵。

如果不能說實(shí)話，哪怕連對比都做不到，那你影評還有什么意義呢？一篇正常的影評是絕對不能缺少對比的，只要你不是首創(chuàng)，那么和同類型作品的對比，你就少不了。

（深入分析和影評并不完全是同一類型的東西，影評更傾向于批判性較多，專業(yè)性較強(qiáng)。分析可能會更涉及到劇情內(nèi)涵和創(chuàng)作意圖這些。影評有時候會包括一部分深入分析的內(nèi)容。）

“踩一捧一”具體誕生在何時何地我是記不清了，但是在零幾年的時候，貼吧風(fēng)行一種圣斗士比圣斗士，奧特曼比奧特曼誰更強(qiáng)的爭論，我想可能就是那個時候出現(xiàn)的“踩一捧一”。后來慢慢應(yīng)用到飾演同一角色的演員上，譬如陳浩民粉絲面對其他觀眾對張衛(wèi)健孫悟空的吹捧，對陳浩民孫悟空的踩，就會說“謝絕踩一捧一，他們都是很好的悟空?！钡橇硪环矫?，只認(rèn)陳悟空然后說張悟空一股妖精相的也是陳悟空粉絲。

我個人感覺，特別是說音樂，美術(shù)，藝術(shù)電影，以及商業(yè)向的影視作品，小說這些沒有一個固定評判標(biāo)準(zhǔn)的東西，是不應(yīng)該遇見對比和表達(dá)個人見解時，就一定要說對方“踩一捧一”的。

每個人都有提出自己看法的權(quán)利，我們也應(yīng)該支持并鼓勵所有人發(fā)表自己的看法（前提是在足夠理解作品內(nèi)涵之后得出的不侵犯他人的結(jié)論）。

即便不是影評也是一樣，譬如有很多人不喜歡魯邦三世第三季的作風(fēng)，可能會回復(fù)說“我還是最喜歡第二季，第三季的畫風(fēng)我有些看不慣?！边@就是很正確的評價。提出了自己的觀點(diǎn)，也說了“我感覺，我認(rèn)為，我覺得，我最喜歡”這種主觀意愿的用語。

那么喜歡第三季的人該怎么說呢，應(yīng)該這樣說“還好吧，我覺得第三季畫風(fēng)還好，但是我最喜歡的也是第二季?！?/p>

而不是這樣說：“澤塔拍的就是特別好，讓我看到了奧特系列的希望，不像泰迦，泰迦在這點(diǎn)就是不行。就是各種地方都很拉。誰會看這種東西??？”

然后下面的人回復(fù)“你不愿意看就別看，誰逼你看了，你擱這兒踩一捧一呢，虛空索敵了屬于是（表情包）”。

另一方面哪怕是對作品展開批評，但不能上升到觀看他的觀眾。譬如《獅子王》CG版上映的時候，我寫了一首詞，發(fā)在朋友圈。

認(rèn)識的一個賣碟的人很沒眼力見，說了一句“這種炒冷飯的有什么可看的？”。

讓我頓時就很惱火。

這種話就會讓人認(rèn)為，哦，你不愿意看，你還不讓別人看了？怎么好像說的跟看這電影的人都是閑人一樣。

但是他說的話沒錯嗎？沒錯，這確實(shí)是炒冷飯的，但是炒的很有新意。

我們的生活每一天都在進(jìn)行比較，都在某一種程度上是“踩一捧一”，老師會拿你的成績和全班的人比較，你會拿今天的早飯和昨天的早飯比較，你會拿你的前男友和現(xiàn)在的男友比較，你會拿今天的你和昨天的你比較...

比較是良性的，只要不是惡性的批判，一邊倒過來狠狠地踩，很惡意的針對某一部作品（這里沒有特別標(biāo)注是《泰迦奧特曼》），那么你就不能說對方是在踩一捧一。

實(shí)話必然是苦口的，但是利于病。我很欣賞G社的一點(diǎn)，就是他們會保留所有對于作品的罵聲，多辛辣的都有。也沒有人會護(hù)犢子，有問題一起提，也有罵的也有夸的，他們會采用觀眾投稿來制作下一部作品，這其實(shí)就是昭和時期和平成初期圓谷一直在做的事情。

奧特之父，奧特之母，奧特之國的設(shè)計(jì)都是雜志社舉辦的幼兒設(shè)計(jì)大賽的設(shè)計(jì)稿進(jìn)一步細(xì)化完成的，葛雷特的設(shè)計(jì)師是通過奧特Q劇場版（沒拍成）選拔的怪獸設(shè)計(jì)大獎而成為奧特曼設(shè)計(jì)師的，怪獸使者與少年這樣的杰作的原案，還是初中生投稿寫的，夢比優(yōu)斯的主筆赤星政尚最開始就是圓谷粉絲俱樂部的成員，這種案例數(shù)不勝數(shù)...

所以當(dāng)圓谷被收購后放棄了這種路線，不再和民間接軌，所以開始走下坡路。反而是以G社為首的小公司逐漸越發(fā)展越好（當(dāng)然貌似這幾年G社也開始不注重觀眾意見，有點(diǎn)走下坡路了）。

日本評論家的評論十分犀利，《人證》《追捕》還有大量特?cái)z作品，包括現(xiàn)在很多深夜動畫，很多都是被罵的很慘，批的很重，被貶的一文不值。有的連原作者都忍不住要發(fā)火。（譬如“糞作”，“dame作”，“糞作動畫的金字塔”，“垃圾作”等等）

但正恰好說明，他們不會神化某一部作品，容納筆鋒犀利的評論家，這對于作品的改善有著很大的促進(jìn)作用。

相比較我們這里，連粉絲都無法容納評論者對作品的批評，甚至劇本家都無法接受觀眾的批評和質(zhì)疑，和觀眾對著懟來懟去，作品如何進(jìn)步，如何改進(jìn)呢？

無論是好的作品還是壞的作品，都要接受觀眾的批評和質(zhì)疑，才能夠進(jìn)步。如果只能容許一種夸贊的聲音，那我想這個圈子可能也就完蛋了。恕我直言，這可能和評論區(qū)的專制統(tǒng)治沒有什么區(qū)別。

最后，別讓“踩一捧一”堵住影評人的后路。

放任影評人自由，認(rèn)可稱贊也承認(rèn)批評，才是熱愛一部作品應(yīng)有的態(tài)度。

前提是，理性的，正確的，自謙的。

發(fā)言前帶上“我覺得，我認(rèn)為，我喜歡，我感覺”，措辭更委婉點(diǎn)。、

為別人好，也是為自己，不然容易挨罵，畢竟我們都不是靠影評吃飯的人，說話發(fā)言沒有底氣，沒人捧。

譬如我現(xiàn)在就會說：

“以上發(fā)言純屬個人看法，不具備實(shí)際參考意義?！?/p>