面碼醬丨文

巨鳥多多工作室現(xiàn)在真的很慌。

盡管《自走棋》擁有六百多萬訂閱，手游預(yù)約也已經(jīng)超過五十萬，但他們很清楚，如果有人想從《自走棋》這塊大蛋糕中拿走一些，其實并不難。

?

2019年2月底，伍聲2009（以下簡稱09）的微博被“？”淹沒。

玩家們非常氣憤地質(zhì)問09，這個從數(shù)值到設(shè)定和《自走棋》一模一樣的“09自走棋”，到底是怎么回事？

顯然，09就是第一個想恰蛋糕的人。

沒過多久，他就給出了解釋：

“正在和巨鳥多多商談合作事宜，并且已經(jīng)停掉內(nèi)測，尊重巨鳥多多原創(chuàng)?！?/p>

事情并沒有就此結(jié)束。

3月16日晚上，在09又一次直播自家的自走棋后，巨鳥多多工作室于終于發(fā)布了一篇措辭嚴(yán)厲的文章，直指09抄襲。

?

文章中，巨鳥多多列舉了數(shù)張圖片證據(jù)，證明他們沒有和09合作，但他卻還在直播“09自走棋”。

對于巨鳥多多來說，這本該是一場“A上去就贏”的輿論戰(zhàn)。

但經(jīng)過一天多的輿論發(fā)酵后，站在風(fēng)暴中心挨噴的，除了09，還有他們自己。

?

?

造成這個局面的原因很簡單，在那篇聲討09的文章中，巨鳥多多還做了這樣的聲明：

“巨鳥多多工作室擁有《自走棋》游戲的商標(biāo)，玩法，數(shù)值，代碼等知識產(chǎn)權(quán)”

?

將巨鳥多多推向不利局面的，正是“玩法知識產(chǎn)權(quán)”這幾個字。

在巨鳥多多聲明玩法歸屬問題后，不少玩家都覺得這個聲明欠妥。

《自走棋》之前，War3上就已經(jīng)有各種各樣的RPG地圖，其中一些還深受玩家喜愛。

?

《自走棋》出來后，不少玩家就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，雖然這款游戲有其獨特的地方，但在一些細節(jié)上，還是能看到曾經(jīng)War3 RPG的影子。

問題自然就來了，既然巨鳥多多說玩法屬于自己，那《自走棋》借鑒的這些War3 RPG地圖，又該怎么算呢？

拋開具體的玩法歸屬問題，我們再來聊聊，玩法到底該不該被保護。

大多數(shù)情況下，那些為行業(yè)做出從0到1、從無到有貢獻的人，都是偉大的。

但請相信我，這樣的人，在發(fā)展了幾十年的游戲行業(yè)里，一只手都能數(shù)過來。

?

?

而那些或默默無聞，或有一些名氣的制作人和團隊，不斷努力在做的，是把0變成0.1、0.1變成0.2。

直到某天，0.9變成了1，終于脫胎換骨，完成了徹底的創(chuàng)新。

你能說從0到0.9的創(chuàng)新不算創(chuàng)新？顯然不能。

一個很經(jīng)典的例子，就是“大逃殺”玩法的產(chǎn)生到成熟。

?

從《武裝突襲2》的MOD開始，格林就將“大逃殺”這一概念賦予在了游戲中。

到《絕地求生》，“大逃殺”玩法已經(jīng)趨近成熟。

即使有一個天才的想法，格林也用了數(shù)個游戲的嘗試，才將這種玩法從0變成了0.5。

關(guān)于格林我們還寫過一篇人物傳

后面的故事大家也都知道，《堡壘之夜》加入大逃殺模式后，站得比《絕地求生》更高，最近的《Apex英雄》也重新掀起了“大逃殺”熱潮。

如果玩法受到“絕對保護”，別說《堡壘之夜》和《Apex英雄》不會有，就連我們耳熟能詳?shù)摹禖S》、《WOW》，都是無稽之談了。

?

既然這么說了，那游戲玩法就該敞開互相借鑒么？

也不是。

在借鑒時，有些制作團隊是在做1到1.1的事情，有些團隊則在做1到1.000000001的事情（俗稱微創(chuàng)新）。

但后者能算侵權(quán)么？

這就又涉及到一個關(guān)于界定的問題：

玩法到底改變多少，才算創(chuàng)新，不算抄襲？

《WOW》之后，大部分MMORPG都有它的影子

《城堡粉碎戰(zhàn)》的制作者之一“Jeff Wofford”，提出過一個獨特的看法。

當(dāng)時玩家問他，你難道不因為《憤怒的小鳥》抄襲《城堡粉碎戰(zhàn)》而生氣？

?

?

他說不會，并解釋道：

“《憤怒的小鳥》確實利用了《城堡粉碎戰(zhàn)》的一些元素，但這些元素也不是《城堡粉碎戰(zhàn)》創(chuàng)造出來的，更早的《城堡狙擊》、《Rampage》都有。”

?

?

“復(fù)制別人的理念沒有錯，但復(fù)制別人的創(chuàng)新理念就大錯特錯了?！?/strong>

在Jeff Wofford看來，界定抄襲和借鑒的關(guān)鍵，就在于，是否連對方獨一無二的的東西也復(fù)制了過來。

這確實是我們玩家在道德層面上區(qū)分借鑒和抄襲的好辦法，但在法律層面，仍然需要具體的衡量措施。

?

其實，游戲行業(yè)的發(fā)展，本身就是玩法的不斷借鑒、進化的過程。

作為已經(jīng)有了好幾年游戲制作經(jīng)驗的巨鳥多多，不可能不明白這個道理。

那他們?yōu)槭裁催€要在文章中加入“玩法保護”的說法，從而招來諸多不滿呢？

因為......現(xiàn)在巨鳥多多真的很慌啊。

“09自走棋”只是一個開始。

接下來數(shù)月內(nèi)，可能還會有LOL自走棋、王者自走棋、Fate自走棋、夢幻自走棋……

而這些自走棋，就不是09這種小打小鬧了。

大廠要開始做，那必然投入巨大的研發(fā)力量，在很短的時間內(nèi)拿出成品，并且還會砸出數(shù)以百萬計的宣發(fā)費用。

?

如果游戲質(zhì)量還能和《自走棋》不相上下的話（事實上我認為大廠可能會做得更好），不用想，這塊蛋糕絕對被瓜分干凈。

更致命的是，《自走棋》最大的亮點，就是玩法。

失去了玩法獨特性的支撐后，那《自走棋》能打的牌，真就不多了。

?

所以，即便09只是在試水，巨鳥多多還是拿出了最嚴(yán)厲的態(tài)度。

09只不過是那只被殺的“雞”，巨鳥多多實際是做給“猴”看的。

?

?

不過，我覺得這場戲并沒有收到應(yīng)有的效果。

一方面，雖然輿論戰(zhàn)打下來，巨鳥多多收獲了一些支持，但也遭到不少玩家質(zhì)疑，這些質(zhì)疑，反而讓現(xiàn)在的巨鳥多多名聲有損。

另一方面，大廠自然比巨鳥多多清楚：“玩法保護”或許可以在道德層面站得更高一些，但在界限更低的法律面前，毫無卵用。

比起靠玩法卡死競爭對手的天真想法，巨鳥多多當(dāng)下更應(yīng)該考慮的是，如何在未來的競爭中，不輸細節(jié)與質(zhì)量。

這場屬于自走棋的大逃殺，才剛剛開始。

-END-

戳這里→BB姬←關(guān)注我們吧~????? ???? ???

?高產(chǎn)不易，希望大家能夠點擊收藏〒▽〒支持一下我們。? ???? ?? ???

(o?▽?)o ?你們的支持就是我們不斷前進的動力！? ????? ????????

當(dāng)然，如果可以收藏、硬幣、推薦三連就更好啦(｀?ω?′)

標(biāo)簽：