? 時隔數(shù)年，再度想起這部電影，感慨最多的地方卻是：你居然能上B站？

? 這部電影我是最開始看的解讀，在解讀階段前，根據(jù)up的意見先去找了電影，然后返回來看的解讀。

? 十分震撼，不止在于其可怕的拍攝手法和邏輯思路，更在于它里面的作者表達(dá)的思考。

? 說一個你們最基礎(chǔ)的搞錯了的點：這個鬼魂，它很自私，自私到兒子只是欺騙死神的借口，它只想要復(fù)活自己。

? 搞懂這個點其實邏輯就完全自洽了，你們所說的所有所謂“降智”的操作，都可以從這個源點重新出發(fā)，得到答案。

? 就是現(xiàn)在我看你們視線都在船上，但其實船上發(fā)生了什么并不重要，那只是個“副本”。

? 真正重要的是女主在家的那幾個小時，。

??仔細(xì)想想女主回家的全過程，進(jìn)海灘，回家，打死原本的自己，帶兒子去上車，車禍，上船。

? 其實里面有個很離譜的點，就是這個“所謂的女主”，她是哪來的？

??你仔細(xì)想想就發(fā)現(xiàn)完全說不通，這個你是上船又下船，你整個輪回就在船上。

? 那房間里那個呢？它一點故事都沒有，只是每次重置開始作為一個固定的劇情NPC，開局就掛了，就掛了？

? 你別忘了，女主回家的時候，就有兒子了，如果以兒子為軸，她現(xiàn)在就已經(jīng)完成任務(wù)了啊，任務(wù)結(jié)束了，兒子保住了，皆大歡喜啊。

? 但實際上兒子本身就只是這個碎片的一環(huán)，真正被困住的西西弗斯，有且只有女主一個人。

? 我再說一遍，船上的經(jīng)歷全部無所謂，即便?N艘船這段劇情再燒腦，什么4、8、16、32論，全都無所謂。

? 作為整個劇情的主軸，她其實只死在一個節(jié)點。

? 就是她開著自己的小轎車，去往船塢的那個時間點。

? 這個鬼魂拼了命的掙扎，反復(fù)從船上下來，其實不是為了逃離那艘船，反而那艘船是她卡死神bug的手段，她真正想渡過的，是那個開車去船塢的節(jié)點，其它都是假的。

? 僅此而已。

? 仔細(xì)想想，這個故事真的沒有解嗎？放下生的執(zhí)著，放下死的執(zhí)念，迎接你的結(jié)束，這個世界其實就這樣的，你擁有過你的一切，你也必然要面對離開。

? 你反反復(fù)復(fù)干涉的“過去”，只不過是一縷曾經(jīng)的影子，它不存在，你也不存在。

? 接受也好，接著推你的石頭也罷，已經(jīng)發(fā)生的事情不可扭轉(zhuǎn)，不會扭轉(zhuǎn)，也無需扭轉(zhuǎn)。