日本排核污水對我們的影響微乎其微?點進來你就會知道為什么要反對日本排核污水

? ?日本8月24日福島核污水排海確確實實發(fā)生后,自那天以來,我便陷入了一種惶惶不可終日的情形。雖然我知道核污水排海的影響不會在短期內(nèi)顯現(xiàn),但是我還是產(chǎn)生一種不知道未來在何處的絕望感同時還有一股涌自胸腔的悲憤。核污水排海后一小時,下雨了,仿佛大海都在向我們控訴著她的不公,而我,無能為力。
? 關(guān)于福島核污染水的危害,站上有很多科普的視頻和專欄,我就不在這浪費大家的時間了。直接進入正題,福島核污水排海給我們的未來帶來的是什么樣的影響。
導覽
1、日本福島核污水排海的原因(日本視野)(個人觀點)
2、治療癌癥所需費用以及中國國民收入情況概視(部分數(shù)據(jù),僅供參考)
3、日本福島核污水排海的原因(全球視野)(個人觀點)
4、個人對于目前局勢的一些看法
5、結(jié)語
一、日本福島核污水排海的原因(日本視野)(個人觀點)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——日本通過核污水排海,犧牲部分人民的未來,解決人口問題

? ?


日本是一個人口問題十分突出的國家,盡管日本政府采取了諸多措施解決人口問題,但似乎成效甚微。

? ? ? ? 與嚴重的人口問題相伴的是,單身家庭不斷增多,這對日本來說無疑是雪上加霜。



? ?這似乎證實了日本政府難以承擔其他核污水處理方式的成本,但這并不是排海的理由。

? ?日本在社會保障上花的錢不算少,但仍一意孤行堅持排海,這令人費解,因為這是沒有社會效率的,除非日本政府另有所圖。還有一個值得注意的是養(yǎng)老金的支出創(chuàng)歷史新低。
本來還想找到日本各個收入群體在總?cè)丝谥械恼急?,以及得不到社會保障的群體在總?cè)丝诘恼急龋貏e是福島的經(jīng)濟數(shù)據(jù)。但奈何取證手段有限。
不過,通過以上數(shù)據(jù),我們已經(jīng)可以得到日本通過放棄一部分日本國民的利益來維持經(jīng)濟穩(wěn)定的結(jié)論。甚至日本可能想通過核污水排海擴大醫(yī)療收益,削減低社會價值人口,最終實現(xiàn)人口問題的解決。日本是一個對自己很狠的國家,假如真那么做,我也不意外,不過,望受害的日本國民珍重。
那么,假如日本的圖謀真是這樣,那我國又該何去何從呢?
在過去的二十年里,癌癥控制的弧線已經(jīng)分化。一條道路是通過創(chuàng)新和可靠地獲得高質(zhì)量護理來提高生存率。另一個使低收入和邊緣化社區(qū)遭受無法獲得和低質(zhì)量的護理、情感困難和經(jīng)濟不安全。國家之間和國家內(nèi)部癌癥治療的這些驚人的不平等正在逐漸增加。
最明顯的區(qū)別是高收入國家和低收入國家之間的區(qū)別。據(jù)報告,90%以上的高收入國家提供綜合治療,但低收入國家不到15%。這尤其令人擔憂,因為低收入和中等收入國家的癌癥負擔有望在未來二十年內(nèi)翻一番,從每年12萬例增加到20年的2040萬例。
? ? ? ?隨著全球癌癥負擔持續(xù)上升,低收入和中等收入國家(LMICs)在癌癥病例和死亡人數(shù)方面受到不成比例的影響。到2040年,預計超過70%的癌癥死亡將發(fā)生在中低收入國家。建議的干預措施 預防癌癥和其他非傳染性疾病的措施尚未得到充分實施,世界許多地方仍然無法獲得治療。在全球范圍內(nèi),估計有一半被診斷患有癌癥的人可能需要放療作為一部分 然而,許多國家沒有一臺放射治療機。這種差距在非洲尤為嚴重,近70%的國家報告說,其人口通常無法獲得放射治療。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——以上三段文字轉(zhuǎn)自世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)
以下數(shù)據(jù)從世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)獲得,僅搬運,未作任何更改
世界衛(wèi)生組織官網(wǎng):https://www.who.int/
1、

圖例左邊是發(fā)病率? ? ?右邊是死亡率
2、

右圖是每年癌癥過早死亡的概率
3、

在這個收入水平上,投資于一攬子基本服務(wù)并擴大覆蓋范圍將投入的每年成本
右圖顯示的是預計每年挽救的生命
2019年發(fā)表在《中華腫瘤雜志》上的一篇報告指出,我國每年惡性腫瘤所需的相關(guān)醫(yī)療花費,超過2200億元。考慮到我國惡性腫瘤發(fā)病率近十年均3.9%左右的增幅,這一數(shù)字未來可能還會上升。
《柳葉刀》雜志2016年發(fā)布一項實證研究顯示,在中國,肺癌、胃癌等六種常見癌癥人均年治療費用約為6.8萬元。
據(jù)《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒2020》,2019年我國公立醫(yī)院住院病人人均醫(yī)藥費為10484.3元,而肺惡性腫瘤、胃惡性腫瘤、急性白血病等病種住院病人的平均醫(yī)藥費均超過2萬元。負擔之重,可見一斑。
通過整理歷年《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》我們發(fā)現(xiàn),2005-2019年中國腫瘤醫(yī)院的總收入保持了快速增長,年均增長率接近19%,總收入由84億元增至913億元。這之中,業(yè)務(wù)收入舉足輕重,占總收入的比重超過90%。
(以上四段文字搬運自https://news.sina.cn/gn/2021-04-30/detail-ikmyaawc2758502.d.html。欲了解更多信息可自行前往查閱)
治療癌癥所需費用以及中國國民收入情況概視(部分數(shù)據(jù),僅供參考)
以下數(shù)據(jù)從2022中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒獲得,僅搬運,未作任何更改,更多數(shù)據(jù)請自行前往查閱。
?





以上數(shù)據(jù)大家自行思考吧,我就不發(fā)表觀點了。
那我國人民的收入如何呢,能不能承擔起治療癌癥的費用。
下面是我在國家統(tǒng)計局官網(wǎng)所獲得的數(shù)據(jù),僅搬運,未做任何更改。大家可以參考一下。
國家統(tǒng)計局官網(wǎng):http://www.stats.gov.cn/sj/


? ? 這個圖表顯示,我國人均可支配收入不到一萬的家庭在中國全部家庭里占百分之二十,這就意味著在這部分群體,一旦有家庭成員罹患癌癥,對整個家庭來說是難以負擔的。
未來我們能否負擔治療癌癥的費用呢?隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,未來我國總體國民負擔的能力肯定是增加的,不過要說所有人所有家庭都能負擔起那是不可能的,更何況,也有相當數(shù)量的家庭就算可以負擔,但也會影響到正常的生活。我國還是人口大國,所以核污染水的影響哪怕只是在癌癥發(fā)病率上增加幾個百分點,也意味著有數(shù)十萬的家庭受此牽連。
2019年
1、人均收入
? 2019年,全國居民人均可支配收入30733元,比上年名義增長8.9%,扣除價格因素,實際增長5.8%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入42359元,增長(以下如無特別說明,均為同比名義增長)7.9%,扣除價格因素,實際增長5.0%;農(nóng)村居民人均可支配收入16021元,增長9.6%,扣除價格因素,實際增長6.2%。
? 2019年,全國居民人均可支配收入中位數(shù)26523元,增長9.0%,中位數(shù)是平均數(shù)的86.3%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)39244元,增長7.8%,是平均數(shù)的92.6%;農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)14389元,增長10.1%,是平均數(shù)的89.8%。
2、平均工資
? 2019年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為90501元,比上年增加8088元,名義增長[1]9.8%,增速比2018年回落1.1個百分點??鄢齼r格因素,2019年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長6.8%。
? 2019年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為53604元,比上年增加4029元,名義增長[1]8.1%,增速比2018年回落0.2個百分點??鄢齼r格因素,2019年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長5.2%。
?
2020年
1、人均收入
? 2020年,全國居民人均可支配收入32189元,比上年名義增長4.7%,扣除價格因素,實際增長2.1%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入43834元,增長(以下如無特別說明,均為同比名義增速)3.5%,扣除價格因素,實際增長1.2%;農(nóng)村居民人均可支配收入17131元,增長6.9%,扣除價格因素,實際增長3.8%。
? 2020年,全國居民人均可支配收入中位數(shù)27540元,增長3.8%,中位數(shù)是平均數(shù)的85.6%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)40378元,增長2.9%,是平均數(shù)的92.1%;農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)15204元,增長5.7%,是平均數(shù)的88.7%。
?
2、平均工資
? 2020年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為97379元,比上年增加6878元,名義增長[1]7.6%,增速比2019年回落2.2個百分點。扣除價格因素,2020年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長5.2%。
?
? 2020年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為57727元,比上年增加4123元,名義增長[1]7.7%,增速比2019年回落0.4個百分點。扣除價格因素,2020年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長5.3%。
?
2021年
一、人均收入
2021年,全國居民人均可支配收入35128元,比上年名義增長9.1%,扣除價格因素,實際增長8.1%;比2019年增長(以下如無特別說明,均為同比名義增速)14.3%,兩年平均增長6.9%,扣除價格因素,兩年平均實際增長5.1%。
分城鄉(xiāng)看,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入47412元,增長8.2%,扣除價格因素,實際增長7.1%;農(nóng)村居民人均可支配收入18931元,增長10.5%,扣除價格因素,實際增長9.7%。
????2021年,全國居民人均可支配收入中位數(shù)29975元,增長8.8%,中位數(shù)是平均數(shù)的85.3%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)43504元,增長7.7%,中位數(shù)是平均數(shù)的91.8%;農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)16902元,增長11.2%,中位數(shù)是平均數(shù)的89.3%。
二、平均工資
2021年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為106837元,比上年增加9458元,名義增長[1]9.7%,增速比2020年提高2.1個百分點??鄢齼r格因素,2021年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長8.6%。
? ?2021年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為62884元,比上年增加5157元,名義增長[1]8.9%,增速比2020年提高1.2個百分點??鄢齼r格因素,2021年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長7.8%。
分區(qū)域看,城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資由高到低依次是東部、西部、中部和東北地區(qū),分別為69706元、54278元、52698元和48106元,比上年分別增長9.6%、7.5%、7.9%和9.5%。
2022年
一、人均收入
? 2022年,全國居民人均可支配收入36883元,比上年名義增長5.0%,扣除價格因素,實際增長2.9%。分城鄉(xiāng)看,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入49283元,增長(以下如無特別說明,均為同比名義增長)3.9%,扣除價格因素,實際增長1.9%;農(nóng)村居民人均可支配收入20133元,增長6.3%,扣除價格因素,實際增長4.2%。
按收入來源分,2022年,全國居民人均工資性收入20590元,增長4.9%,占可支配收入的比重為55.8%;人均經(jīng)營凈收入6175元,增長4.8%,占可支配收入的比重為16.7%;人均財產(chǎn)凈收入3227元,增長4.9%,占可支配收入的比重為8.7%;人均轉(zhuǎn)移凈收入6892元,增長5.5%,占可支配收入的比重為18.7%。
2022年,全國居民人均可支配收入中位數(shù)31370元,增長4.7%,中位數(shù)是平均數(shù)的85.1%。其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)45123元,增長3.7%,中位數(shù)是平均數(shù)的91.6%;農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)17734元,增長4.9%,中位數(shù)是平均數(shù)的88.1%。
二、平均工資
? ?2022年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為114029元,比上年增加7192元,名義增長[1]6.7%??鄢齼r格因素,2022年全國城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長4.6%。
?
? ?2022年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資為65237元,比上年增加2353元,名義增長[1]3.7%??鄢齼r格因素,2022年全國城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資實際增長1.7%。
注:
①全國居民人均可支配收入=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入*城鎮(zhèn)人口比重+農(nóng)村居民人均可支配收入*農(nóng)村人口比重。
②居民人均可支配收入名義增速=(報告期居民人均可支配收入/基期居民人均可支配收入-1)*100%;居民人均可支配收入實際增速=(報告期居民人均可支配收入/基期居民人均可支配收入/報告期居民消費價格指數(shù)*100-1)*100%。
③全國居民人均收支數(shù)據(jù)是根據(jù)全國十六萬戶抽樣調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù),依據(jù)每個樣本戶所代表的戶數(shù)加權(quán)匯總而成。由于受城鎮(zhèn)化和人口遷移等因素影響,各時期的分城鄉(xiāng)、分地區(qū)人口構(gòu)成發(fā)生變化,有時會導致全國居民的部分收支項目增速超出分城鄉(xiāng)居民相應收支項目增速區(qū)間的現(xiàn)象發(fā)生。主要是在城鎮(zhèn)化過程中,一部分在農(nóng)村收入較高的人口進入城鎮(zhèn)地區(qū),但在城鎮(zhèn)屬于較低收入人群,他們的遷移對城鄉(xiāng)居民部分收支均有拉低作用;但無論在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村,其增長效應都會體現(xiàn)在全體居民的收支增長中。
④比上年增長欄中,括號中數(shù)據(jù)為實際增速,其他為名義增速。
⑤收入平均數(shù)和中位數(shù)都是反映居民收入集中趨勢的統(tǒng)計量。平均數(shù)既能直觀反映總體情況,又能反映總體結(jié)構(gòu),便于不同群體收入水平的比較,但容易受極端數(shù)據(jù)影響;中位數(shù)反映中間位置對象情況,較為穩(wěn)健,能夠避免極端數(shù)據(jù)影響,但不能反映結(jié)構(gòu)情況。
?
下面是我推想的日本排核污水的原因(全球視野)(個人觀點)
? ? ?縱觀歷史,當一個社會道德崩壞和發(fā)動戰(zhàn)爭成為主流呼聲的時候,往往是該社會崩壞腐朽的開始。第一,道德崩壞意味著該社會的大眾普遍不再以精神上的享受與滿足作為追求,這一方面體現(xiàn)了社會的矛盾眾多且難以調(diào)和,另一方面體現(xiàn)了大眾普遍在一次次正面情感的消耗中,突破了自己的道德底線,也就是—崩潰。第二,發(fā)動戰(zhàn)爭的呼聲成為主流,這代表著人們的負面情感和負面思想已匯聚成了一股集體意志,這股意志渴望發(fā)泄大眾的情緒,渴望把自己社會的矛盾轉(zhuǎn)嫁到其他的社會。在更加久遠一點的時候,轉(zhuǎn)嫁自身的矛盾以維持自己社會的是可行的,但放在現(xiàn)代,尤其是已經(jīng)歷過經(jīng)濟全球化的現(xiàn)在,全世界的社會逐漸成為一個整體??梢哉f,自身社會的矛盾已漸漸成為了全世界的矛盾。某一個社會在不脫離人類全體社會的背景下讓矛盾爆發(fā),會讓自己損失慘重。從這個觀點出發(fā),不難理解M國政府所作出的行為,想要與世界的經(jīng)濟、政治、文化逐漸脫鉤,與它們保持一種若即若離的關(guān)系,以確保在全世界矛盾爆發(fā)的時候,自己的獨立性以及自由發(fā)展的權(quán)利能夠得到留存。而且,如果世界各社會的主體在矛盾爆發(fā)后還能得到留存,M國還能得到一個二次發(fā)展的機會。
? ?對此,我表達一下自己淺薄的觀點。這已經(jīng)晚了。全人類逐漸成為一個整體,是歷史大勢所趨,“分久必合,合久必分”,從整體上來看,每次的“分”與“合”都是為了讓下一次的“合”更加穩(wěn)固。這就是幾千年來,中華文化沒有斷絕的原因。所以,即使是現(xiàn)在,世界迎來了“分”,但若不保持社會主體對未來追求的一致,在社會聯(lián)系高度聯(lián)通的背景下,想要單方面脫離人類社會主體,只會讓自己社會的矛盾提前爆發(fā),從而衰弱,并在“分”的危機中降低抗風險的能力。
? 第一,世界各地的社會逐漸融合形成一個新的社會整體,這其實是給各個國家提供了一個矛盾的“蓄水池”,各個國家的矛盾不會因國內(nèi)某個危機的發(fā)生一下就爆發(fā)。據(jù)我的推想,中國確實是在接下來“分”的危機中存在著自己的想法,因為中國的文化和社會主體在幾千年來沒有斷絕過,抗風險的能力更高,在“分”的危機后,發(fā)展?jié)摿Υ_實要大于一般的國家,所以中國可能會對于一些國際危機的處理點到為止,這確實是一種相當聰明的做法。畢竟相比于某些國家主動制造危機,轉(zhuǎn)嫁自己國家的矛盾,中國更能讓世界社會主體對未來保持正面上的一致,在危機過后,能得到多數(shù)國家的認可,效率與性價比更高。更何況,一些國際危機的發(fā)生是無法避免的,但又不能置之不理,所以善于中庸之道的中國人采取該做法相比于轉(zhuǎn)嫁矛盾對人類全體社會更為有利。
? 第二,我的一個推想是,有的國家在意識到單方面脫離人類社會主體后,會給自己的國家?guī)須缧缘奈C。所以會考慮拉著“別人”一起“走”。但因為社會矛盾的難以調(diào)和,需要有某一個社會為這個行為犧牲。一般,會作出兩個選擇。
一個是,犧牲者是與自己競爭的國家。不過,說到底,從自己的國家利益出發(fā),每一個國家都是自己的競爭者。所以,想要脫離社會主體的國家一般不會考慮競爭威脅大的國家,因為將競爭威脅大的國家作為犧牲品,一方面,這意味著得加深與對方的聯(lián)系,最后在實施脫鉤這一行為的時候,既提高了脫鉤的難度,又損傷了自己抗風險的能力??偟膩碚f,相比于另外一個,這并不是一個明智的選擇。
? 另一個是,犧牲者是被自己牢牢控制的社會。所以,這個犧牲者最好是自己的“盟友”。一個經(jīng)濟、文化、政治被自己控制的社會,用來作犧牲品,顯然更為可控。但是,這么做是不人道的,是什么迫使那個國家作出這樣的選擇呢。有兩個可能的原因,一個是自身的社會矛盾已經(jīng)到達了爆發(fā)的邊緣,另一個是那個被控制的國家由于全世界社會逐漸融為整體的趨勢,已經(jīng)接近不可控制了。又或者是二者皆是,關(guān)于這個,由于缺乏調(diào)查取證的能力,所以沒辦法得出準確的結(jié)論。
? 關(guān)于以上觀點,有心的人可能會發(fā)現(xiàn),許多觀點欠缺論據(jù),更接近于作者的臆想。請原諒我,畢竟要證實,不是我一個人可以做得到的。我之所以要表達,是出于我想要自救的愿望。
個人對于目前局勢的一些看法
? ? 現(xiàn)代大部分的人已經(jīng)有了獨立思考的意識,但仍欠缺獨立思考的能力。假使這是一種社會的弊病,放在社會聯(lián)系高度聯(lián)通,信息傳播速度飛快的背景下,這不能單純的把錯歸咎于任何一方。情緒、情感被社會裹挾,欲望被市場支配,自己身處何處,該往哪去,真的是人人都想得清的嗎。可能有人會將解決這個問題的希望寄予政府、組織,可是他們對這個問題的解決也是無能為力的,這些社會機構(gòu)的決策是為集體服務(wù)的,往往體現(xiàn)的也是集體的意志,而一個人的思維是多變的,經(jīng)歷和個人經(jīng)驗也不會完全相同,如何能從集體那里獲得自己真正想要的答案?集體只能提供一個環(huán)境,但問題的解決最終還是要靠人們自己。那么,如何拷問自己,得出符合自己意志的答案,應該沒有人會比自己更加了解。
結(jié)語

? ?寫完的時候已經(jīng)三點半了,我的立場沒有改變,堅決反對日本排放核污水,并希望日本核污水排海得到阻止,我現(xiàn)在做的已經(jīng)是我能力極限了,畢竟我也只是一個普通人。
? 再說一嘴吧,我這個暑假主要就做了兩件事,一件事是考過了接近兩年沒考過的駕照,另一件事就是寫了一篇半成品的文章,本來是打算這個暑假寫完的,可是世事難料啊。這個半成品已放在專欄里了,大家有興趣可前往查閱,如果能得到大家的認可并向我反饋意見,我會開心很久很久的,真的。
? 最后的最后,祝閱讀此文的您生活順利,天天開心。