湖北武漢，一小區(qū)物業(yè)強(qiáng)制換電表出“新規(guī)”：一個(gè)月最多充3次，第一次10塊！

不知從什么時(shí)候開始，物業(yè)和小區(qū)業(yè)主的矛盾層出不群?？催^(guò)了太多送錦旗的新聞，雖然錦旗突然消失，但是對(duì)于物業(yè)和小區(qū)業(yè)主的矛盾一直時(shí)有發(fā)生。

12月21日，湖北又有一則新聞被媒體報(bào)道而出。

據(jù)視頻實(shí)拍給出的消息：武漢一小區(qū)的物業(yè)強(qiáng)制換電表，并表示一個(gè)月只能充三次電費(fèi)，并且第一次只能充10元。這在電成為了人們生活必需品的同時(shí)，引起了小區(qū)業(yè)主的一直反對(duì)。

為什么會(huì)有如此奇葩的機(jī)器呢？還有這樣的新規(guī)定？

從物業(yè)工作人員口中，得知：“機(jī)器就是這樣設(shè)定的”！對(duì)于這樣的回答，實(shí)在是難以令人信服。

深入了解，才發(fā)現(xiàn)此事的端倪。小區(qū)業(yè)主疑對(duì)物業(yè)的服務(wù)問(wèn)題有意見，導(dǎo)致業(yè)主集體不交物業(yè)費(fèi)。也許，這就是下面這場(chǎng)變故的真正原因。想想也是，物業(yè)怎么會(huì)不通知小區(qū)業(yè)主強(qiáng)制換電表呢，還出這樣的新規(guī)定。

視頻拍攝的時(shí)候，正好有業(yè)主前來(lái)問(wèn)詢。一位女工作人員直接告知對(duì)方：“機(jī)器現(xiàn)在只能充十塊”。在業(yè)主的追問(wèn)下，再次表示：“機(jī)器就是這樣設(shè)定的”。

如此牽強(qiáng)的理由，實(shí)在是讓人接受不了。更讓人氣憤的是，工作人員表示：“后面一塊錢一充”。這樣算來(lái)，一個(gè)月只能充12塊的電費(fèi)。這點(diǎn)電費(fèi)如何能夠呢？

再說(shuō)，生活節(jié)奏變快，工作壓力變大，再者加上家中電器的超負(fù)荷用電等等情況，一個(gè)月停電已經(jīng)損失慘重了。更嚴(yán)重的是，充電只能一個(gè)月充3次，一共才能充12塊錢。這怎么夠呢？

近些年來(lái)，小區(qū)業(yè)主和物業(yè)管理人員的矛盾越來(lái)越大，紛爭(zhēng)也越來(lái)越難調(diào)和。誰(shuí)也無(wú)法得知到底是因?yàn)槭裁?。一面是需要服?wù)的業(yè)主，一面是一共管理安全的小區(qū)物業(yè)，當(dāng)矛盾發(fā)生的時(shí)候誰(shuí)也沒想辦法去解決。更多的是，選擇直接選擇去送錦旗、咒罵等等極端手段。

值得思考的是，小區(qū)業(yè)主如果堅(jiān)持不交物業(yè)費(fèi)，會(huì)不會(huì)讓物業(yè)直接離開或者開發(fā)商直接換物業(yè)呢？這是個(gè)問(wèn)題?；蛟S，小區(qū)業(yè)主集體不交物業(yè)費(fèi)，也是在等這個(gè)結(jié)果。

此事中，矛盾發(fā)生的時(shí)候，雙方應(yīng)該理性去商議、去積極解決。而不是直接采用極端手段硬剛。在最后，也建議物業(yè)部門能提高自己的服務(wù)意識(shí)，畢竟物業(yè)是提供服務(wù)的一方，也是個(gè)服務(wù)行業(yè)。

對(duì)于此事，大家怎么看待物業(yè)呢？