開(kāi)禧二年四月，荊鄂都統(tǒng)趙公淳被命提兵守襄陽(yáng)。

　　五日，除京西北路招撫使。時(shí)皇甫副使斌已出師攻唐鄧失利，公方收集潰卒，申飭邊備，以嚴(yán)守御。

　　十一月三日，除公兼知襄陽(yáng)府。先是，報(bào)虜騎逼境，眾號(hào)五十萬(wàn)，分三路而來(lái)。是月五日犯棗陽(yáng)，統(tǒng)領(lǐng)馬珙、張虎、韓源等戰(zhàn)死，遂圍棗陽(yáng)。統(tǒng)制雍政、馬謹(jǐn)?shù)阮I(lǐng)兵力戰(zhàn)，潰圍而出。

　　七日，犯神馬坡。時(shí)副帥魏友諒統(tǒng)兵于彼，公聞虜兵甚眾，亟命萬(wàn)年往諭魏帥，勿迎其鋒，可斂兵且歸樊城，徐為之計(jì)。萬(wàn)年甫至，已受敵，統(tǒng)制楊杞等戰(zhàn)死，魏帥拔圍而出。同日，犯光化，統(tǒng)制鄭皋等戰(zhàn)死，光化舊壘不守。公恐虜乘勝，鋒不可當(dāng)，遂令江北清野，縛浮梁，盡渡樊城內(nèi)外軍民老幼，凡數(shù)千人。渡畢，人人以斷橋?yàn)檎?qǐng)，公不從，急抽江北諸處把截官兵及戰(zhàn)退卒，相繼入城幾萬(wàn)人，薄暮方斷橋。徙門(mén)外居民入市，盡除附城屋，挈致城中，以備薪爨。城上分四隅，以本司左軍統(tǒng)制劉津主東隅，江陵左軍統(tǒng)制吳強(qiáng)、統(tǒng)領(lǐng)扈立西隅，江州統(tǒng)制林璋南隅，本司統(tǒng)領(lǐng)王世修、陳簡(jiǎn)北隅，即運(yùn)防城器具列城上。忽宣參譚鼓院良顯、章?lián)岣蓵r(shí)可具言：“忠勇軍統(tǒng)制呂渭孫見(jiàn)魏帥神馬坡之戰(zhàn)不知存亡，欲脅取副帥印?！惫刂紝O兇暴，恐生事，夜遣萬(wàn)年委曲開(kāi)諭之。夜半，忽魏帥至，渭孫失望憤嫉。翌早，渭孫求殺魏帥，并其子普俱被刃，仍殺虞兵二人，左右格殺渭孫。渭孫平時(shí)虐所部，刻剝掊斂，人不堪命。及就誅，爭(zhēng)臠而食之。公撫諭忠勇軍，將士隨即帖然，皆樂(lè)為用。

　　十一日，虜至樊城，見(jiàn)已清野，竟無(wú)所得，合三路之眾，往來(lái)馳騁江上，吏民驚駭，官屬有相繼而去者。公謂弟路分內(nèi)機(jī)淏曰：“吾家世受?chē)?guó)恩，先祖帥河陽(yáng)，舉家為虜所殺，獨(dú)吾父得免。吾今帥襄陽(yáng)，值虜入寇，誓當(dāng)死守報(bào)國(guó)。”內(nèi)機(jī)曰：“淏志亦然。”公每語(yǔ)官屬，必勉以盡忠死節(jié)，存撫居民，無(wú)得驚惶。公慮城中或有奸細(xì)，命索之，嚴(yán)保伍之法，民旅皆給號(hào)記。委屬官巡警火盜，又恐虜人臨城，必有火炮，凡近城茅竹屋并附倉(cāng)庫(kù)者，悉撒去。仍取市井潛火水桶，上以防火箭，卻于庫(kù)務(wù)取酒甕十余，貯水列置市井，分畫(huà)既定。

　　十七日，聞虜人欲于白河口抓扎船筏過(guò)江。公單騎至江頭，看虜有無(wú)船筏。至中途，遇統(tǒng)領(lǐng)董張珍報(bào)，隔江有虜人叫言：“完顏相公欲請(qǐng)招撫打話?！奔暗浇^，完顏果至。緣水隔一洲，公欲上船渡水間，眾言虜人多詐，皆不欲公去。自謂：“受?chē)?guó)厚恩，一死何惜？”即渡往洲上，相去四五十步。有打紫傘稱(chēng)都統(tǒng)相公者，乃完顏也，其人身材長(zhǎng)大，年約五十以上，前后人從整整圍繞數(shù)重。公只將數(shù)人，亦張紫蓋，立于洲上。虜言：“傳語(yǔ)招撫，管軍不易?！惫嗷貍髡Z(yǔ)，虜言：“我已屠棗陽(yáng)，下光化，席卷神馬坡，又發(fā)人馬去取隨、信、德安，招撫可聞早拜降?！惫鹪疲骸白怨庞帽袆儆胸?fù)，你有軍馬，我亦有軍馬，所在為備，你何曾取了我州府？這般言語(yǔ)，只是恐嚇得百姓莊農(nóng)。我本朝軍馬，已于下江清河口等處殺北軍甚多，燒子船千百只，想你不知?！碧斢盅裕骸澳愠鰩煙o(wú)名?！惫鹪疲骸皟蓢?guó)和好多年，我本朝亦要寧息，只因南北榷貨相通，商旅因買(mǎi)賣(mài)或生仇隙，至相殘害，我朝廷曾降黃榜，約束邊民，如有輒過(guò)北境者，依軍法處斬。緣小人喜亂，南北之人互相抄掠牛馬，因而引惹生事，遂至今日?！碧斢盅裕骸岸际腔矢Ρ蟆！惫鹪疲骸罢壥撬荼未耸拢⒁褜⑺h(yuǎn)竄海外。”虜言：“好！好！招撫說(shuō)話分曉?！庇盅裕骸拔业没实凼ブ?，不殺南邊百姓。”公答云：“你將我邊民殺了甚多，卻如何道不殺？”虜言：“不曾，都自安業(yè)，自家懣相近為一家人?！庇盅裕骸拔冶避姈|已自海泗，西已自川蜀，有二三百萬(wàn)軍馬，分頭并取你州府，席卷而來(lái)，襄陽(yáng)雖有城，你不可恃，招撫太尉如此分曉，豈不察天意？我得指揮取襄陽(yáng)，且看襄陽(yáng)許多生靈面，聞早拜降。若早拜降，我也不入襄陽(yáng)府城，便自回去。”公即叱之云：“各事其主，惟當(dāng)以死報(bào)國(guó)，安有降理？我只有韋孝寬故事，你有軍馬，我亦有軍馬，我更有長(zhǎng)江之險(xiǎn)，無(wú)限戰(zhàn)船，以待你來(lái)?！蓖觐佌Z(yǔ)塞，遂言：“招撫好將息?！鄙像R擂鼓而去。

　　次日，虜遣主簿向明赍完顏并副統(tǒng)二書(shū)來(lái)，公不容入城，遣弟內(nèi)機(jī)與譚宣參管伴公開(kāi)緘，復(fù)有彼此一家之說(shuō)，擲于地，大罵：“虜賊是何相待？”以書(shū)答之曰：“昨日承專(zhuān)差董萬(wàn)戶(hù)相請(qǐng)，欲得會(huì)話，雖遠(yuǎn)覘風(fēng)采，一水之隔，不得從容。承來(lái)云，殊不曉所謂副都統(tǒng)書(shū)云。相公乃近侍職位，何為教人以不忠不孝之事？我圣朝有不共戴天之仇，正以生靈之故，姑守和議，連年以來(lái)，金國(guó)乃縱容饑民，抄掠我牛馬，驚擾我邊境，遣使賀正，在廷無(wú)禮。又詰誚本朝信使，多出榜文，恣加毀辱，此何理也？棗陽(yáng)等處小勝小負(fù)，兵家之常，然爾士馬死傷，十倍我數(shù)。苻堅(jiān)寇晉，兵非不多，淝水之?dāng)。律w可見(jiàn)。相公之夸言兵多，何不鑒此？我今城高池深，固若金湯，精兵良馬，畢集要地。疆場(chǎng)之臣，但知戮力報(bào)國(guó)，不知其他。欲遣人復(fù)命，緣相公告曉之事，既非所當(dāng)聞，亦不當(dāng)遣，姑就來(lái)人布答，并令赍來(lái)書(shū)奉還?！贝鸶苯y(tǒng)止云：“回語(yǔ)盡見(jiàn)完顏書(shū)中。”明去。

　　二十二日，薛宣撫以書(shū)來(lái)，謂二帥不必俱在襄陽(yáng)，欲以魏帥策應(yīng)德安，公方以郢州、德安無(wú)備為慮，遂遣魏帥領(lǐng)兵去德安。公以城中兵少，遂立旗募茶商勇悍之人，雖經(jīng)配隸者，皆不問(wèn)所從來(lái)，名為敢勇軍，應(yīng)募者翕然。公厚加激犒，人皆思奮。襄江多灘磧，公遣官兵防守，虜數(shù)令人測(cè)水，屢為射退。適天久不雨，江流日淺。

　　二十四日，虜擁眾涉小樊安陽(yáng)灘過(guò)江，防灘弩手并射，死傷淹沒(méi)幾萬(wàn)人。虜酋不恤，驅(qū)迫而過(guò)，西自萬(wàn)山華泉谷，東自赤岸漁梁乎，連珠下寨，圍繞府城，軍民恐懼。公慮人心不固，遂將府城四門(mén)用土填塞，示之死守，使人無(wú)去志。公以虜賊新至，營(yíng)壘未定，可擊。

　　二十五日，遣撥發(fā)官旅世雄部敢勇軍六千余人劫燒虜寨，駕船至五娘子廟，迎見(jiàn)番軍在江岸驅(qū)虜人畜，旅世雄登岸迎戰(zhàn)，奪到馬六匹，救回被虜百姓老小千余口。至夜，又差統(tǒng)領(lǐng)扈立并敢勇軍茶商廖彥志、路世忠、張聚等部押千人出南門(mén)，至虎頭山等處劫寨。

　　二十六日夜，遣旅世雄、將官裴顯領(lǐng)敢勇軍六千余人往城西北江上，與虜交戰(zhàn)，奪到載糧米船二只。

　　二十七日，虜賊于城西插旗，書(shū)招安字，以數(shù)人守之。公遣膽勇人李超下城，奪旗以歸，守者散走。是夜，又遣旅世雄、裴顯將所部敢勇軍出城，駕船渡江北劫寨，燒毀糧船、渡江船。

　　二十八日，公見(jiàn)城外屋宇已被虜人焚燒，而土庫(kù)墻壁尚存，賊每于墻外隱身，以射城上官軍，公遂令將官許進(jìn)部官軍三十人出城，毀斷墻壁。虜有三百余騎來(lái)掩襲，許進(jìn)殺賊五人，各梟首以歸。其間二人獨(dú)衣戰(zhàn)袍，必頭目人也。又遣旅世雄、裴顯將所部人駕船往襄江西洲，與虜賊數(shù)千人弓弩交射，自辰至酉，賊退走，死傷甚多。

　　二十九日，諜知虜賊于東津搭浮橋，以便往來(lái)轉(zhuǎn)輸，公令以舊船載油灌乾草，遣習(xí)水人自上流放船，將至浮橋，焚草船燒橋，舟人即浮水登岸。又遣旅世雄、裴顯將所部人往襄江西洲及江北岸，與虜賊交戰(zhàn)，射退。

　　十二月一日，虜遣被擄人劉寶于城東隔濠呼城上云：“相公欲令人來(lái)打話。”明日，主簿向明者復(fù)至，公遣撫干章時(shí)可下城應(yīng)之，隔濠相議，向明所言，乃前日書(shū)中之意，章以大義排之而去。

　　又二日，虜賊數(shù)十騎至城西，一人獨(dú)前，自稱(chēng)天使，叫早降，語(yǔ)不遜。公命壯士自鹿角中突出，擒殺之，取其首，腰下得木牌，貫以紅條番書(shū)，莫能辨，不知為何等天使也。至夜，虜賊運(yùn)竹木、云梯、鵝車(chē)、洞子、炮石、攻具、草牛、土布袋至城下，公密諭四隅兵官將預(yù)辦火藥箭、炮石等分布。

　　三日，未曉，賊眾擺列，步人在前，馬軍在后，四圍無(wú)際，鼓噪發(fā)喊，一擁而前，仍將木牌及板門(mén)、窗槅遮身，搬運(yùn)攻城器具。公親諭將士肅靜，不得喧嘩，俟其漸近，弓弩可及，然后射之。須臾，虜箭如雨，城壁之上有如猬毛，公身被兩箭，射入城內(nèi)者不可數(shù)計(jì)。公令先用火藥箭射燒番賊所搬竹木、草牛并炮木等攻具，煙焰四起，城上弓弩炮石一時(shí)并發(fā)，自卯至申，射殺虜賊并中傷者不知其數(shù)，悉皆敗走，委棄器甲、弓箭、衣裝等物。公即遣敢死人出城，過(guò)濠趕殺，多獲首級(jí)，奪取軍器及燒毀云梯等攻具，即具捷以聞。次日，虜氣頓索，移寨遠(yuǎn)去。公令四隅打虜箭，及于城外廟宇中得所藏備箭百余萬(wàn)，犒將士白金各有差，士氣大振。又探聞虜賊打城中傷人多渡江而北，遂遣旅世雄、裴顯部弩手乘舟往所渡處，要截射之。虜人初犯境，公命戍均州統(tǒng)領(lǐng)王宏出兵攻鄧，以為牽制。王宏將所部人由浙川入內(nèi)鄉(xiāng)，燒虜沿路所積糧草百余萬(wàn)，獲千戶(hù)杜天師、段守忠等首級(jí)。

　　五日，捷書(shū)至，及間探人張宏報(bào)：“虜人聞王宏兵入鄧境，遂抽光化虜兵數(shù)千，自青泥回去救援?！碑?dāng)夜，又遣旅世雄、裴顯并將官邵世忠從水路分劫虜賊，旅世雄、裴顯于渲馬灘劫中，虜賊退走，奪渡船四只，竹簰筏一坐。邵世忠部弩手于灘磧上下并射，虜賊入水甚多，余皆狼狽敗走。又遣將官孟保、張德、劉彥部敢勇軍千人經(jīng)萬(wàn)山入伏龍，掩襲其后，虜賊奔走，多溺死，焚毀所造攻城器具三百余件。又于洞山寺前得二丐者，俱言番軍有相顧泣語(yǔ)者，云：“被南軍殺了駙馬，如何歸得？”不知駙馬果何人，豈非貴戚為頭目者？

　　六日，探知虜賊欲來(lái)燒濠外鹿角，遂潛伏官軍于鹿角之里以備之，果有數(shù)人徑來(lái)放火，有官兵王才以槍殺一人，斫到首級(jí)，并奪到旗槍弓刀。又令王才硬探至萬(wàn)山下，有虜賊三人在彼舉號(hào)火，王才擒殺一人，取到首級(jí)，公喜其勇，升為擁隊(duì)。

　　七日，夜遣將官王橫部官兵郭旺等三十余人出城，燒毀云梯草牛等五百余件。時(shí)有番軍在地名海子里往來(lái)，被郭旺等追趕，奪到銅鑼一面。

　　八日，探得虜賊欲從江北渡過(guò)南岸，遂差裴顯部官兵駕船迎殺之。

　　九日，遣王橫與教頭過(guò)德部官兵四十四人過(guò)濠，燒毀云梯百余，連并燒草牛土布袋等攻具。

　　十日，遣撥發(fā)官楊建合千人魏仲部官兵二十五人過(guò)濠，燒毀云梯并草牛二百余件。夜至四更，有虜賊駕小船六只自上流潛來(lái)，用火箭燒北門(mén)岸下客船，城上將官呂興聞船上發(fā)喊，遂令城上弩手并射，虜退走。

　　十一日，遣撥發(fā)官樊興、教頭江清部官兵二十四人過(guò)河，燒毀云梯一百五十余連，并草牛等。

　　十二日，遣王橫部官兵一十四人過(guò)河，燒毀云梯七十余連。

　　十四日，遣撥發(fā)官方溥，教頭許亮、擁隊(duì)孫孝忠將三十余人過(guò)河，燒毀云梯百余連。又遣旅世忠、張聚、教頭徐貴部官兵五十九人，前去萬(wàn)山一帶，燒毀云梯二百余連，木牌一百余面，竹木草牛無(wú)數(shù)。緣累日遣兵燒毀，攻具將盡。

　　十五日，探知虜賊復(fù)來(lái)城南紫陽(yáng)觀及于寺院等處，再造攻具，遂遣方溥、訓(xùn)練官朱建部官兵三十六人前去，燒毀云梯二百余連，奪到騾一頭并鞍轡。又遣蔡孝先部官兵五十人，搶奪虜賊堆垛所造云梯大竹，有虜騎百余來(lái)前追趕，被蔡孝先等殺退，奪到軍器衣甲。

　　十六日，夜遣張聚、廖彥忠等，分四路前去燒劫賊寨，張聚部領(lǐng)敢勇軍七十三人并大軍弩手三十二人過(guò)河，從紫巖寺轉(zhuǎn)過(guò)虎頭山，劫中賊寨，奪到披氈、衣甲、刀鍘等，及奪回被虜人老小十人。廖彥忠將敢勇軍七十二人至是定專(zhuān)寺等處，劫中賊寨，斫虜賊首級(jí)二顆，馬二匹，并鞍轡衣甲等軍器。旅世雄部官軍六十六人至萬(wàn)山一帶，燒毀云梯戰(zhàn)牌五百余件，并燒毀虜寨鹿角，趕殺敗走，又奪到造梯大竹五百余竿。將官馬安忠部官兵四十六人至云峰寺等處趕殺，看守攻具虜賊散走，燒毀云梯二百余連，天橋四座。

　　十七日，夜遣路世忠將敢勇軍五十八人、大軍弩手三十一人往城東云峰寺前劫寨，殺死虜賊甚多，生擒番軍李八兒，稱(chēng)系李撻覽之子。

　　十八日，虜以千騎擺列城西，與城上官兵矢石交戰(zhàn)，公在城樓，見(jiàn)虜陣中一入躍馬突出，執(zhí)旗指呼，引眾直前，意氣驕雄。公索弩親射之，墜馬而死，即令斬首，乃中左目。虜氣奪而退。

　　二十日，遣路世忠將敢勇軍五十六人、大軍弩手三十人至云峰寺前，燒云梯三百余連，造炮大木五十條，殺退看守攻具二百余人。

　　二十一日，虜遣降將王虎來(lái)，公喜其歸，欲詢(xún)虜中虛實(shí)，見(jiàn)其詞色錯(cuò)愕，疑有他謀，命左右搜之，于肘后得紫袱系銀十五笏，送獄根究，乃是虜都統(tǒng)與之，俾入城縱火為內(nèi)應(yīng)，且約以出城相報(bào)時(shí)，稱(chēng)白旗子軍為號(hào)，公即斬之。繼而被擄李遵回，乃知前日王虎之來(lái)，正為虜刺客也。公曰：“吾心無(wú)愧天地，王虎其如予何？”公探知虜欲于二十四日攻城。

　　二十二日夜，果于城東南擂鼓發(fā)喊，城中屋瓦皆震。公令城上益加嚴(yán)備，毋得喧嘩。既曉，禱城隍諸廟，以虜犯襄漢，殘害生靈，愿求天助趕逐退卻。

　　二十三日夜，虜鼓噪之聲漸近。夜半，雷電大震，加以雨雹，喊聲遂遠(yuǎn)。明日果不攻城，豈非精誠(chéng)所禱，感格而然？自此，每夜發(fā)喊，莫曉其意。及得被擄人回，云：“虜專(zhuān)喊東南，欲空西邊，示圍師必闕之意。”

　二十五日，夜遣張聚、劉畋將敢勇四十三人至虎頭山劫寨，見(jiàn)虜賊二百余人，趕殺敗走。

　　二十八日，遣廖彥忠、路世忠將敢勇軍百二十人出東門(mén)劫寨，至大悲寺，燒云梯百余連，見(jiàn)虜賊大寨之外有小寨，約二百余人，先以弩手把截大寨，叉鐮手直入小寨，殺散虜賊，奪到云梯什物等。

　　二十九日，夜遣廖彥忠、路世忠復(fù)將所部人出南門(mén)劫寨，殺傷甚多，一人就擒，防眾追逐，遂斫首級(jí)而還。奪到鞍馬弓槍刀甲及救回被虜老小六口。又遣排岸使臣張椿將十四人駕船往源漳灘，燒劫虜寨，奪到虜客船五只。又往萬(wàn)山燒寨，奪回被擄老小二十二口，衣甲等物。

　　三年正月一日，夜遣旅世雄、張椿將水手三十五人駕船往源漳灘，劫燒虜寨，奪渡船三只。

　　三日早，虜人自城南漁梁平一帶推擁炮座及鵝車(chē)洞子等攻具，一日不斷，徑抵城之東南。炮架皆九梢七梢，共十余座，專(zhuān)攻東南隅敵樓，炮石背重四五十斤，擊中樓櫓無(wú)不損者，公遂用牛馬皮造作皮簾，掛樓櫓之上，以御炮石。緣虜人炮座盡用生牛皮蒙護(hù)，拽炮人在內(nèi)，矢石不能入，仍置車(chē)輪推轉(zhuǎn)往來(lái)，樣制突兀，每炮一座，如屋數(shù)間，鵝車(chē)、洞子亦是牛皮蒙護(hù)，洞子相接，直至濠邊，約長(zhǎng)里許，于內(nèi)搬傳填濠土布袋、草牛、竹木等物，前列步人，執(zhí)牌遮身，以射守城官兵，四向擺列，不可計(jì)數(shù)。自卯時(shí)城上下矢石交戰(zhàn)，至夜，虜人攻城愈急，軍馬不退。公即差敢勇千余人，于當(dāng)日半夜各持短兵，仍負(fù)草一束，潛出小北門(mén)，由羊馬墻分為兩頭領(lǐng)，一項(xiàng)自東門(mén)吊橋出，一項(xiàng)自南門(mén)吊橋出，合頭徑至虜人炮人，舉火發(fā)喊，城上亦發(fā)喊擂鼓，仍用霹靂炮打出城外。虜人驚惶失措，人馬奔潰，每炮下拽炮番軍約二百余人，皆為官兵所殺。仍生擒到謀克王通等八人，及奪到器甲鞍馬等，死傷約二千余人，盡將虜人炮座洞子臨城煙焰不絕。

　　初四日早，虜人復(fù)別推炮座、洞子臨城，仍前擺列馬步軍。施放弓箭，發(fā)打炮石，及于洞子內(nèi)搬傳草牛土布袋之屬，再來(lái)攻城，矢石交戰(zhàn)，自卯至酉，虜人將炮座并洞子拽入虜寨，蓋防我軍夜出燒之。

　　初五日早，虜人又復(fù)推擁炮座洞子等攻具臨濠，及擺列馬步軍，復(fù)來(lái)攻城，勢(shì)焰益熾。公再三籌思，若不遣兵出彼不意，無(wú)由退卻；虜人騎軍甚眾，若明出城中之兵，必并來(lái)掩襲，須于城上多用弩手射之。緣城上女口止立得弩手一層，遂于初四日夜措置于庫(kù)務(wù)寺觀及民戶(hù)，權(quán)借桌子，增接四腳令高，擺列兩層于女口之后，弩手共三層。仍預(yù)發(fā)敢勇官兵一千八百余人，各持器械，負(fù)草一束，伏于城下羊馬墻內(nèi)。卻于墻外去虜人炮座洞子百余步，潛用小船于濠內(nèi)系搭浮橋二座，仍將對(duì)橋羊馬墻先次取削令薄。至初五日巳時(shí)虜人擁并攻城之際，即將所削薄之墻一時(shí)推倒，伏兵突出。虜人止防城門(mén)，出兵不意，他道掩擊，倉(cāng)皇失措，先將虜人臨濠步兵殺退，次舉火燒毀炮座、洞子。虜人騎馬果來(lái)掩我出城之兵，公即令城上三層弩手并力施放，虜騎不能當(dāng)，仍于城上擂鼓發(fā)喊，并打霹靂炮出城外，虜騎驚駭退走。自早至暮，虜人與我軍進(jìn)退分合凡數(shù)十次，公亦接續(xù)發(fā)兵，出城應(yīng)援。虜賊死傷約數(shù)千人，橫尸遍地，炮座洞子雖有拽回者，所存無(wú)幾。如土布袋草牛等及奪到木牌，一時(shí)燒毀。適值北風(fēng)大作，煙焰蔽空，正撲虜人之面，我軍乘勢(shì)鼓噪追殺，虜人敗走，奪到鞍馬器械。據(jù)捉到番軍稱(chēng)，去年十二月三日虜人攻城之時(shí)，殺死番軍甚眾，射殺蒲察都統(tǒng)及咬兒萬(wàn)戶(hù)等。今次攻城，又殺死葛札萬(wàn)戶(hù)。即具連日捷報(bào)以聞。后數(shù)日，有被擄人回，具言虜酋元帥會(huì)諸都統(tǒng)登樊城，指襄陽(yáng)城曰：“趙大婁羅擺布得好，每出敢勇軍，不知從何處出來(lái)，這城如何打得？”眾都統(tǒng)因起身白元帥，這幾番打城，煞折了自家軍馬。元帥點(diǎn)頭。

　　十六日，忠義軍統(tǒng)領(lǐng)李良弼于隨州管下白土坡抄奪虜人糧粟，殺死番賊，獲到首級(jí)甚多，有正將嚴(yán)整立奇功。捷書(shū)至。公知府城四隅內(nèi)南隅一面，系江陵七軍大教場(chǎng)，至魚(yú)梁平八里，地皆坦平，虜人每遇攻城，多以重兵攻南隅，自正月初五日，攻城之后，又置炮座、鵝車(chē)、洞子、木牌、草牛、土布袋等，日謀攻城。緣虜所置炮座、鵝車(chē)、洞子盡用牛皮蒙護(hù)，拽炮人在內(nèi)，矢石不能入，仍置車(chē)輪推轉(zhuǎn)，于城下往來(lái)攻打。公遂措置于城外濠岸之南，離濠四十余步，創(chuàng)開(kāi)濠一道，以作限隔，使虜人推轉(zhuǎn)炮座、鵝車(chē)、洞子等難至城下。

　　十七日夜，乘雨暗，密遣千人出城用工，內(nèi)開(kāi)挑濠塹六百五十人，防護(hù)開(kāi)濠弩手并敢勇叉鐮手共三百五十人，并就城上密擺三層弩手。

　　二十一日夜，差二千人，內(nèi)開(kāi)撅濠塹一千五百人，防護(hù)開(kāi)濠弩手并敢勇叉鐮手共五百人。

　　二十三日夜，以府城之外創(chuàng)挑濠塹，二千人防護(hù)開(kāi)濠，并力開(kāi)濠。公料得連夜工役，虜人必來(lái)沖突挑濠之人，公于當(dāng)夜差三千人，內(nèi)開(kāi)撅濠塹二千人，防護(hù)開(kāi)濠弩手并敢勇叉鐮手一千人，及于城上，亦密擺三層弩手。至二更，果有虜人馬軍不知厚薄，發(fā)喊一擁，前來(lái)沖突挑濠官兵，城上并濠外弩手俱發(fā)。又遣敢勇人與虜人交戰(zhàn)，直至五更，我軍與虜人進(jìn)退分合凡十?dāng)?shù)次，追殺虜賊，當(dāng)陣死傷不知數(shù)目，虜人退走。所開(kāi)撅濠塹自城東門(mén)團(tuán)樓角至城南門(mén)外吊橋，長(zhǎng)四百一十余步，面闊八尺以上，深六尺。又府城南門(mén)外原有居民住屋土墻，虜人以騎軍馳驟不便，欲遣步人斷除之，后用馬軍防護(hù)。公預(yù)遣茶商路世忠等部勇敢叉鐮手及弩手于土墻里潛伏。

　　二十四日，虜賊步軍果來(lái)斷除墻壁，城上舉旗為號(hào)，敢勇軍突出，殺死斷墻番軍甚多，生擒番軍李兀突，奪到遮箭牌及燒毀共二百余面，即具捷以聞。公復(fù)謂，雖已措置開(kāi)濠，可為限隔，若我軍出城，過(guò)新開(kāi)濠攻劫賊寨，奪毀攻具，虜騎必來(lái)追襲。雖有弩手防護(hù)，緣虜騎勢(shì)眾，恐落奸便。遂創(chuàng)織竹籠，高二尺，長(zhǎng)六尺，眼圓六寸，如竹夫人狀。若虜騎迫襲，即將竹籠擲于地上絆之，使虜騎不能施為。遂于二十七日夜發(fā)敢勇官兵一千三百，附帶竹籠，潛出南隅。自羊馬墻所開(kāi)門(mén)過(guò)浮橋，銜枚而進(jìn)，直至虜營(yíng)中。虜騎接戰(zhàn)，遂擲下竹籠，馬為籠所絆，不能馳驟，多有墜馬者，賊眾退走，官兵乘勢(shì)趕殺，死傷甚多。又將造下鵝車(chē)、洞子、草牛竹梢柴薪之屬悉皆燒毀。及奪到遮箭牌木牌一百余面，弓弩器械等。自受?chē)饭?，惟西向水路，可用小舟迂回傳送蠟彈文字，虜知之，遂于灘淺處創(chuàng)立小鹿角。

　　二十八日，遣水手奪除虜灘上鹿角，仍遣魯選臬領(lǐng)敢勇軍至灘岸，及潛伏頹墻之下，果有數(shù)十虜騎至墻側(cè)，伏兵突出，殺其先鋒者一人，并奪馬二匹，虜奔走。又奪軍器而歸。虜人見(jiàn)援兵不至，有李元帥者，自德安府提兵數(shù)萬(wàn)前來(lái)，與眾都統(tǒng)并謀攻城，遂于東南隅七軍大教場(chǎng)內(nèi)創(chuàng)起土山，兵法謂之距堙，自遠(yuǎn)而近，自低而高，欲與城齊，每日用牛皮洞子兩行并列于上，人于洞中往來(lái)，轉(zhuǎn)運(yùn)土木，前面用牛屋并皮簾六座，狀如船帆，遮護(hù)工役之人，矢石俱不能入。兩旁用牌手，后列馬軍擁護(hù)。遇晚，即將皮洞、皮簾等推往下寨遠(yuǎn)處安頓。公為見(jiàn)虜人奸謀百出，日為提備之計(jì)，復(fù)于濠內(nèi)再搭浮橋二座，預(yù)備出兵。

　　至三十日，土山約長(zhǎng)百步，恐漸次近城，遂于當(dāng)夜發(fā)官軍三千四百人，余人出濠外毀壞土山，內(nèi)一千余人專(zhuān)用鍬钁，二千三百余人系弓弩手及敢勇軍、茶商、叉鐮、刀斧手防護(hù)斯毀土山官兵，又于城上擺列三層弩手，以為捍敵。自二更以來(lái)，虜騎不知厚薄，果來(lái)沖突，被官兵奮擊，群弩并發(fā)，虜騎不得前進(jìn)。所有鍬鑊手并力毀斯，土山約三丈闊五丈悉皆除毀。是夜，官兵與番軍交戰(zhàn)凡數(shù)十次，番軍人馬死傷不知其數(shù)，奪到器甲弓弩木牌等。

　　二月一日，虜人增添軍馬，仍前推運(yùn)洞子皮屋皮簾等，再筑土山，規(guī)矩倍于前日，旬日之間，幾與城齊。兼虜主重立賞格，首先上城人白身與世襲千戶(hù)，官?gòu)V威，正六品職事，錢(qián)五千貫。第二上城人白身與世襲謀克，官武節(jié)，正七品職事，錢(qián)三千貫。所以亟創(chuàng)土山，意在必取襄陽(yáng)，每夜擺列軍馬，仍燒火數(shù)十處，明白如晝，以防斯毀。公于初十日夜發(fā)官兵八千二百余人出城南，于內(nèi)一千五百余人專(zhuān)用鍬钁鐵鈀，六千六百余人系弩手及敢勇軍茶商叉鐮刀斧手，城上亦擺三層弩手。公先諜知虜人增兵，欲分?jǐn)?shù)路前來(lái)沖突，公前日出兵用竹籠絆馬，恐虜人別生狡計(jì)措置，令前行人各持小拒馬子一副，遮攔虜人來(lái)路，于內(nèi)布列陣隊(duì)，仍前用遮箭布牌，又槍弩手迭相衛(wèi)助，于燈時(shí)先差裴顯、邵世忠部水手于城東西江內(nèi)擂鼓發(fā)喊，陽(yáng)為劫寨以誤之，虜人果抽兵以應(yīng)。至二更，兵從南隅羊馬墻而出，令先以四百人銜枚，各提水一桶，疾走往虜人燒火去處，潑滅，分布前進(jìn)。偶當(dāng)夜月暗，用拒馬子截?cái)鄟?lái)路，殺退虜人，鍬钁手即時(shí)用工毀劚土山。虜再來(lái)沖突，為拒馬子所礙，不能馳騁，又為層弩并射，屢進(jìn)屢卻。緣創(chuàng)筑土山之內(nèi)盡用大木穿貫如屋，上用排椽，積柴束草牛覆土于上，所以難于毀拆。自二更官兵并力用工，至五更方除三分之一。虜人列營(yíng)舉火為號(hào)，公恐天曉虜騎四集，遂令濠寨余直將所辦油灌干草名為火牛置于土山之內(nèi)，以火焚之，方填草間，大風(fēng)猝至，煙焰障空。當(dāng)夜官兵與番軍交戰(zhàn)二十余合，殺傷番軍甚眾，人馬死者縱橫于地，及奪到軍器遮箭牌等。公以前次遇夜出兵，于收兵之時(shí)或鳴金，或舉火，或鳴梆子，要使虜人不能測(cè)度。今次兵多于前，若再用之，必來(lái)追襲。公于初十日先次密諭將士，今夜收兵，以鼓代金，以進(jìn)為退。及天色將曉，火勢(shì)益熾，城上擂鼓發(fā)喊，虜人謂我軍再進(jìn)，倉(cāng)皇奔走，我軍整陣而歸，并無(wú)傷損。

　　十一日，虜人來(lái)救撲所焚土山，用土培擁，至晚而去。公夜半遣人再燒，火勢(shì)復(fù)熾。

　　十二日，虜再來(lái)救火，公遂出兵二千，列于濠外，射救火之人，虜以火不滅，遂用木牌護(hù)劚，毀不盡土山，以斷火路。公當(dāng)時(shí)令官兵列陣而前，虜騎迎戰(zhàn)數(shù)合，為官兵殺退。隨即再用油灌乾草于土山劚斷處焚燒，虜畏強(qiáng)弩，拱手莫前，煙焰幾日不絕，悉為灰燼。自此虜氣大沮，不復(fù)修筑。公見(jiàn)前后虜人每來(lái)犯城，必為官軍剿殺，兼諜知虜人緣此畏懼，皆不欲攻城，止是元帥酋長(zhǎng)貪功，不恤士眾，公遂作手榜射虜營(yíng)中，開(kāi)陳禍福，招諭來(lái)降。是夜，有流星墜虜營(yíng)中。翌日，有訓(xùn)武校尉謀克納合道僧以右翼副統(tǒng)印來(lái)降，公因此即揚(yáng)聲云：“道僧來(lái)降?！庇置軋?bào)欲降之人甚多，及盡得萬(wàn)山一路番軍虛實(shí)，克日水陸并進(jìn)，剿殺番軍。萬(wàn)山虜人聞知，遂于次日燒營(yíng)，盡渡江北，即具捷以聞。道僧者，廣威將軍吾也萬(wàn)戶(hù)之子，因虜眾以攻城損折人多，知其父與元帥并都統(tǒng)親密，求請(qǐng)勸道勿攻城，吾也怒，欲殺之，道僧遂以印來(lái)降。

　　十四日，虜見(jiàn)土山已為灰燼，不可修筑，又劚開(kāi)南門(mén)外大堤，仍堆土墻，有攻南門(mén)之意。公即遣張聚部敢勇五百人殺退劚墻人，雖已殺退，終恐攻打南門(mén)。是夜遣官軍二千人于南門(mén)外創(chuàng)開(kāi)濠一道，約三百余步，闊五尺，深八尺。來(lái)早，虜人登高，望見(jiàn)忽有濠一道，莫不驚愕，繼有被擄人回稱(chēng)，虜人云：“南軍為事便是一會(huì)子?！弊源擞?jì)無(wú)所施，偶東北隅城外元有古堤一道，直掛城團(tuán)樓，相對(duì)勢(shì)如土山漫道，虜人遂因此堤增筑高闊，軍馬并集，日夜擺布，比之東隅，用工愈急。公遂于二十日夜發(fā)官兵四千人，于古堤兩旁創(chuàng)開(kāi)濠塹，長(zhǎng)四百余步。于未曉時(shí)，又發(fā)弩手一千人伏于新開(kāi)濠塹之內(nèi)，虜不知覺(jué)。次日，虜騎徑來(lái)沖突，為伏弩并發(fā)，射倒番軍頭目，人馬殺傷甚眾。虜騎稍退。遂令官兵前進(jìn)，用鍬鑊手二千余人，分?jǐn)喙诺虨槿危苑テ渲\，連日出兵，且戰(zhàn)且斷，虜人屢來(lái)沖突，皆為強(qiáng)弩射退，不敢近傍。虜計(jì)既窮，于二十三日夜，虜人將對(duì)樓二座，大炮十余座，牛皮洞子數(shù)百座，悉行毀拆，燒營(yíng)夜遁。二十四日，盡過(guò)江北，即具捷以聞。虜人既渡江北，卻與西路萬(wàn)山先渡番軍會(huì)合，皆于沿江枯河白河新開(kāi)河一帶下寨，安鹿角，起蓋寨屋，一望三十余里，群騎蔽野，朝晚牧放，出沒(méi)無(wú)時(shí)。公恐虜人禍心未艾，尚欲留連江北，不可不為剿除之計(jì)，公遂于二十五夜，乘雨暗急遣撥發(fā)官?gòu)埜！③瑥┺k舟船大小三十余只，載弩手一千人，并叉鐮手五百人，鼓一百面，并帶霹靂炮、火藥箭等，潛駕船至虜營(yíng)岸下。公親往江岸，指授將士敢高聲者斬，候傍虜營(yíng)，令弩手先踏上箭平盤(pán)子，聽(tīng)一鼓齊放。時(shí)方解舟，會(huì)雨急，雨聲與櫓聲相雜，又至岸下，虜不知覺(jué)，遂鳴一鼓，眾弩齊發(fā)，繼而百鼓俱鳴，千弩亂射，隨即放霹靂火炮箭入虜營(yíng)中，射中死傷不知數(shù)目，人馬驚亂，自相蹂踐。至五更，號(hào)叫四散奔走，公遂收兵而回，不傷一人。次日二十六日，早晨，復(fù)有虜騎百余隊(duì)前來(lái)收拾死尸，圍繞焚化，公當(dāng)時(shí)用船載弩手五百余人，并力射殺一百余騎，縱火燒營(yíng)，虜眾大潰，委棄衣甲軍器，分四路望北而走，具捷以聞。公以前夜出彼不意，當(dāng)時(shí)但知虜人愴惶奔走潰散，即未知弩箭所射死傷人馬實(shí)數(shù)。于二十六日有走回被擄人樊起稱(chēng)：于十五夜，番軍在寨正睡間，忽聞鼓響弩發(fā)，又打霹靂炮入寨，滿寨驚亂，皆備馬不迭，收拾行李不及，自相蹂踐，番軍死傷二三千人，馬八九百匹。又于二十八日有被擄人張?jiān)苹胤Q(chēng)：聽(tīng)得久伍萬(wàn)戶(hù)說(shuō)，當(dāng)夜被南軍射殺三二千人，馬八九百匹，元帥未敢申朝廷，候到鄧州，將折了人馬，別撰名色申報(bào)。公見(jiàn)虜人喪敗，雖大隊(duì)北走，又恐尚有去未盡者，遂差得力人過(guò)江硬探，得上件番軍取鄧城、清水河、神馬坡路前去，已入彼境，又將死者焚化，及有燒不迭者，用馬駝去，棄之河內(nèi)，所有東路漁梁平、東津、赤岸一帶虜人燒營(yíng)夜遁，盡過(guò)江北。虜恐有追襲，委棄衣甲、器械、米糧、牛皮、軍須什物無(wú)數(shù)，如鍋釜者亦委之而去。至二十七日，公差人去探虜，二十七日，探虜人回，探得復(fù)有軍馬二千余人自北再回，至赤岸江頭，用土布袋填江，料得虜意，必是回思棄下軍器什物等甚多，要來(lái)焚毀，公急遣郜彥將弩手一千人徑往赤岸，并力射退。又復(fù)棄下糧食器甲，奔走望唐州前去，即具捷以聞。自此江北無(wú)虜騎矣。公乃分委官屬，檢踏虜寨地。據(jù)畫(huà)到圖本，東自漁梁平至赤岸，西自萬(wàn)山華泉谷，分列營(yíng)寨，綿亙?nèi)嗬铮哉赜?jì)之，恐不止二十萬(wàn)之眾。虜人百端攻城，皆為剿退，計(jì)無(wú)所施，遂于萬(wàn)山之西劚開(kāi)大堤，闊百余步，欲自此開(kāi)深十余丈為小江，引大江水入檀溪河，已將謝公巖東入山大堤填塞，橋洪借堤為岸，開(kāi)成河道，要將至漁梁平迤邐入江，隔襄陽(yáng)在江北，用意甚不淺。公謂：“自乾坤開(kāi)辟以來(lái)，江河已有定勢(shì)，豈容改易？其愚如此?！鼻昂笏鶌Z虜人軍器攻具什物不可勝數(shù)。及所委棄鵝車(chē)洞子云梯拒馬子人馬衣甲炮石鍋桶槍刀，及棄下竹木船車(chē)等，日差二千人搬運(yùn)，幾日方盡，如船及炮石皆自北邊用牛車(chē)運(yùn)來(lái)，炮石鐫青石為之，圓如氣球，工極精致。及遁，窖之而去，尚有未得者。

　　公自被圍，即申報(bào)告朝廷，乞兵為援。朝廷累行下金州、江州都統(tǒng)司發(fā)兵解圍，又募死士從間道赍蠟彈告急諸處，乞救兵者不知其幾，凡三月，救兵竟無(wú)一人至者，公多方措置，以守為攻，方能戰(zhàn)退。初虜以二十萬(wàn)眾突灘過(guò)江，自以為得計(jì)，意欲以靴尖蹴倒襄陽(yáng)城，人多勸公白晝出兵，公獨(dú)堅(jiān)執(zhí)，以彼眾我寡，彼騎我步，城外地平，乃騎軍所宜，只宜夜間劫寨，間或白日出兵，必預(yù)料先勝而后求戰(zhàn)，所以每出必捷，前后大戰(zhàn)十二，水陸攻劫二十四，虜人馬死傷幾半，如擒到千戶(hù)萱阿里孛供稱(chēng)：虜渡灘日，諸軍淹死九千二十七人，馬三千余匹；攻城死傷二三萬(wàn)人。納合道僧亦稱(chēng)：其父吾也萬(wàn)戶(hù)所部五千人過(guò)江，淹死者千余人，細(xì)聽(tīng)萬(wàn)戶(hù)小謀克所管三千人全沒(méi)，一軍一隊(duì)所知如此，他可見(jiàn)矣。我軍累次出城攻劫，并因攻城傷重而死者，才數(shù)十人而已。

　　公馭軍紀(jì)律甚嚴(yán)，賞罰無(wú)私，凡遇劫寨獲捷，支槁錢(qián)銀略無(wú)所靳，每有官兵用命入賊者，即不用次升差。犯令者必從軍法，與士卒同甘苦，襄陽(yáng)酒庫(kù)日入不下一二千緡，公皆不容酤賣(mài)，每出戰(zhàn)遇雪寒，即時(shí)給散士卒，以示投醪之意。

　　先是，虜于灘淺處創(chuàng)立鹿角，深處以巨石縋拒馬，阻礙舟船。公令人拔取拒馬百余，盡毀鹿角，舟行得以無(wú)礙。天久不雨，公慮城濠水涸，乃創(chuàng)水車(chē)，于城東西兩堤岸踏水入，濠賴(lài)以不涸。又慮民間闕食，凡貧乏下戶(hù)，悉以常平米分四隅差官置場(chǎng)賑糴，故圍閉雖久，人無(wú)饑民。四外驚移之人入城無(wú)所依者，悉令入郡治，給以錢(qián)米，病者命醫(yī)治療。尋常久晴，多慮火燭，公措置有方，迄圍解，竟無(wú)遺漏，居民得以安枕。

　　公素厲大節(jié)，忠赤貫日，虜又令人來(lái)城下說(shuō)降，至大呼云：“西川大將吳曦已降，我本朝已封為蜀王，招撫固盡忠于國(guó)，奈何使襄陽(yáng)一城生靈盡陷湯火中？”或用箭射書(shū)入城，公即對(duì)來(lái)人焚之，或碎之，不能止。后有來(lái)者即射殺之，方畏而不至。虜言吳曦受降，公初不之信，及圍解，乃知曦事果然。

　　公日夜勞心，寢不安枕，食不下咽，衣不解帶，事無(wú)巨細(xì)，必竭心思。故隨機(jī)應(yīng)變，每發(fā)必中，如開(kāi)重濠以陷炮，穴墻道以出兵，織竹籠以絆馬，用層桌以列弩，夜易收兵之號(hào)，潛駕襲虜之舟，作泥炮及蒺藜箭，皆兵法所不載。公遇敵，凡事必審而后舉，尤好咨訪利害，有一謀一策可取者，不論高下，必采用之，所以算無(wú)遺策。虜凡兩處創(chuàng)土山，采伐林木，四遠(yuǎn)皆盡。既遁，賊于寨屋壁上題云：“千辛萬(wàn)苦過(guò)江來(lái)，教場(chǎng)筑座望鄉(xiāng)臺(tái)。襄陽(yáng)府城取不得，與他打了豐年柴?！本墖我丫?，城中柴貴，每千錢(qián)僅能買(mǎi)十余斤，民至有拆屋或取牛馬骨供爨者。及毀土山，柴薪有數(shù)百萬(wàn)，擔(dān)以供軍民燒用，故有是云。語(yǔ)雖鄙，真情乃見(jiàn)。上以公十二月三日及正月連日之捷，除公為正任團(tuán)練使，公曰：“宗社威靈，士卒用命，某何功之有？”圍解之后，亦未嘗言。萬(wàn)年久隸戎行，從公出邊，以擐執(zhí)之余，或預(yù)聞帷幄之謀，雖識(shí)見(jiàn)卑陋，無(wú)涓埃裨贊，而公之施設(shè)，皆所目擊。虜退方數(shù)日，拿筆編次始末，不暇為文，異時(shí)記事贊功，有太史氏在此，亦足以備搜訪之實(shí)跡云。

　　襄陽(yáng)自圍閉，以至圍解，凡九十日，《卻虜始末》雖具載，錄中所有措置事目，復(fù)列如后：

　　——襄陽(yáng)府城周?chē)簿爬锶偎氖徊?，城外有羊馬墻，墻外有水濠，復(fù)自羊馬墻之外，創(chuàng)設(shè)鹿角一重。

　　——北門(mén)城外東西有兩雁翅，抵江稍低數(shù)尺，其城外江岸下舟船甚多，恐虜人不測(cè)掩襲，遂以?xún)裳愠岢侵?，?chuàng)立木柵于城下，兩堤岸開(kāi)重濠，設(shè)鹿角兩層，又用破車(chē)連樓如拒馬，伏壯士守之，城上已有弩手，復(fù)用戰(zhàn)船載弩手于江岸下，日夜為備。

　　——虜人每來(lái)攻城，城上以石炮打之，虜復(fù)用打入，城上遂令諸軍用黃泥以牛馬鹿毛攪和為泥炮，如氣球樣，或日曬乾，或用火炙，打于城外，人無(wú)不立死。如著地，即碎，不復(fù)為虜用。

　　——舊城上止有炮一十六座，遂措置創(chuàng)增，造大炮及旋風(fēng)炮共九十八座，于城上并城里拶城腳安頓，如城腳下安頓者，皆九梢十梢大炮。

　　——敵樓上防虜人炮石，用木造框子，每個(gè)每方丈余，及用麻索于框上結(jié)成網(wǎng)笆，立在敵樓上，遇有炮石打來(lái)，即著網(wǎng)而墜。又于敵樓外作皮簾，又用布袋盛糠秕，置敵樓戰(zhàn)柵上，虜炮打入，著皮簾即彈去，著糠袋即住，不損壞樓子。

　　——?jiǎng)?chuàng)造一等箭，名曰蒺藜箭，每遇與虜交戰(zhàn)，射入虜陣中，人馬踏之，無(wú)不倒者。

　　——城內(nèi)居民分四隅，五家結(jié)為一甲，互相覺(jué)察奸細(xì)，仍隨隅分隊(duì)，各有所部，多備潛火器具，以防火燭。

　　——探聞得虜人最怕弩箭，中則貫馬腹，穿重鎧。諜知虜人乏箭，每來(lái)打城，潛拾城上所射在地之箭，復(fù)射入城。公下令弓箭不許放一枚，恐為虜用。卻于此弓箭手并槍牌手刀手內(nèi)取問(wèn)逐人，愿改弩手者，聽(tīng)每人支錢(qián)三貫，遂得所改弩手三千余人，增于城上。

　　——守城自冬至春，弩斗力漸減，恐不能及遠(yuǎn)，遂措置以弓于弩背上幫貼，斗力有增無(wú)減，可以及遠(yuǎn)。

　　——在城民間恐有闕食者，遂措置于城四隅置場(chǎng)賑糶，出倉(cāng)廩米，斛只收原糴價(jià)錢(qián)，委官詣門(mén)抄劄，貧乏下戶(hù)給由子，日逐賑糴，以接民食。間有鋪席財(cái)主與公有情之家，冒名請(qǐng)由子糴米，乃委官逐門(mén)核實(shí)，果有物力之家，即收回由子，給與貧乏下戶(hù)及驚移之人。

　　——繞城水濠久晴淺涸，遂措置于近江岸雁翅城兩處，各置水車(chē)數(shù)座，車(chē)取江水入濠，每座用官兵人數(shù)不等，旬日濠水漸深。

　　——圍閉既久，城中闕馬草，至于折茅或喂藁薦，深以為慮。公忽思得羊馬墻里有青草茂盛，遂令牧馬于彼，得無(wú)缺草之患。

　　——每遇接戰(zhàn)，一日之間，用弩箭不下十萬(wàn)，城中雖有弩箭，尚恐缺少，遂將奪到番箭截作弩箭，唯缺翎毛，遂于筋頭下二寸下鉆一竅，穿麻以代翎，既遠(yuǎn)而尤能入物。

　　——城外居民見(jiàn)虜人涉灘，盡搬入城，屋舍皆為虜人所燒毀。各家所養(yǎng)之犬，在城外百十為群，有數(shù)千只，每遇夜出兵攻劫虜人營(yíng)寨，則群犬爭(zhēng)吠，虜賊知覺(jué)，得以為備。公乃令諸軍多織竹篘，潛于濠外近城去處張之，旬日之間，群犬捕盡，不惟士卒得肉食之，自后出兵，虜不知覺(jué)，所以每出必捷。

　　右件措置皆可法。昔韋孝寬之守玉壁，僅六旬；劉信叔之守順昌，幾二旬。如毀土山，焚攻具，出兵接戰(zhàn)，不過(guò)三五次而止。今襄陽(yáng)圍之閱月，初無(wú)寸兵尺鐵之援，以萬(wàn)余卒抗二十萬(wàn)狂悍之虜，大戰(zhàn)一十二，水陸攻劫三十四，比之二公，事難而功倍之。然公有韋劉之心，故能保全襄陽(yáng)，后之守者，惟高斯城，深斯池，器械皆備，茍無(wú)我公忠赤之心，亦未易以言守。開(kāi)禧三年三月既望謹(jǐn)志。

　　按史，開(kāi)禧用兵，止載畢再遇數(shù)有功，而詳其事，趙淳止有焚樊城而遁之記，及魏友諒?fù)粐鍪?。今幕客紀(jì)注乃若此，然則魏當(dāng)何如紀(jì)之邪？豈史臣多遺逸，而不及見(jiàn)此邪？抑以為夸張失真而不之取邪？皆不可考矣。