分手該開(kāi)心還是難過(guò)?

筆者沒(méi)有分手的經(jīng)歷,只能紙上談兵一番。
多數(shù)情況,分手雙方至少有一方是悲傷的。皆大歡喜的分手不是沒(méi)有,但太少,筆者也不清楚他們是怎么想的。
分手該快樂(lè)還是悲傷,這不是別人能決定的。筆者建議你快樂(lè),但你難過(guò),筆者不能扭轉(zhuǎn)你的心情。筆者不提倡“盡快走出來(lái)”的說(shuō)辭,誠(chéng)然這是一種關(guān)心,但感情是點(diǎn)滴積累起來(lái)的,破碎后也得一點(diǎn)點(diǎn)把殘磚剩瓦搬走。一下就從過(guò)往中解脫出來(lái),是對(duì)自己生命的不尊重。
難過(guò),就落落大方地難過(guò),付出了那么多美好的情感,卻因?yàn)閷?duì)方的離去而分崩離析。經(jīng)歷過(guò)悲傷的軟弱,才能勇敢地站起來(lái)再去尋找愛(ài)。
“我錯(cuò)過(guò)了那么愛(ài)我的人,以后不會(huì)再幸福了”,真這么想的人,往往會(huì)找到幸福。幸福是靠自己努力取得的,如果錯(cuò)過(guò)一個(gè)人,幸福就消失了,筆者覺(jué)得這不是自暴自棄,就是天賦異稟,被上天選中了要去做別的事。
“我太作了,硬生生趕跑了自己愛(ài)的人”,這樣的話(huà)筆者很是懷疑,真的愛(ài),怎么會(huì)深深地傷害對(duì)方?
很多人不懂愛(ài),卻要去談,把自私,操縱包裝成愛(ài)。戀愛(ài)似乎是一項(xiàng)社會(huì)賦予的,必須要完成的作業(yè),為了完成這份作業(yè),不惜內(nèi)心變態(tài)。
如果是自己的任性把感情推向破裂,傷心的時(shí)候就多反思,爭(zhēng)取下次不要犯。如果屢談屢犯,筆者建議不要戀愛(ài),這是為別人著想;要不就找個(gè)同樣任性的人,相互廝殺。
什么是愛(ài),這個(gè)問(wèn)題太過(guò)寬廣。但起碼有個(gè)前提,尊重對(duì)方。這聽(tīng)起來(lái)是廢話(huà),可惜很多人的戀愛(ài),匪夷所思到?jīng)]有這個(gè)原則。愛(ài)不是做奴隸,也不是享受被侍奉。愛(ài)到失去自我來(lái)證明真心,筆者總覺(jué)得萬(wàn)分恐怖,自我都沒(méi)了,還有愛(ài)嗎?
市面上愛(ài)的理論五花八門(mén),總不及《圣經(jīng)》里的這句:愛(ài)是恒久忍耐、又有恩慈。愛(ài)是不嫉妒。愛(ài)是不自夸,不張狂,不做害羞的事,不求自己的益處。不輕易發(fā)怒,不計(jì)算人的惡,不喜歡不義,只喜歡真理。凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。愛(ài)是永不止息。
回到分手快樂(lè)還是悲傷上。歌德老爺子一生敢愛(ài),寫(xiě)下《少年維特之煩惱》的是他,耄耋之年愛(ài)上妙齡少女的也是他。他在愛(ài)情的挫敗中痛苦,又落落地走出,用他的話(huà)來(lái)說(shuō):“只要你愛(ài),就成功了?!?/p>