前言：

上個(gè)月我們拿到了Jaben Oriolus的最新產(chǎn)品——“褐鸝”。

咳，放錯(cuò)圖了，不是這個(gè)↑，是這個(gè)↓

據(jù)廠商說(shuō)：這一次的褐鸝是專為“新時(shí)代人聲”而打造。

作為黑黃鸝的老用戶，小編我在沒(méi)有拿到樣機(jī)之前并不是很能理解何為“新時(shí)代人聲”。不過(guò)倒是對(duì)加入了平板單元的“黑黃鸝”很感興趣。

作為老人家曾經(jīng)的旗艦，黑黃鸝在五六年前的HIFI圈內(nèi)可謂是無(wú)人不知無(wú)人不曉，也徹底打出了老人家Jaben Oriolus系列的名號(hào)。

這一次的褐鸝作為“起始于黑黃鸝，迥異于黑黃鸝”（官方語(yǔ)）的新人聲塞，究竟能有怎樣的表現(xiàn)？又相對(duì)黑黃鸝做出了怎樣的改變呢？

出于好奇，小編用手頭的老版黑黃鸝和收到的褐鸝樣機(jī)進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。

測(cè)試環(huán)境：

我們所使用的測(cè)試設(shè)備是Neumann KU100仿真人頭和CLIO音頻分析儀。

為了控制變量，褐鸝和黑黃鸝均使用的是原廠附送的原配硅膠套（M碼）。

由于機(jī)器掃頻會(huì)受到外界環(huán)境的影響而產(chǎn)生偏差，我們?cè)谶M(jìn)行測(cè)試時(shí)采用了多次測(cè)量取均值的方法，力求能夠還原設(shè)備真實(shí)的聽(tīng)感情況。

話不多說(shuō)，桂花，上數(shù)據(jù)！

加入平板，但是阻抗更低？

為保證后續(xù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確，必須確認(rèn)測(cè)試時(shí)的輸出電平以控制變量，所以先來(lái)測(cè)試一下參測(cè)雙方的阻抗：

由于黃色讀取線無(wú)法完全與1KHz線重合，這里統(tǒng)一選取了998.6567Hz處的阻抗作為標(biāo)準(zhǔn)阻抗的近似值。黑黃鸝的阻抗≈18Ω，新款褐鸝的阻抗≈12Ω。兩者阻抗差距不大。但很明顯的，兩者的阻抗曲線走向大相徑庭。

由于黑黃鸝的單元配置是一圈三鐵——?jiǎng)尤ω?fù)責(zé)低頻，動(dòng)鐵負(fù)責(zé)中高頻。普遍而言動(dòng)圈單元的阻抗曲線普遍比較平坦，動(dòng)鐵單元的阻抗曲線則非常夸張。可以明顯看出黑黃鸝在低頻范圍的阻抗均穩(wěn)定在15Ω，略有上揚(yáng)。1600Hz左右時(shí)的阻抗達(dá)到頂峰19Ω，隨后驟減至9KHz時(shí)的8Ω再繼續(xù)上行。

而褐鸝的阻抗就比較平坦了，也符合動(dòng)圈+動(dòng)鐵+平板的特性，可以猜到褐鸝大概采用了動(dòng)圈-低頻、平板-中頻/高頻、動(dòng)鐵-極高頻的分頻設(shè)計(jì)。低頻范圍內(nèi)的阻抗穩(wěn)定在14Ω左右，100Hz~1KHz則呈下降趨勢(shì)，并在之后穩(wěn)定在11Ω左右。

THD+N（總諧波失真）

兩者的總諧波失真都控制得較好。黑黃鸝的可聽(tīng)閾失真均未超出1%，最高峰出現(xiàn)在4800Hz左右，失真度為0.85%；褐鸝的可聽(tīng)閾失真基本保持在1%以下，320Hz、680Hz、900Hz三處失真超出1%，其中以320Hz處為最，失真度為1.28%。

重頭戲：頻響曲線

根據(jù)已有的阻抗數(shù)據(jù)和前端標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓公式計(jì)算可得：褐鸝的前端標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓為110mV，黑鸝的前端標(biāo)準(zhǔn)輸出電壓為134mV，進(jìn)而可以測(cè)得兩者的頻響曲線：

將兩張圖疊加可得下圖：

在標(biāo)準(zhǔn)輸入電壓下，褐鸝的聲壓級(jí)要普遍小于黑黃鸝：以1KHz為例，黑黃鸝在該頻率下的聲壓級(jí)可達(dá)106 dBSPL，而褐鸝的聲壓級(jí)只有98 dBSPL。

這也變相說(shuō)明了就易推性而言，由于平板單元的加入，褐鸝要遠(yuǎn)遜于它的前輩黑鸝，這可能也是褐鸝官配4.4平衡線的原因。

單純的重疊并不能直接反應(yīng)出兩者的聲音區(qū)別，還是依舊以1KHz為基點(diǎn)，我們將兩張圖進(jìn)行了疊加并另外加入了ISO226－2003等響度曲線作為參考基準(zhǔn)：

先以等響度曲線為基準(zhǔn)考察一下褐鸝的曲線：約25Hz處等響度曲線與褐鸝頻響曲線發(fā)生了第一次交匯，約500Hz處發(fā)生第二次交匯，1KHz為對(duì)齊交匯點(diǎn)，7.5KHz處發(fā)生第三次交匯。以這三個(gè)交點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)，我們大致可以判斷出褐鸝整體的聲音風(fēng)格：

• 25Hz~500Hz

這一頻段內(nèi)褐鸝聲壓級(jí)平均大于等響度曲線約 5dB 。

（1）60 Hz－100 Hz低音基音區(qū)頻段內(nèi)的聲壓級(jí)適當(dāng)抬升，會(huì)使音色顯得厚實(shí)、渾厚感強(qiáng)。

（2）60Hz～250Hz頻段的提升會(huì)給低音補(bǔ)償帶來(lái)較大的收益，增加低音的量感。

（3）150Hz-500Hz作為人聲音的低頻基音頻率，5dB的提升有效增強(qiáng)了人聲的力度，顯得人聲渾厚有力不混濁。

• 500Hz~1KHz

這一頻段內(nèi)褐鸝的聲壓級(jí)平均小于等響度曲線1~2dB。這一次褐鸝在500Hz~800Hz這個(gè)主要影響音色力度的頻段內(nèi)采取了“下凹”的舉措，不僅有效松弛了原本過(guò)于強(qiáng)勁的人聲，而且適當(dāng)保留了600Hz~800Hz的喉音細(xì)節(jié)，在打造出一種“寬松”基調(diào)的同時(shí)，很好的表達(dá)出了聲音的線條感。

• 1KHz~7.5KHz

這一頻段內(nèi)褐鸝的聲音走向大致與等響度曲線相同，需要注意的頻段有三個(gè)：

（1）1.8KHz顯著提升10dB，有效提高了聲音的清晰度與明亮度，使人聲更“妖”。

（2）4KHz~5KHz頻段緩降5dB，在不過(guò)分削弱人聲線條感的同時(shí)保持人聲的明亮度。

（3）6KHz~7KHz頻段高峰提升8dB，看似齒音爆炸，但是別忘了前面4KHz處10dB的提升所帶來(lái)的心理掩蔽效應(yīng)，實(shí)際聽(tīng)感反而能夠提升弦樂(lè)的明亮度和臨場(chǎng)感。

再來(lái)比較下黑鸝和褐鸝的曲線：

（1） 0Hz~200Hz：褐鸝平均高于黑鸝3dB并成收斂趨勢(shì)。

（2）200Hz~1KHz：褐鸝平均低于黑鸝2dB并成開(kāi)放-收斂趨勢(shì)。

（3）1KHz~2KHz：褐鸝上揚(yáng)陡峭，于1.7KHz處成峰，較1KHz處的聲壓級(jí)高9dB；黑鸝上揚(yáng)較緩，于2KHz成峰，頂點(diǎn)均為106dB，較1KHz處的聲壓級(jí)高8dB。

（4）5KHz~8KHz：褐鸝隆起，黑鸝下凹并于6.5KHz處取得最大聲壓差10dB。

顯而易見(jiàn)，相比于前代的黑鸝，這一次老人家更加注重低頻方面的表現(xiàn)。用“玄學(xué)”一點(diǎn)的話說(shuō)，就是“箱子味兒”更足~

經(jīng)過(guò)200Hz這個(gè)分水嶺，褐鸝的曲線下凹，聲壓級(jí)弱于黑鸝，并于1KHz處重新交匯。這個(gè)范圍正好囊括了影響人聲“力度”的頻段，2dB的衰減并未過(guò)多影響人聲的力度，反而可以塑造“寬松”的人聲風(fēng)格。

中高頻方面，褐鸝1KHz~2KHz更為陡峭的上揚(yáng)使得褐鸝的音色相較黑黃鸝更為“抓耳”，而選擇較低頻率處成峰更給予褐鸝更富密度的人聲音色。5KHz~8KHz高頻部分的高聳相比黑鸝的下凹兼顧了管弦樂(lè)的泛音列完整性。

總結(jié)

綜上，相比于老版的黑黃鸝，本次褐鸝在保留老人家黃鸝系列調(diào)音風(fēng)格的同時(shí)，更加注重低頻和中頻人聲的表現(xiàn)。低頻足夠的量感和力度感非常適合搖滾和R&B類型的新時(shí)代人聲音樂(lè)。

氛圍感是目前主流聽(tīng)音人群比較在意的部分，本次褐鸝的調(diào)音取向就在非常明顯地模仿大耳甚至音箱所能給人帶來(lái)的聽(tīng)感。“移動(dòng)版箱子”或許是對(duì)這條塞子的不錯(cuò)的概述和總結(jié)。

寫在最后

寫到這里，小編不由心生疑問(wèn)：難道耳機(jī)的最終進(jìn)化形態(tài)是音箱？現(xiàn)在新一代燒友們的聽(tīng)音取向又是如何的呢？

乙迷依舊將黑黃鸝和褐鸝一并上架到TB店鋪：“乙迷HiFi音樂(lè)俱樂(lè)部”，感興趣的燒友們直接聯(lián)系店鋪客服就可以申請(qǐng)免費(fèi)試聽(tīng)~

最后拋一個(gè)問(wèn)題：你心目中新時(shí)代的耳機(jī)聲音應(yīng)該是什么樣子的呢？

歡迎粉絲大大們?cè)谠u(píng)論區(qū)暢所欲言！