“修圖師你睡了嗎,我被照片丑得睡不著”

每次遇到那種喜歡在朋友圈發(fā)寫真照的人,我都十分羨慕她們對粉飾人生的熱情。
可以忽略寫真館里布滿灰塵和汗味的衣服、一百塊一對的假睫毛,以及跟選片師的斗智斗勇。
但她們卻常常會被一個(gè)人“擊垮”——
那就是修圖師。

只要你在某書上搜過一次“寫真”之類的關(guān)鍵詞,緊接著就會被鋪天蓋地的吐槽修圖的帖子淹沒。
“輪廓一點(diǎn)沒修還給我P成大白臉,紙人兒都沒這么白。”
“好好的照片非要加特效,幾千塊的寫真變成非主流海報(bào)?!?/p>
“我說臉型不要一刀切,結(jié)果修圖師先給我P成錐子臉,又在上面扯出了兩個(gè)下頜角。”
千言萬語匯成一句話:
“修圖師你睡了嗎?我被你P的照片丑到睡不著?!?/strong>

01
給修圖師提意見,比做工作總結(jié)還用心
寫真女孩,天生要強(qiáng)。
而這要強(qiáng)的勁頭,有一大半都給了修圖師傅。
國產(chǎn)都市劇里塑造女強(qiáng)人角色時(shí),常常會用“熬夜做方案”體現(xiàn)她們的雷厲風(fēng)行。

這算啥?。烤瓦B如今還是個(gè)底層社畜的小夏,都能通宵做出一份給修圖師的照片精修意見清單。

我曾經(jīng)有幸閱讀過她的這份Excel表格,乍一看仿佛是整容醫(yī)院的面診筆記。
包括但不限于“左眼的雙眼皮再往后拉3毫米”“兩邊嘴角保持在同一高度”“頭的傾斜角度向上推20度”……
不過在刷了幾百條相關(guān)帖子后,才發(fā)現(xiàn)以女孩們對修圖師的操心程度,小夏根本排不上名號。
無數(shù)女生正在心甘情愿地放棄自己身為顧客的高貴,成為全世界最乙里乙氣的甲方。

所謂“乙里乙氣”,首先體現(xiàn)為需求的精細(xì)程度。
“這里有點(diǎn)奇怪但說不上來為什么”之類的模糊意見,絕對不會出現(xiàn)在寫真女孩與修圖師的溝通中。
比如下面這位網(wǎng)友,極其有耐心地把修圖意見整理成了幾百兆的PPT。
其圖文并茂的程度,讓小夏的純文字版文檔瞬間顯得極為寒磣。
每一頁都有原圖示意,還在上面密密麻麻地標(biāo)注了詳盡的修改建議。
細(xì)致到去掉哪根頭發(fā)、撫平哪塊褶皺、修細(xì)哪根手指……

堪稱手把手教學(xué),看完人人都想說一句“這活兒我可以”。
我甚至覺得這不是在指導(dǎo)后期P照片,而是在制作以自己為模板的人工智能。
熟知人體解剖學(xué)原理是必須的。
經(jīng)過這幾年“高級美”的熏陶,幾乎已經(jīng)沒有誰會滿足于修白修瘦的基本操作。
要磨皮,但要保留皮膚質(zhì)感;要瘦臉,但不能是錐子;要直角肩,但又不能太直。

所謂“分寸”二字就極為重要。
小夏跟修圖師傅糾纏最久的一次,就是試圖跟對方講清楚什么叫“保留下頜角”;
結(jié)果收到的幾版照片一直在“錐子臉”和“國字臉”之間反復(fù)橫跳。
最后這場拉鋸戰(zhàn),以小夏手繪了一張臉型示意圖結(jié)尾。
她甚至貼心地給示意圖里的每個(gè)內(nèi)角都標(biāo)好了角度,乍一看仿佛在做中考幾何題目。
需要具象化的不只是人物本身,還有照片的構(gòu)圖和風(fēng)格。
如果你現(xiàn)在還只會指著店里的樣片大喊“我要拍這樣的”,只會讓經(jīng)驗(yàn)豐富的寫真女孩投去同情的目光。
在跟修圖師漫長的交手中,女孩們早已經(jīng)變成行走的色彩辨別儀器。

我毫不懷疑,只要稍加訓(xùn)練,她們甚至能把每個(gè)色塊的RGB數(shù)值都說得一清二楚。
“我要這張圖的色調(diào),加上這張圖的顆粒感。”
“現(xiàn)在的精修版本高光偏青,應(yīng)該減少一點(diǎn)綠色。中間調(diào)也太粉了,會導(dǎo)致整體就不夠明亮?!?/p>
照此勢頭發(fā)展下去,我看她們的意見遲早會變成——
“這個(gè)背景,對,就這個(gè),直接給我修成#97FFFF?!?/p>
02
“沒有人比我,更會P我自己”
不想說這是她們“要求太多”。
一個(gè)很難反駁的事實(shí)是——大到全國連鎖的影樓、寫真館,小到“私人定制”的攝影工作室。只要火到你我眼前的,多多少少都難逃流水線的老套路。
流水線的好處在于,能迅速把大多數(shù)照片拉到標(biāo)準(zhǔn)化的平均線上。
但壞處是很難根據(jù)每個(gè)人的實(shí)際情況,以及偏好的審美風(fēng)格進(jìn)行調(diào)整。
比如很多連鎖寫真館,都好像有種“看不得碎發(fā)”的病。
我在網(wǎng)上看到最多的差評,就是顧客說自己辛辛苦苦拽出來幾綹想要顯臉小顯年輕的頭發(fā),一不留神就被通通P掉。
有個(gè)太陽穴不夠飽滿的姑娘,特地囑咐發(fā)型師給她做了個(gè)中和臉型的大波浪+八字劉海,細(xì)致到了卷發(fā)的高度和弧度;
結(jié)果修圖師大手一揮在她頭頂上畫了個(gè)拱形,超出范圍的部分直接抹成背景色……不僅瞬間卷發(fā)變直發(fā),還痛失一半發(fā)量。

很多所謂有風(fēng)格的攝影工作室,也沒好到哪里去。
“真實(shí)感”主要靠套濾鏡,人物精修也依然是弱化版的美白瘦身一條龍。

想要保留臉上的雀斑,不想被磨皮成假人一樣的大白臉?
“結(jié)果人家先是給我一鍵磨了皮,又徒手點(diǎn)了幾個(gè)小黑點(diǎn)?!?/strong>
很多寫真女孩在幾次失望之后,干脆放棄了跟修圖師溝通。
她們的要強(qiáng)進(jìn)展到了下一個(gè)階段——“我、自、己、修!”

是的,“P圖評理”正在形成一門獨(dú)特的互聯(lián)網(wǎng)行為藝術(shù)。
被照片里的奇形怪狀狠狠傷害過的女孩們,正在試圖用實(shí)際行動挽回自己的形象與審美。
正如每一個(gè)裝修過的年輕人,都覺得自己已經(jīng)掌握了刷墻、水電、美縫等一系列裝修技能;
每個(gè)拍過寫真的女孩,也都自信能成為一名優(yōu)秀的修圖師。
最常見的PK,是在帖子里同時(shí)發(fā)一張照片的三個(gè)版本。
分別為原圖,修圖師版本,和自己修圖。

網(wǎng)友們在評論區(qū)自由發(fā)言,并各自闡明選擇理由。
場面之熱鬧,大家可以腦補(bǔ)一下以前電影里經(jīng)常演的美食爭霸賽。

為了保證PK的公平性,有人甚至還發(fā)明了“盲測”。
“我先不說哪張是誰修的,各位評評理,究竟哪一組更符合大眾的審美?!?/p>
從色調(diào)是否高級,到人體結(jié)構(gòu)對不對、情緒傳達(dá)的是不是準(zhǔn)確……
不知道的還以為誤入了攝影行業(yè)交流群。
在我看來,這種要強(qiáng)其實(shí)大可不必。
咱也不靠這門手藝吃飯,非跟專業(yè)人士較什么勁。
但根據(jù)圈內(nèi)人小夏分析,她不僅要擁有一張自己心目中的完美照片;
更重要的是為了證明——“只有我,才是最會P我自己的人?!?/strong>
不僅如此,小夏還跟我分享了自己的“經(jīng)典戰(zhàn)役”。
那是一組膠片感寫真,她覺得要保留嘴角的陰影體現(xiàn)清苦少女感,修圖師卻說那根本就是木偶紋。
氣得她翻手就是一組對比圖發(fā)上網(wǎng),評論區(qū)里混戰(zhàn)了三百回合,“最后我以壓倒性優(yōu)勢大獲全勝”。
不過老實(shí)說,那組圖在我眼里的效果約等于下圖:

03
流水線式“造夢濾鏡”,唬不了人了
之前各種圣誕照、新年照爆火,很多人都說拍寫真是當(dāng)代年輕人的新型儀式感。
但這其實(shí)不是什么新鮮事。
記得我7歲生日時(shí)被爸媽帶去拍藝術(shù)照,興高采烈穿上公主服站在碩大的打光燈前;
后來拿到兩張塑封過、帶著印花特效的照片,特別寶貝地收在抽屜里。
作為更隆重、更不日常的拍照場景,寫真一直都承擔(dān)著“造夢機(jī)器”的功能。
影樓們大概也樂于維持這種印象。
當(dāng)普通人穿上盛裝在鏡頭前擺出姿勢,仿佛正在經(jīng)歷明星般的待遇——
“我是為照片掏錢嗎?我可是為自己的白日夢付款!”
這也能解釋,為什么照相館的各種“誘導(dǎo)選片”套路已經(jīng)被報(bào)道、吐槽過無數(shù)次了,卻依然有人甘心掏出錢包。
當(dāng)寫真被看作是稀缺品,人很容易陷入“好不容易拍一回”的情緒中。

而寫真女孩們看似過于追求完美,倒像是打破了這種光環(huán)。
“不就是P圖嗎,誰還不會?。 ?/p>
把到手的照片再重新修一遍——已經(jīng)成為了很多愛拍寫真的女生的基本操作。
大概是看透了千篇一律的流水線操作,發(fā)現(xiàn)確實(shí)還不如靠自己。
現(xiàn)實(shí)中,很多修圖師確實(shí)都是半路出家。
“娛樂硬糖”曾經(jīng)采訪過某古風(fēng)連鎖影樓的數(shù)碼師,對方表示他們通過參加內(nèi)部培訓(xùn)就能掌握調(diào)色、摳圖的固定的流程。
而在有關(guān)寫真P圖討論的帖子下面,也經(jīng)常有修圖師抱怨工資太低;

很多人自嘲是“修圖機(jī)器”——每天一大堆照片過下來,誰有時(shí)間精力鉆研審美、摳細(xì)節(jié)?
更別說隨著流行審美的更新?lián)Q代越來越頻繁,很多寫真機(jī)構(gòu)本身在“時(shí)髦”這件事上都開始顯得力不從心;
高顱頂、純欲風(fēng)、御姐風(fēng)……他們培訓(xùn)員工的速度,可能還比不上P圖軟件出特效的速度。
即使是那幾個(gè)被認(rèn)為“會追流行”的品牌,往往也只是在主題上下功夫;
擺出相同的姿勢、P出相同的臉型,又淪為另一個(gè)可復(fù)制的模板。
我甚至在某寶上閑逛發(fā)現(xiàn)過不少“xx品牌熱門寫真換頭”的店鋪;
說是寫真,其實(shí)就是把你的臉P到相應(yīng)的模板上面,收費(fèi)幾十元。

使用的模板大概率涉及到侵權(quán)問題,但評論區(qū)里卻照樣好評不少:
“反正就算真的去拍,那些修圖師也會把我的身材和發(fā)型都弄成跟樣片一個(gè)樣?!?/p>
曾經(jīng)有那么段時(shí)間,無論是修圖師、攝影師還是化妝師,在普通人眼中都是不容挑戰(zhàn)的“專業(yè)人士”。
如今這樣的敬畏早就一去不復(fù)返了。
如果說那些事無巨細(xì)的修圖要求,是源于對拍寫真這件事僅有的一點(diǎn)“造夢濾鏡”;
到現(xiàn)在,更多人僅僅把它看作再普通不過的生意。
就像小夏上周去給生日寫真選片,愣是一點(diǎn)多余的錢都沒花;
任憑選片師勸她勸的天花亂墜,她只說了句“沒關(guān)系,剩下的圖我自己P”。
別再說年輕人在找什么儀式感了,她們想要的不過是個(gè)模板而已。
而那些自以為還能靠“造夢”的寫真館,才是真正的工具人呢。