作者：王德華

據(jù)德國(guó)之聲3月2日在推特上寫道，“蓋洛普3月1日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)人對(duì)中國(guó)的好感度降至新低。20%的受訪者對(duì)中國(guó)抱持好感，這比2020年的結(jié)果下降了13%?！钡聡?guó)之聲還追問(wèn)，“這責(zé)任，在誰(shuí)呢？”它公布這一所謂的“民意調(diào)查”，無(wú)非就是想得出中國(guó)人做錯(cuò)了什么的結(jié)論，然后把責(zé)任完全推給中國(guó)。

這些受訪的美國(guó)人，有幾個(gè)能在沒(méi)標(biāo)名稱的世界地圖上，指出中國(guó)的位置？肯定不到一半。其次，如果一個(gè)總統(tǒng)連續(xù)四年喊“中國(guó)邪惡”，國(guó)民怎么會(huì)正常認(rèn)識(shí)中國(guó)？最后，如果采訪那些因抗疫失敗而死去的50萬(wàn)人，結(jié)果肯定會(huì)不同。

美國(guó)二戰(zhàn)后對(duì)英國(guó)、蘇聯(lián)和日本的好感，輪流降到最低點(diǎn)。并不是這些國(guó)家的人在輪流變壞，而是美國(guó)一直需要一個(gè)假想敵來(lái)團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)民眾。西方這種層出不窮的民意調(diào)查,其實(shí)是對(duì)美國(guó)和西方民眾洗腦,就像冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)蘇聯(lián)一樣。二戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)為了讓民眾認(rèn)同自己國(guó)家和蘇聯(lián)的合作，把斯大林給宣傳成了“約瑟夫大叔”的親民形象；然后冷戰(zhàn)時(shí)期，斯大林又變成了嗜血的惡魔。

誰(shuí)先打的貿(mào)易戰(zhàn)？誰(shuí)先打壓中國(guó)高科技企業(yè)呢？誰(shuí)先關(guān)閉領(lǐng)事館呢？誰(shuí)有事沒(méi)事就對(duì)別人的內(nèi)政指三道四？誰(shuí)一年365天，天天在中國(guó)家門口揮槍舞棒逞強(qiáng)斗狠？誰(shuí)自己的事都管不好，還要伸長(zhǎng)脖子管別人？都是山姆大叔。

美國(guó)民眾對(duì)于世界的看法，就是美國(guó)無(wú)良政客們想讓美國(guó)民眾對(duì)世界的看法。他們操縱民意，為了爭(zhēng)取選票不惜惡毒攻擊、污蔑中國(guó)。前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的座右銘是“欺騙，撒謊，造謠”，無(wú)所不用其極！正如外交部發(fā)言人汪文斌的回應(yīng)，“美國(guó)上屆政府和美國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力，出于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和一己政治私利，大肆誣蔑抹黑中國(guó)，肆意挑動(dòng)對(duì)抗和分裂，散布政治病毒，嚴(yán)重毒化了兩國(guó)的民意氛圍?！?/p>

美國(guó)駐華記者證實(shí)，現(xiàn)在中國(guó)人的優(yōu)越感是新中國(guó)建立后最高的，中國(guó)人對(duì)西方國(guó)家的好感度降到歷史最低。誰(shuí)讓人民過(guò)上富足的生活、誰(shuí)在存心破壞，中國(guó)人看得明明白白，對(duì)西方的滿意度就是最好的說(shuō)明。

這怪中國(guó)發(fā)展得太好，怪中國(guó)要做高端制造，怪中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，怪中國(guó)影響到美國(guó)的全球霸權(quán)。美國(guó)政客就是要把中國(guó)塑造成一個(gè)新時(shí)代的“紅魔”,從而為他們出臺(tái)任何對(duì)付中國(guó)的法律法條，奠定法理依據(jù)。特朗普任內(nèi)，發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，打壓中國(guó)高科技企業(yè)，出臺(tái)系列涉臺(tái)法案嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政。拜登上臺(tái)后，延續(xù)同樣的極端對(duì)華政府，五角大樓還成立一個(gè)“中國(guó)工作組”，研究如何在軍事上圍堵遏制中國(guó)。

除了美國(guó)無(wú)恥政客操縱民意外，西方媒體功不可沒(méi)。從“武漢病毒”到“病毒溯源”再到“疫苗外交”，從“香港國(guó)安法”到“新疆種族滅絕”，以美國(guó)之聲、紐約時(shí)報(bào)、德國(guó)之聲和英國(guó)BBC為代表的西方媒體，發(fā)起一波又一波的反華浪潮，把中國(guó)的反擊污蔑為“戰(zhàn)狼外交”，還在推特和臉書等西方社交平臺(tái)，封禁為中國(guó)說(shuō)話的正面帳號(hào)。西方民眾怎么可能對(duì)中國(guó)有好感？

就在剛剛，亞馬遜禁售了《呼吸機(jī)上的資本主義：新冠肺炎對(duì)中美的影響》這本書，因?yàn)樗鼘?duì)比了中國(guó)對(duì)新冠肺炎的有效應(yīng)對(duì)與美國(guó)的災(zāi)難性表現(xiàn)。它無(wú)非是說(shuō)了中國(guó)幾句好話，結(jié)果與抹黑中國(guó)的《方方日記》完全是兩種命運(yùn)。這是又一例“閉嘴，我們?cè)谟懻撟杂伞钡牡浞恫僮鳌Ｍ蝗幌肫?，四年后懂王再次登基，推特和臉書該如何操作?/p>

中國(guó)不需要美國(guó)人的好感，就像老虎對(duì)羊群的好感一定很高，對(duì)獅群卻一定沒(méi)有好感一樣。中國(guó)人是靠吃美國(guó)人好感長(zhǎng)大的？美國(guó)人的好感度可以給高考加分還是能給企業(yè)減稅？真有好感，中國(guó)人民應(yīng)該怕了。

美國(guó)人的民調(diào)本來(lái)也是水得很。美國(guó)民眾到底是更痛恨遠(yuǎn)在太平洋對(duì)岸的中國(guó)人呢，還是痛恨華爾街那幫吸血鬼呢？公平地說(shuō)，美國(guó)的政治精英比想像中的要壞得多；美國(guó)的老百姓比想像中的要好得多。

中國(guó)人不靠仰人鼻息活著，無(wú)所謂了。聽蝲蝲蛄叫還不種莊稼了？美國(guó)是世界麻煩制造者，中國(guó)終將強(qiáng)大到可以無(wú)視美國(guó)政客和媒體的瘋言瘋語(yǔ)。