相信看到標(biāo)題的各位可能一臉蒙圈，甚至想要攻擊我的都有，先別著急噴，這不是我說的，雖然我不敢揣測大家心中所想，但是我覺得正常人看到這句話估計(jì)感覺有點(diǎn)怪怪的吧？

要想了解這件事的起因那就要把來龍去脈敘述下，就是谷愛凌和劉亦菲同時(shí)參加巴黎時(shí)裝周時(shí)被拍到，幾人坐在一起形成鮮明對(duì)比，一個(gè)穿著時(shí)尚打扮的顯眼，另一個(gè)穿著輕熟臉蛋卻顯得稚氣十足，中間那個(gè)韓國李慧仁我就不提了，總之網(wǎng)友們看到女神們難得同框不拿兩人做對(duì)比那還是往屆網(wǎng)友嗎？

由于評(píng)論太過大膽我就不給大家看了，但是大體意思就是說谷愛凌裝扮成熟大氣，劉亦菲依然是仙氣十足，估計(jì)很多妹子都希望獲得劉亦菲永葆青春的秘籍，不過話又說回來，劉亦菲也不算年齡多大，35歲的東亞女孩好好保養(yǎng)顯年輕并沒有多罕見，問題就是我看評(píng)論區(qū)有個(gè)幾萬點(diǎn)贊的熱評(píng)令我大跌眼鏡，首先我本來替她想出各種合理原因，又或者單純只是我多慮了等等，但我還是忍不住回想起一頭驢對(duì)著我笑的聲音，沒錯(cuò)，我感到很疑惑，她當(dāng)時(shí)到底秉持著什么心理才能說出這種話？

最令人感到震驚的是點(diǎn)贊還高達(dá)幾萬以上，代表贊同她話的網(wǎng)友數(shù)量之多，這讓我瞬間想起前些年爆火網(wǎng)絡(luò)的三個(gè)字“打傘論”，雖然兩者之間沒有直接關(guān)聯(lián)，但是性質(zhì)差不多，“打傘論”具體是什么意思這里就不解釋了，網(wǎng)上你一搜就會(huì)了解個(gè)大概，我最想知道的是誕生這類群體的根本原因在哪里，谷愛凌這個(gè)女孩陽光燦爛，笑起來宛如向日葵那般平易近人……小作文就先寫到這里，反正谷愛凌為祖國為家庭為自己爭取的獎(jiǎng)牌和貢獻(xiàn)沒人能否認(rèn)，這里就祝她天天開心就行了。

接下來我想要討論這條評(píng)論里“混血”兩個(gè)字到底是什么意思，反正我沒理解錯(cuò)的話在她的意思里混血顏值是幾乎或者非常難以超越的，我這么理解不過分吧？各位觀眾，告訴我是我想多了。問題的關(guān)鍵是為何她腦子里會(huì)有混血等于擁有難以戰(zhàn)勝般的美貌呢？

大家可以看下我發(fā)布分析白人長相和東南亞人長相那兩個(gè)作品，也就是說她們嚴(yán)重高估了混血的顏值，長得好看的哪里都有，但是她們眼里只有好看的混血，她們能大夸特夸張柏芝長相，卻忽視了那個(gè)長相相對(duì)普通的張柏芝弟弟，你能看到的好看的混血其實(shí)也只是少部分，因?yàn)槟壳斑€是看臉的世界，長相好看的人也更加容易備受關(guān)注，幸存者偏差這東西我相信大家應(yīng)該都懂吧？我以前制作過全球長相分析合集，大家有空可以去看下。

我們很多人嚴(yán)重高估了白人長相，所以我推測這些覺得只要是混血（白人混血）就代表好看的群體她們的觀念里就沒有顏值低的，這東西完全就是胡扯，顏值高不高符不符合審美主要看的是來自父母的基因，不排除少數(shù)例子，大體上父母顏值高子女顏值就高，和是不是混血無關(guān)。這里我再重復(fù)一遍，主流審美就是接近馬夸特面具和側(cè)面審美線，要想知道你符不符合這個(gè)審美框架你自己照照鏡子就明白了。

感謝大家的觀看，我是淡謎生活，我們下一期再見。