【雜談】楠木燈真的不適合配瑪奇瑪嗎?

(全文約2400字,閱讀約需6分鐘)
就在上個(gè)月,7月新番剛剛播出的時(shí)候,有不少人都在品嘗著新番帶來(lái)的許多滋味,在其中脫穎而出的自然是《莉可麗絲》——一部原創(chuàng)番,集合了妹子貼貼與爽快的戰(zhàn)斗劇情,又是上個(gè)季度《輝夜大小姐第三季》的制作公司A-1及其出色的發(fā)揮,而令人稱(chēng)贊;但是隨著第五集結(jié)束在千束身上挖出的“大坑”,有些人感覺(jué)可能會(huì)朝著不好的方向發(fā)展。
于是有人說(shuō):看看遠(yuǎn)處的電鋸人吧,家人們。
可能是見(jiàn)多了原創(chuàng)番后期崩壞的緣故,加上《電鋸人》本身在國(guó)內(nèi)的熱度也很高,于是很多在看《莉可麗絲》的觀眾對(duì)即將上映的《電鋸人》充滿(mǎn)了期待。本身是熱血?jiǎng)∏?,再加上藤本?shù)的精致發(fā)揮,所以當(dāng)時(shí)2021年2月宣布這部作品即將動(dòng)畫(huà)化時(shí),大家都充滿(mǎn)了期待;前不久宣布10月動(dòng)畫(huà)播出時(shí),更是把大家的期待推向了高潮。
于是在這種山呼海嘯般的期待聲中,有一部分聲優(yōu)控開(kāi)始“奶”《電鋸人》的主角團(tuán)隊(duì)聲優(yōu)。很多人覺(jué)得,既然這是一部大作,那么動(dòng)畫(huà)的制作、監(jiān)督和聲優(yōu)等陣容應(yīng)該足夠大,所以請(qǐng)的聲優(yōu)都應(yīng)該是有多年配音經(jīng)驗(yàn)的老牌聲優(yōu)。

前幾天,動(dòng)畫(huà)的又一個(gè)PV放出,里面公布了主角團(tuán)的聲優(yōu)。但也正是因?yàn)橹暗钠谕^(guò)高,導(dǎo)致當(dāng)CV表公布之后,上下一片失望的感嘆聲——請(qǐng)的聲優(yōu)要么沒(méi)有“注入靈魂”,要么就是之前完全聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)名字的新聲優(yōu)——這是我翻閱了許多視頻、專(zhuān)欄的評(píng)論區(qū)后得到最多的兩種吐槽。

相信對(duì)于很多純動(dòng)畫(huà)黨來(lái)說(shuō),比較熟悉的就是帕瓦的聲優(yōu),她同時(shí)也是JOJO第六季中空條徐倫的CV。而很多聲音一致認(rèn)為“帕瓦的聲優(yōu)真的注入了靈魂”,所以也就幾乎沒(méi)有什么吐槽聲;至于電次的聲優(yōu)則是個(gè)在今年以前沒(méi)有什么配音經(jīng)驗(yàn)的新人,輿論普遍認(rèn)為可能很難勝任。
而吐槽聲最多的,當(dāng)屬瑪奇瑪?shù)穆晝?yōu)的選取了。以下是我整理出來(lái)的最多的幾條質(zhì)疑聲,以及我對(duì)于這部分質(zhì)疑聲的觀點(diǎn)。
第一,認(rèn)為燈露和電次的聲優(yōu)一樣,沒(méi)有什么配音的經(jīng)驗(yàn),因此很難駕馭瑪奇瑪。
然而翻看萌娘百科中燈露的詞條就會(huì)發(fā)現(xiàn),早在5年前的2017年,這位1999年12月出生的年輕女孩就已經(jīng)開(kāi)始給動(dòng)畫(huà)配音了;并且配音的作品也不是一部或兩部,而是5部,盡管只是一些路人角色;而即使是一部動(dòng)畫(huà)的主役,也在第二年燈露的身上出現(xiàn)了,并且一配就是4部主役。

然而,盡管燈露的配音經(jīng)驗(yàn)不算少,但是在國(guó)內(nèi)沒(méi)有太多人氣,因?yàn)樗壳盀橹谷狈θ藲獗容^高的角色——可能能馬上被大家想起來(lái)的也就只有優(yōu)木雪菜和青沼寧瑠(俗稱(chēng)“社長(zhǎng)”)了。一個(gè)主要的問(wèn)題是,她主役的很多作品,有的是風(fēng)評(píng)不佳,有的則是在國(guó)內(nèi)熱度不高。前者比如《刺客守則》,后者比如《Anima Yell!》。所以結(jié)果是,對(duì)于既不入坑虹團(tuán)又沒(méi)看過(guò)《奇蛋》的觀眾,燈露的名字就像是新鮮事物一般,從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)。可是,人氣小或者口碑不佳的作品,并不代表她就沒(méi)有配音經(jīng)驗(yàn)——因?yàn)闊o(wú)論如何,只要是一部主役作品,燈露就少不了要發(fā)聲。這就意味著,燈露并不缺乏配音經(jīng)驗(yàn);憑借5年的配音經(jīng)驗(yàn),我并不認(rèn)為這一點(diǎn)理由會(huì)成為制約燈露發(fā)揮的因素。
在這里我也可以想到個(gè)例子,是和燈露有過(guò)同臺(tái)配音經(jīng)驗(yàn)的相川奏多,即《奇蛋》中大戶(hù)愛(ài)的聲優(yōu)。這位2004年出生的女孩在給愛(ài)醬配音前也是沒(méi)有什么配音經(jīng)驗(yàn),但是我看到的是,相川演繹出來(lái)的大戶(hù)愛(ài)非常成功,她成功借這位異色瞳的藍(lán)發(fā)女孩成功漲了一大波人氣。因此,退一萬(wàn)步說(shuō),就算是燈露真的沒(méi)有什么配音經(jīng)驗(yàn),但是我們何妨把《電鋸人》作為展現(xiàn)自我才華的一個(gè)機(jī)會(huì)呢?

第二,認(rèn)為燈露的聲線不對(duì),無(wú)法很好地體現(xiàn)瑪奇瑪?shù)木琛?/span>
瑪奇瑪在原作中的形象是“壞女人”——冷酷、高傲、氣質(zhì)滿(mǎn)滿(mǎn),是不折不扣的御姐形象。而身為《影之詩(shī)》玩家的我,提到“壞女人”,第一個(gè)想到的就是這位——

不得不說(shuō),上面這幅圖的配飾和瑪奇瑪有幾分相像——翹坐在一張高級(jí)椅子上,還擺著冷笑。至于娜哈特的聲優(yōu)是誰(shuí),涉及某種敏感,這里就不說(shuō)了。而很多觀眾在CV的PV沒(méi)有播出之前,也在紛紛揣測(cè)瑪奇瑪?shù)穆晝?yōu)會(huì)是誰(shuí)。最多的聲音,無(wú)非就是諸如日笠陽(yáng)子、澤城美雪、花澤香菜、早見(jiàn)沙織等給至少一個(gè)御姐或女王系角色配音的老牌聲優(yōu)。而看過(guò)PV之后,很多質(zhì)疑的聲音表示“燈露的聲音太幼了,一個(gè)御姐就這樣活生生成了一個(gè)活潑少女”。
我雖說(shuō)對(duì)原作的內(nèi)容不是特別了解,但是對(duì)于“壞女人”的聲線該如何駕馭,我還是略知一二的,畢竟我可以參考娜哈特??墒悄裙嘏c瑪奇瑪終究是兩個(gè)不同的角色,所以自然也不能完全按照娜哈特的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判瑪奇瑪是怎樣的聲線。而根據(jù)原作的設(shè)定,瑪奇瑪是“可蘿可御”的,這就意味著在PV展現(xiàn)出來(lái)的甜美聲線,興許只是其中的一面;而當(dāng)初想要吸引電次,可能也還得依靠她“蘿”的一面——在PV中所展現(xiàn)的,并不是含有瑪奇瑪?shù)木璧哪且幻妗?/span>

而對(duì)于燈露,她的事業(yè)似乎已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)向聲優(yōu)行業(yè)了,原因可能是自身的腿傷導(dǎo)致不能大量上臺(tái)舞蹈演出(《天籟人偶》中鴉羽的設(shè)定疑似neta了這一點(diǎn))。或許,通過(guò)《電鋸人》這個(gè)舞臺(tái),燈露能夠充分展現(xiàn)自己的才能,從而一夜爆紅,就和3年前在《鬼滅》中配過(guò)沒(méi)幾句臺(tái)詞的萌妹禰豆子的阿卡林一樣。而無(wú)論如何,燈露是懷著非常愉快、開(kāi)心的心情看待自己成為瑪奇瑪?shù)穆晝?yōu)的,因此,我還是偏向于期待——因?yàn)槲医K究還是相信燈露會(huì)給我們觀眾交出一份滿(mǎn)意的答卷,并且我也相信懷著積極的心態(tài)也能促使燈露把瑪奇瑪這個(gè)角色配好。至于劇情如何,那就看看動(dòng)畫(huà)公司的編寫(xiě)了,這點(diǎn)是與燈露無(wú)關(guān)的。總之在大體上,我還是認(rèn)為燈露是適合瑪奇瑪?shù)?;至于有些地方顯得違和的問(wèn)題,畢竟PV只是一個(gè)縮影,不能代表全部。真正表現(xiàn)如何,還請(qǐng)等到到時(shí)候動(dòng)畫(huà)播出的時(shí)候,再給出進(jìn)一步的評(píng)價(jià)。而有一些觀眾似乎已經(jīng)按捺不住開(kāi)沖,如果只是在本站視頻下友善吐槽倒不是不能接受,但如果用非常粗鄙的言語(yǔ)進(jìn)行謾罵,甚至跑到人家藍(lán)鳥(niǎo)下開(kāi)沖,那就極其不恰當(dāng)了。在此也奉勸某些朋友保持理性,客觀看待。
以下是兩個(gè)調(diào)查問(wèn)卷,歡迎大家填寫(xiě)哦~
Q1:您是否看好燈露的配音?

Q2:在未公布PV之前,您認(rèn)為誰(shuí)比較適合作為瑪奇瑪?shù)腃V?

本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。
西木野打牌姬
2022-8-8于美國(guó)賓州理海