所謂溝通不暢導(dǎo)致的組織問(wèn)題與活動(dòng)失敗，我發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題來(lái)自「保密」：不該保密的事情硬要被保密，該保密的事情被傳得到處都是，然後亂。

我認(rèn)為大家要想清楚保密是為了什麼。不是理論上的正當(dāng)理由，而是每個(gè)人每個(gè)情況下真實(shí)的動(dòng)機(jī)。例如，理論上是防止亂傳、訛傳，防止橫生枝節(jié)，防劇透，事實(shí)上其實(shí)只是自己也還沒(méi)準(zhǔn)備好下一步怎麼辦，又怕人催自己催得煩，就以保密為由叫大家別管。

上面這個(gè)例子不是在說(shuō)新春宴，而是我以前經(jīng)歷過(guò)的。

那時(shí)候我們一群校友一起編一本書(shū)，封面交給一位美術(shù)班畢業(yè)的來(lái)設(shè)計(jì)。期間她沒(méi)有提過(guò)任何想法來(lái)跟大家討論，而是就這麼應(yīng)承下來(lái)，中間有人問(wèn)起就說(shuō)在做、會(huì)做。最後要交件了，她交出了一個(gè)......不但簡(jiǎn)陋，而且根本不能用的設(shè)計(jì)。不只是主觀上的不好看，而是客觀上，印刷印不出她設(shè)想的那種效果，而會(huì)讓字完全看不清楚。

離譜的是這個(gè)成品也沒(méi)有經(jīng)過(guò)大家討論，而是直接上機(jī)印出來(lái)了。書(shū)都印出來(lái)了，不能拆了，最後怎麼辦？只好多出點(diǎn)錢，加印個(gè)貼紙貼到封面上來(lái)補(bǔ)救，起碼看得清楚。

我忘了人家有沒(méi)有說(shuō)過(guò)什麼「保密」之類的，但一開(kāi)始，大家一般是想，人家既然是美術(shù)班的，而且都是志願(yuàn)來(lái)做這個(gè)，應(yīng)該可以吧？那就尊重專業(yè)。專業(yè) ，專業(yè)個(gè)鬼，那年她也才大三、大四，我們也沒(méi)差多少。後來(lái)我想這人很可能是交件前一個(gè)晚上花十幾分鐘就隨便弄出來(lái)的。學(xué)生就是這樣啊，這種爛事，我也做過(guò)啊，只是那是交作業(yè)，不是這種大家自願(yuàn)一起做的企畫(huà)。

從此以後我就開(kāi)始對(duì)「保密」 和「尊重專業(yè)」的概念存疑。後來(lái)看傳統(tǒng)戲曲，看同人創(chuàng)作，有很多就不搞「防劇透」那一套。 傳統(tǒng)戲曲很多老戲，大家都知道劇情了，也不會(huì)特別多改多加些什麼，還是去看，還是好看，看的就是重複中各種演繹的細(xì)節(jié)。同人，著名的Bad Apple影繪，是一個(gè)想法先被丟出來(lái)，然後眾人七手八腳把它完成的，後來(lái)才出圈，不是某個(gè)強(qiáng)者憋大招然後一鳴驚人的玩意。

那我們辦活動(dòng)，也一定要防劇透嗎？講個(gè)極端的，就算開(kāi)演前，不只是節(jié)目單，而是把所有主持臺(tái)詞都公開(kāi)了，又、有、何、妨？大家還不是會(huì)看？如果還能幫你挑挑語(yǔ)病潤(rùn)飾一下，豈不更好？怕說(shuō)這樣不能玩懸念，不能玩推理遊戲嗎？玩不了又怎樣？最重要的是各製作組的節(jié)目?jī)?nèi)容，串場(chǎng)的臺(tái)詞與情節(jié)有那麼重要嗎？又或者，你可以拿那個(gè)古老寓言來(lái)講：一個(gè)人在蓋房子，問(wèn)路過(guò)的人意見(jiàn)，然後人們七嘴八舌給建議，把這人整得不會(huì)蓋了。但現(xiàn)在什麼時(shí)代了，我們?cè)鯐?huì)不知如何防其弊、得其利？真正的原因，往往只是不想別人來(lái)指點(diǎn)自己的閉門造車，不想挨批評(píng)，然後丟出來(lái)就可以得到眾人的肯定與膜拜。

這當(dāng)然是不可能的，你成品出來(lái)，所有缺點(diǎn)就是都會(huì)暴露出來(lái)。但很多人就是這樣，這是人性。我們需要訓(xùn)練，或者智慧，或者組織條例，才能革除這種閉門造車的駝鳥(niǎo)心態(tài)。然而，也很常見(jiàn)的情況是，人把智慧往服務(wù)於駝鳥(niǎo)心態(tài)的方向發(fā)展，於是造出了「保密」「防劇透」之類的組織條例，美其名以「尊重專業(yè)」之類的話術(shù)。在這種心態(tài)下，保密便只會(huì)淪為輕信的庇護(hù)傘。

如果說(shuō)把劇本事先公開(kāi)給所有人看不太好，那折中一下，在製作組內(nèi)外挑幾個(gè)人建個(gè)小組來(lái)審閱、來(lái)打磨，總可以吧？現(xiàn)實(shí)中很多事情就是這樣做的啊，很多戲劇就是這樣磨出來(lái)的。那問(wèn)題在哪裡呢？問(wèn)題在你不想這樣，這樣很煩，這樣不爽，會(huì)暴露你各種不足。然而誰(shuí)又足了？

換一個(gè)受過(guò)這方面專業(yè)訓(xùn)練，甚至已經(jīng)做過(guò)不少企畫(huà)的人來(lái)寫(xiě)，我敢說(shuō)，他有很大概率就會(huì)拉個(gè)小組，在流程中跟大家反覆打磨、持續(xù)修改。因?yàn)檎嬗匈Y歷的人，怕的不是不爽快，怕的是觀眾不喜歡，怕的是砸招牌。

然而我們不可能一直都讓資歷足夠的專業(yè)人士來(lái)辦活動(dòng)。同人活動(dòng)的本質(zhì)需要新血，不能拒絕新血，而且辦這些活動(dòng)，就是高一到大四之間的學(xué)生最有條件，所以這年齡段的學(xué)生可能出什麼問(wèn)題，時(shí)間長(zhǎng)了我們都會(huì)碰到。而且，一間學(xué)校、一個(gè)城市裡，大家還可以在線下一起開(kāi)會(huì)，還可以有帶過(guò)班級(jí)的老師在旁輔導(dǎo)，防患未然；我們線上活動(dòng)辦不太到這些，於是就容易輕信，同時(shí)也知道自己很可能太輕信，而對(duì)整個(gè)企畫(huà)信心不足，人心就更難聚。

下一屆新春宴，以後的各種大型合同企畫(huà)，首要面對(duì)的就是「信任」與「溝通」這兩個(gè)課題。所謂「保密」與「尊重」的邊界要?jiǎng)澰谀难e，需要大家在每一件事情、每一種不同的狀況上面分別討論，仔細(xì)商定。這樣才比較可能把良好的氛圍與運(yùn)作模式建立起來(lái)。