三國殺夜談：離思引發(fā)的有關(guān)使用結(jié)算結(jié)束的思考

三國殺OL中，有部分技能或者技能中的某個效果涉及到使用牌結(jié)束。OL描述里有下面幾種描述，涉及20個技能。

一、進(jìn)入/置入棄牌堆時：遜賢，亦算，貞良，離思，約儉

二、結(jié)算結(jié)束/完畢后：巨象，恃才，立軍，勇決，忠勇

三、使用牌后：興亂，伺盜，應(yīng)援，止息，譽(yù)虛，選備

四、結(jié)算后：撫蠻，武娘

五、和本文主旨關(guān)系不大

（未）造成過傷害：癘火，勇略

規(guī)則集關(guān)于使用結(jié)算結(jié)束，有三個時機(jī)依次執(zhí)行。

1.使用結(jié)算結(jié)束后①

2.使用結(jié)算結(jié)束后②

3.使用結(jié)算結(jié)束后③

★但是眾所周知，規(guī)則集已經(jīng)停更三年了，對于上面的20個技能，規(guī)則集只記錄了其中14個，還有6個并不知道確切的時機(jī)。

①無

②癘火、立軍、亦算、勇略、忠勇

③巨象、恃才、伺盜、興亂、遜賢、應(yīng)援、勇決、貞良、止息

★我無法在其中找到某種概括性的規(guī)律或者結(jié)論。例如操作這張牌的技能在某時機(jī)、將牌放到手牌區(qū)以外的地方是某時機(jī)……

★只能說不同時期寫描述的和不同時期寫程序的，想法都不太一樣。

☆例如撫蠻和武娘改的時間很接近，那么寫法就相似。許攸和孫亮都是陰包，所以恃才和立軍寫法才相似。離思和約儉時間接近、興亂和伺盜時間接近……但也說不通，因為和離思、約儉時間接近的還有選備。

★不如換個角度，應(yīng)援和選備都是把牌給別人，那也說不通，因為遜賢離思立軍也是。

★也因此，單看OL描述，完全不知道離思的結(jié)算（不知道程序員的想法）。例如黃權(quán)回合諫計左棻南蠻入侵，那么左棻上家的祝融會不會把離思截胡掉?；蛘呱霞业谋宸蛉?，會不會把離思截胡掉。

上面20個技能里，除去規(guī)則集中的14個，還有6個分別是：離思，約儉，譽(yù)虛，選備，撫蠻，武娘。我就大膽猜測一下可能的時機(jī)（畢竟沒有測試的條件，因為沒將）。

☆譽(yù)虛由于可以給到其他角色發(fā)動，所以能看到類似于“譽(yù)虛、應(yīng)援、取消”的同時機(jī)技能按鈕，所以譽(yù)虛的時機(jī)很好確定。

☆武娘個人認(rèn)為和伺盜、興亂類似。因為后續(xù)的效果和剛剛使用結(jié)束的那張牌沒有太大關(guān)系。并不是像亦算立軍那種把那張牌給到誰手里。

☆癘火失去體力和勇略摸牌，因為要檢測【殺】是否造成傷害，所以要在結(jié)算結(jié)束后判斷和執(zhí)行效果。撫蠻摸牌也有類似的判斷，所以可以認(rèn)為時機(jī)相同。

☆選備的給牌，其實(shí)就是每回合限一次的老版應(yīng)援和遜賢的組合體，所以時機(jī)應(yīng)該和二者相同。

☆約儉效果和巨象類似，也就多一步展示手牌，所以個人認(rèn)為時機(jī)同巨象。

☆最后，左棻離思的操作也和遜賢類似，所以可以認(rèn)為和遜賢同時機(jī)。

☆關(guān)于約儉多說一句，多張牌轉(zhuǎn)化的時候，約儉有可能拿一半扔一半，導(dǎo)致虛擬牌與實(shí)體牌的唯一對應(yīng)關(guān)系中斷，使得后續(xù)操作這些實(shí)體牌的技能不能發(fā)動。例如荀攸奇策一把牌開南蠻結(jié)算結(jié)束，卞夫人拿走其中某花色的牌。后置位祝融應(yīng)該是直接沒牌拿?？梢院唵卫斫鉃榘l(fā)動奇策的時候，是那一把牌整體是南蠻入侵，其中一部分的牌不是南蠻入侵。

★當(dāng)然，只從相似點(diǎn)考慮是很狹隘的。例如上面的忠勇，和應(yīng)援操作也是相似的，但是規(guī)則集表示時機(jī)是不同噠。就很程序員。

★實(shí)際的結(jié)算還是要以實(shí)際為準(zhǔn)。所以，有沒有誰沒事干檢驗一下這個實(shí)際？