? ? ? ?2022年8月3日的中午12點整，我發(fā)布了一個視頻：《陶淵明他種的個鬼田？戴建業(yè)你講的個鬼詩！》

? ? ? ?內(nèi)容是就戴老師在某名師講壇上講課視頻內(nèi)容的糾錯，以及對于這種自欺欺人、誤人子弟行為的憤怒與對陶淵明被極端錯誤認(rèn)識的悲痛。好幾年前，戴老師成為網(wǎng)紅之后，類似的名師視頻就在網(wǎng)上大肆傳播了，幽默的陶淵明那一段，在嗶哩嗶哩上就可以找到很多個相似但不相同的版本。

? ? ? ?我的這個視頻用了比較長的篇幅，通過對古代種豆技術(shù)與現(xiàn)代種豆技術(shù)分別的討論加縱向的結(jié)合對比，分門別類地解決了草盛、豆苗稀等問題，再結(jié)合陶淵明的具體的生平，成功還原了種豆南山下一詩的具體的前后過程。最終取得的結(jié)論，與詩、與史書、與農(nóng)書（相關(guān)技術(shù)）等互相完全契合，故此，我認(rèn)為這個結(jié)論是正確的。也同時證明了該視頻中的說法與事實相沖突、完全背離，故此，我認(rèn)為該內(nèi)容是錯誤的。

? ? ? ?在視頻發(fā)布之時，我在簡介中“歡迎任何人對于任何地方提出任何疑問，前提是有自己的根據(jù)?！薄?strong>偏見比無知更可怕，無視比傲慢更愚蠢，很不情愿地看到，一批又一批的評論主動投身到這里。我不知道TA們是在維護(hù)什么，寧可自己親身入場以不堪入目的卑劣手段去散布漏洞百出的謠言，也要堅定不移地把錯誤的東西摁死在正確的臺子上。

? ? ? ?什么叫“偏見”？

? ? ? ?有沒有可能up就在誤導(dǎo)各位呢？“草盛”和“豆苗稀”相對，“草盛”，草茂盛，“豆苗稀”，豆苗長勢不好。為什么能把“豆苗稀”解讀為“豆苗種得稀疏，不密集”。。。

? ? ? ?稀的意思，要么是 疏 ，要么是 少 ，要么就是稀飯、稀鹽酸那個“濃度低”。看到什么什么稀，理解為該東西疏或少或濃度低，是正常的見解；而在沒有證據(jù)支持的情況下，直接跳好幾步，理解為部分情況下可以引申出的“長勢不好”，這，是偏見。

? ? ? ?這句詩呢，跟濃度確實沒關(guān)系，而無論“草密豆苗疏”“草多豆苗少”，都是按照正常的種豆技術(shù)正常種植中會正常出現(xiàn)的正?，F(xiàn)象。

? ? ? ?什么是無知？連怎么種豆子都不會，并不能算無知。但什么都不知道的情況下，就直接主觀臆斷，甚至得出完全相反的結(jié)論，這，是無知。

? ? ? ?什么是傲慢？傲慢是生存的最大的障礙，這話是大劉說的，不過原話不長這樣。

? ? ? ?那什么是無視？在評論區(qū)，九成以上的評論都是在偷換概念、指鹿為馬，我在視頻中提到了什么內(nèi)容，只要打開視頻就可以看到，視頻的內(nèi)容從2022-08-03 12:00:00發(fā)布的那一刻開始，沒有發(fā)生過任何變化，而評論區(qū)里，清一色地對我的內(nèi)容視而不見，選擇新造一個“up視頻”的靶子，再自己打倒。

? ? ? ?這是尚且還沒有脫離“道理”表象的，但只要是沒有根據(jù)的，就不在歡迎的行列當(dāng)中；可是對比其他沒頭沒腦的人身攻擊，有“表面”可跟沒“表面”差距不小，故此，我也不能駁了列位朋友前來捧場的面子，再加上更多愿意求知者被如此多的謠言所誤導(dǎo)的后果，簡單考慮一下，我決定選擇其中三種最主要的評論類型，對網(wǎng)友們的問題公開回復(fù)一下。