我希望b站可以改一改黑名單系統(tǒng)：張三回復李四后，禁止張三在李四還未回復的情況下拉黑李四。 為此，我要舉出三個實際例子來佐證我的觀點： 第一例、 我在某個視頻下，看到李四發(fā)了一句評論對應視頻的某個片段，然后前兩個人說李四錯了。李四給他們道歉，然后我跟李四說他沒錯，因為我看到了那段，他也確實沒錯，那兩人說的話一看就是視頻壓根都沒看到那兒的。于是我就開玩笑跟他說“等前兩位看到那段估計會為自身的傲慢感到羞恥吧（doge）”。然后莫名其妙出來個張三對我一頓罵，評論罵、私信罵、還開小號罵。因為他是第3個回復的，所以“前兩位”其實跟他張三一點關系都沒有，我想跟張三解釋一下，結果發(fā)現(xiàn)張三把我給拉黑了。 ——罵完人拉黑不就行了？我罵的再過分又如何？會被舉報？那用不至于會被舉報成功的語言惡心人不就行了嗎！ 第二例、 我看到有個評論說了一個大部分人都覺得對的觀點，然后下面第一條回復是李四不認可他的觀點，于是李四就被網暴了。當然其中依稀夾雜著幾個是好好跟他理論的，但大部分都是貶低與譏諷，有的回復都不是針對李四的觀點，甚至還有超出李四個人范疇，開始嘲諷整個B站或是其他一些毫不相關的人，于是我就注意措辭提醒他們自己在干啥。 然后這之間也發(fā)生一些插曲，有人放平態(tài)度告訴我一些我不知道的，也有人一上來就侮辱我的，總之我意識到李四好像也不是完完全全的“受害者”，但是在此基礎上，我依然覺得自己沒有做錯。那些一上來就侮辱他的人、同樣也是一上來就侮辱我的人，我跟他們講理，然后他們就既沒回復也沒拉黑，我也沒接著騷擾他們。最后有一個張三對我一頓辱罵，說我有多辣雞、多不講理，然后講了一堆他自己的“道理”，不等我回復，張三就把我給拉黑了。 ——我罵你、我侮辱你、跟你講我的道理，然后拉黑你，至于你的道理嗎～就不用跟我講了！ 第三例、 這個就真是我有些自討沒趣了。 有個張三說的話我覺得有問題，于是我跟他理論，問了一下他愿不愿意聽聽看，結果張三一上來就說了一大堆侮辱人的話，我想著既然如此那我也要說說了，而且張三也沒拉黑我，這時候我竟然覺得這人還是可以交流的，起碼不是懦夫。于是我就說了些我覺得他不對的緣由，然后因為張三沒回復所以我也沒接著說。到這兒其實還沒問題。 然后過了一段時間我回來看了看，看到好像有人對張三說了些不太好的話，他也沒回。其實我也不太確定那話是說給他聽的，還是在張三那兒說，其實指的是別人。 但聯(lián)想到張三可能是被拉黑了，我就跟張三說了一大堆，大意是“如果是這樣我可以替你出頭”。 結果張三回我“看都不用看就知道你是在發(fā)神經”，然后我就只是勸張三還是看看吧，可能你以后也會遇到類似的情況。最后張三回我“沒空跟小學生掰扯”就把我給拉黑了。 ——我侮辱完你后拉黑又如何？你尊重我是你的事，我憑什么要尊重你？（唉，雖然這也是我沒事找事，然而我都想替小學生說一句“感說不敢當?shù)呐撤?！別侮辱小學生了！”） 唉，大致就是這些了，我知道b站永遠不會改，我的這些話也沒幾個人愿意看，哪怕看了也不會認可，還會覺得我是純粹扯淡。但我還是要說一句，別跟愿意與你講理、愿意聽你講理的人不講理！為何感說不敢當？懦夫罷了！如果除了我，也有人恰好遇到了這種懦夫，別不好意思打擾我！