美國人這次真急了。

過去一周，是阿富汗政府，也是拜登政府噩夢的一周。因?yàn)槊绹艘餐耆珱]想到，阿富汗局勢會這么急轉(zhuǎn)直下，美國撤軍，最終演變成了一場大逃亡、大潰敗、大崩盤。

局勢確實(shí)讓人目瞪口呆。

1，到8月13日，就短短一周內(nèi)，塔利班的閃電戰(zhàn)，已經(jīng)拿下了阿富汗18個(gè)省會城市。一個(gè)星期前，塔利班掌握的還只有鄉(xiāng)村；一個(gè)星期后，全國超過半數(shù)的省會城市、三分之二人口在手。

2，塔利班拿下的城市中，就包括阿富汗第二大城市坎大哈、第三大城市赫拉特。南部的坎大哈，以前就是塔利班的大本營，現(xiàn)在，美國人剛撤，塔利班又來了。

3，阿富汗北部，曾經(jīng)是北方聯(lián)盟（政府軍前身）的根據(jù)地，但現(xiàn)在，整個(gè)北方，只剩下阿富汗第四大城市馬扎里沙里夫一座孤城，塔利班一旦攻陷，整個(gè)阿富汗北方將徹底崩盤。

4，從表面看，政府軍實(shí)力還占優(yōu)，但只是數(shù)字層面，政府軍目前掌控的，除了首都喀布爾，北部馬扎里沙里夫外，只有中部和東部的幾個(gè)省份。哦，與中國接壤的瓦罕走廊，也在塔利班掌控中。

5，塔利班正在向喀布爾臺挺進(jìn)，拿下南面的加茲尼和普勒阿拉姆后，塔利班最近的兵峰，距喀布爾只有50公里。事實(shí)上，喀布爾也已經(jīng)成為一座孤城。按照美國軍方的估測，30天內(nèi)，塔利班將進(jìn)攻喀布爾，90天內(nèi)就會占領(lǐng)。

事實(shí)上，按照目前的架勢，塔利班可能根本不用等30天，兩三天內(nèi)就可能進(jìn)攻喀布爾，快的話，一個(gè)星期就可能拿下這座阿富汗最大城市。

美軍前腳就撤，后腳阿富汗崩盤。

這種近乎摧枯拉朽的態(tài)勢，比當(dāng)年美軍撤離南越后果還要糟糕。

更讓人可嘆的是，在很多城市攻堅(jiān)戰(zhàn)中，塔利班開著美國的悍馬車，拿著美國的武器，進(jìn)入了原來美國人的地盤。

這些車輛武器塔利班不會造吧？但沒關(guān)系，自有美軍和阿富汗軍送上前。

所以，美國人真急了。

讓人大跌眼鏡的一個(gè)舉動是：美國軍方下令，這個(gè)周末，將派遣3000名士兵（兩個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)步兵營和一個(gè)陸軍步兵營）重返喀布爾。

美國人不是一直在撤軍嗎？現(xiàn)在掉頭回喀布爾，是去與塔利班交戰(zhàn)？

根本不是！

美國大兵是去幫助撤離美國人。

因?yàn)楹芎唵危儡姵返脤?shí)在太快了。以至于阿富汗政府軍都目瞪口呆，以美軍在阿富汗最大的巴格拉姆基地為例，前一天還好好地一切如常，第二天起來一看，基地空空蕩蕩，美國人腳底抹油，全跑了。

美國大使館更是一遍一遍發(fā)出緊急警告：“由于安全條件和職員的減少，使館協(xié)助在阿富汗的美國公民的能力，即使在喀布爾也極端有限。”

美國撤軍快，塔利班進(jìn)攻更快。按照目前的態(tài)勢，一旦塔利班圍攻喀布爾，還在那里的大批美國人將插翅難逃。

別忘了當(dāng)年伊朗的人質(zhì)事件。搞不好，那將是拜登政府的一次外交災(zāi)難。

所以，拜登政府下令：美軍，你們別急著跑了，趕緊先回去，把那些人撤出來。

一直緊跟著美國的英國，也隨后宣布，將部署約600名士兵，幫助本國公民和當(dāng)?shù)胤g人員撤離。

于是，也就還有了這樣的一幕：原來，美國人撤軍撤軍撤軍，哪怕阿富汗洪水滔天；現(xiàn)在，美國大兵你等等，你們先回趟喀布爾，趕緊把美國人撤出來……

估計(jì)，美國大兵都暈了，我們到底朝哪兒走？

當(dāng)然，匪夷所思的事情還有很多。按照CNN的報(bào)道，美方還在討論，是否將駐喀布爾大使館搬遷到機(jī)場，這樣一旦喀布爾被塔利班攻占，美國人好歹也來得及逃走。

這應(yīng)該也是吸取了當(dāng)年從南越逃亡的教訓(xùn)。

如果美國人就在機(jī)場工作，到時(shí)逃起來，畢竟也方便。

據(jù)說，現(xiàn)在的美國大使館，正在緊急焚燒各種機(jī)密材料。

唉，阿富汗戰(zhàn)爭，美國歷史上最漫長的一場戰(zhàn)爭，一個(gè)超級大國，在阿富汗打了20年，死了至少2000多名士兵，回國了至少20000名傷員，花費(fèi)了至少1萬億美元，最后，竟落得是這樣的結(jié)果。

這還不算500萬的阿富汗難民，以及幾十萬阿富汗人的死亡。

剛看到，特朗普都在補(bǔ)刀，痛罵拜登太無能。

在最新的聲明中，特朗普就宣稱：如果我現(xiàn)在還是（美國）總統(tǒng)，全世界都知道，美國撤軍將是一場完全不同的、更加成功的撤軍，塔利班比任何人都清楚這一點(diǎn)。

當(dāng)年與塔利班談判撤軍，是特朗普談成的，甚至都撇開了阿富汗政府。但特朗普與拜登唯一的共同點(diǎn)，就是：不管走后阿富汗有多亂，我們美軍該撤就得撤。

哪怕面對阿富汗政府的哀求，拜登最新的說法是，他不后悔撤軍，阿富汗政府軍應(yīng)當(dāng)“為自己而戰(zhàn)”。

但特朗普痛罵拜登，如果他是總統(tǒng)，就不會是這樣的情況！

最后，我估計(jì)美國人，也不得不反省，誰失去了阿富汗？

事實(shí)上，按照目前的分析，之所以塔利班攻城掠地，一方面當(dāng)然是政府軍太腐敗，吃空餉，缺乏戰(zhàn)斗力；另一方面，就是美軍突然撤離，甚至招呼都不打，嚴(yán)重挫傷了阿政府軍的士氣。

是美國人最終拋棄了阿富汗。

以至于英國國防大臣華萊士最近也表態(tài)，美國撤軍是一個(gè)“錯(cuò)誤”，導(dǎo)致阿富汗局勢惡化，國際社會也被迫承擔(dān)后果。

從另一個(gè)角度也說明，哪怕是最強(qiáng)大的帝國，也有最不堪的地方。在阿富汗、伊拉克，武裝到牙齒的美軍都能陷入泥潭，都最終不得不倉皇撤軍，美國敢輕易對外發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭？

美國人現(xiàn)在也沒辦法，只能各種敦促塔利班和談。但很可惜，美國人在戰(zhàn)場得不到的東西，在談判桌上能輕易得到？

更重要的是，對全世界的美國小跟班來說，這更是一次心靈上的暴擊：不管你平時(shí)跟美國跟得有多緊，不管你為美國鞍前馬后有多賣力，大難來臨，美國人該拋棄就會拋棄。

別忘了，就過去這幾年：

在敘利亞，美國拋棄了曾并肩作戰(zhàn)的庫爾德武裝。

在阿富汗，美國現(xiàn)在又拋棄了扶植的阿富汗政府……

可憐的阿富汗人！