好久沒寫影評了，正好最近《沙丘》這片子的爭議比較大，再加上我難得放下懶惰出門找了個IMAX廳看了這片子，所以來寫寫影評。

首先在寫影評之前，我必須立刻闡釋一個常識：“我喜歡一個片子”，“一個片子的評分”，“一個片子的質(zhì)量”這三個東西之間存在著相當(dāng)大的差距，我們不能夠簡單的混在一起討論，所以這也就是一個很經(jīng)典的說法：我們必須明白，當(dāng)我們在討論電影時，我們到底在討論什么？

首先我會先來講講這個片子的質(zhì)量：

其中我會以以下這個分級表逐點(diǎn)的討論這個電影

1.劇本

（1）劇情

（2）人物

2.音畫

（1）鏡頭

（2）音樂

（3）其他

第一個是劇情，我個人的判斷是《沙丘》的劇情有著相當(dāng)程度的西式宗教底蘊(yùn)，一方面是劇情本身的走向，男主的經(jīng)歷換在耶穌身上，或者反過來耶穌的經(jīng)歷換男主身上感覺都沒有什么違和感，包括其中的一些元素的刻畫，像是先知，分封帝制， 預(yù)言夢等等等等。另外一方面則是劇情本身相當(dāng)?shù)摹捌健保拖袷俏业臉?biāo)題寫的，沒有山丘，全是平原，《沙丘》的劇本中情緒流露少，劇情更多的聚焦在男主走過苦難的歷程，舉一例，男主和他的母親在得知其父親的死訊之后情緒表達(dá)相當(dāng)克制，并且影片也刻意淡化了這部分的悲傷，反而是強(qiáng)調(diào)了男主在幻覺中的害怕，算是比較特別的強(qiáng)弱關(guān)系了。除開這個特點(diǎn)，劇情上面有著相當(dāng)大的一個硬傷，那就是篇幅的設(shè)計(jì)，當(dāng)然我完全能夠理解劇本改編的難度，這個分界點(diǎn)向前一點(diǎn)，這電影又太短，會有種什么都沒講，向后一點(diǎn)，可能又得把地下城拆開，也是下策，但是卡在這，絕對也是個大敗筆，故事的完整度相當(dāng)?shù)牟?，同時又因?yàn)楸旧砭捅容^平的劇情，會讓觀眾看完有種，我感覺我啥都沒看，就看了個很無聊的序章的感覺。

第二個是人物，依舊是上面說到的這一點(diǎn)，西式宗教底蘊(yùn)，男主有相當(dāng)部分的從人到神的典型，而其他人則把人的特質(zhì)表達(dá)得比較充分，而與此同時，又顯得有些單薄刻板。

第三個是鏡頭，這個電影的鏡頭還是相當(dāng)?shù)呐?，只能說不愧是這個制作規(guī)格，其中詳細(xì)聊聊的話，我可能會覺得其中的某幾個空鏡頭，還有幾個遠(yuǎn)景鏡頭的運(yùn)鏡我相當(dāng)?shù)闹幸?。主要是我也沒有《沙丘》的資源，也確實(shí)沒辦法一卡一卡的分析，只能講講我印象比較深的來講了。

第四個是音樂，這個主要有兩個值得聊的，其一是一個我個人非常反感的點(diǎn)，就是這個電影的配樂的響度簡直是令人發(fā)指，我感覺我的耳朵都要被搞炸了，當(dāng)時我聽到第一個高響度的BGM的時候我就猜這電影的配樂不會是漢斯季默吧，結(jié)果下來一查，果然，真的，漢斯季默對高響度的追求完全就魔怔了，從《星際穿越》開始，一次比一次高，我現(xiàn)在是嚴(yán)重懷疑要么這人的xp長在響度上了，要么就是他年紀(jì)大了耳背了聽不明白了，主要是，響度高的配樂真的沒有辦法讓我去捕捉到音樂的細(xì)節(jié)，一些迂回婉轉(zhuǎn)全被高響度的聲音給蓋過去了，非常的可惜。其二是我還是覺得這個配樂是花了相當(dāng)程度的心思的，很多配樂完全可以說是拓展了我對聲音的識別范圍，感覺其中應(yīng)該是用了相當(dāng)多奇奇怪怪的樂器來制作這種適配的氛圍感，總體上我覺得還是很畫面相當(dāng)配，除了響度爆炸我?guī)缀跆舨怀銎渌拿怼?/p>

第五個算是一些雜七雜八可以聊的，這片子的服化道還是可以，特效對得上這個制作規(guī)格。

總的來說質(zhì)量算是個中上段位的片子，考慮到疫情時代的產(chǎn)能，向上調(diào)一個評級也不是不可以接受。

然后就是我的個人感受，我個人是不怎么很喜歡這個片子的，我可能會給到6.5/10的評分，比看了不虧多一點(diǎn)，但是離值得一看還差很遠(yuǎn)。一是劇本篇幅取舍拉胯，二是響度，這兩點(diǎn)在我個人的喜好里會扣點(diǎn)相當(dāng)多的分?jǐn)?shù)，并且我對沙漠沒什么喜歡程度，一些可能很不錯的空鏡頭我就比較的無感，我個人偏愛的空鏡頭也主要是集中在最初的水星。

其他的好像就沒啥好聊的了，就這樣吧。