剛才在“知乎”里看了看有關(guān)“星游記是否涉嫌抄襲海賊王”的回答，很多持“抄襲”看法的答主為了評(píng)論區(qū)的良好氛圍把死纏爛打的星黑粉回復(fù)給屏蔽了，并且給總結(jié)了“各種low的洗白姿勢(shì)”。這倒是很好的一件事。

看上去至少在“知乎”，星游記“抄襲”已成主流觀點(diǎn)，而由于近年反抄襲的熱潮，部分人:“抄襲”的星游記就是“爛片”，這一推斷也應(yīng)運(yùn)而生。

我也看到很多持“抄襲”觀點(diǎn)的答主也在堅(jiān)持“星游記是很好的一部作品”的看法。

就我個(gè)人而言，我不否認(rèn)星游記是星賊王，主創(chuàng)們也是如此稱呼自己的，同時(shí)我也堅(jiān)持堅(jiān)持“星游記并不是抄襲海賊王”的觀點(diǎn)。

不過(guò)跳出我的觀點(diǎn)，我倒是覺(jué)得對(duì)于星游記是否抄襲了海賊王這一問(wèn)題的回答，即便是用同樣的論證材料，不同的人也會(huì)得出不同的觀點(diǎn)。這時(shí)候，另一個(gè)重要的變量因素出現(xiàn)了——現(xiàn)實(shí)時(shí)間。

星游記，它，第一季作品后隔了六年才有了后續(xù)。

那些使得星游記冠以星賊王的元素在這期間沉淀。在那個(gè)國(guó)漫一蹶不振，只靠《秦時(shí)明月》撐著，偶然冒現(xiàn)出《魁拔》《幸福小鎮(zhèn)》《魔角偵探》的年代，一部前幾集有著如此強(qiáng)烈海賊王既視感，在許多人好奇它是否抄襲海賊王而選擇去看并最后跳進(jìn)坑的作品《星游記》誕生了。我還記得當(dāng)時(shí)一邊追著更新一邊寫(xiě)觀后感的朋友，不可避免的提到了《星游記》與《海賊王》的關(guān)系，提到了“這些相似的模仿是良性的，《星游記》放話‘十年十部'，只要《星游記》能繼續(xù)做下去，一定可以擺脫《海賊王》的影子，創(chuàng)造屬于自己的輝煌?！痹挻蟾攀沁@樣，我記得他是在第一季小結(jié)里寫(xiě)的。

然后，很可惜的是，第二季遙遙無(wú)期。

于是，斗轉(zhuǎn)星移，當(dāng)年一直在部分人作為“抄襲”證據(jù)的，也是我們維持“不是抄襲而是良性借鑒”證據(jù)的那部分“可黑可白”的部分，由于國(guó)漫市場(chǎng)的擴(kuò)大，由于大環(huán)境下對(duì)于“抄襲”的零容忍(這一點(diǎn)我十分懷疑如今的群眾自發(fā)的反抄襲是否矯枉過(guò)正，比如有一些漫畫(huà)里的確抄襲了分鏡，而另一部分碰巧的動(dòng)作相似也會(huì)被人摳出來(lái)說(shuō)是抄襲。)，而導(dǎo)致了人們?cè)俅慰吹竭@些當(dāng)年就爭(zhēng)論的不可開(kāi)交的地方，堅(jiān)定地站在了“反對(duì)抄襲”，星游記是“抄襲”的立場(chǎng)上。

這對(duì)于星迷來(lái)說(shuō)不免是一種無(wú)可奈何。

若是當(dāng)年星游記能夠持續(xù)創(chuàng)作下去，我想以劉北老師的性子也是不愿籠罩在海賊王的陰影之下的，第一季里“米龍篇”便可見(jiàn)一斑。這倒是有點(diǎn)像“萬(wàn)事開(kāi)頭難”?但是星游記讓我們等了六年，星迷們也都注意到了，某種意義上星游記的風(fēng)暴法米拉很大程度上在擺脫海賊王的影子。只是星游記由于長(zhǎng)期斷更，并且部分不理智的黑粉在各處評(píng)論區(qū)作死(我甚至在網(wǎng)易云音樂(lè)的東方同人評(píng)論區(qū)里看過(guò))，部分人對(duì)于它的印象只剩下“抄襲”而且粉絲素質(zhì)差。

喜歡星游記并且希望它更好的朋友當(dāng)然有很多，我是堅(jiān)持“星游記并不是抄襲海賊王”觀點(diǎn)的，而我對(duì)于風(fēng)暴法米拉的觀點(diǎn)我在另一篇文章里提過(guò)。我不會(huì)強(qiáng)行要求別人改變自己的想法，因?yàn)檫@是極其困難的一件事，我只是想要發(fā)聲，我希望“星游記是否有抄襲海賊王嫌疑”這個(gè)論題在目前這個(gè)強(qiáng)硬反抄襲的時(shí)代依舊只是個(gè)嫌疑，因?yàn)樗旰笾匦聠?dòng)了，童年的遺憾對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)有了新的期待。

不過(guò)，在風(fēng)暴法米拉上映之后，有些朋友的遺憾或許永遠(yuǎn)無(wú)法挽回了，我向他們表達(dá)真摯的敬意。

知乎原討論

https://www.zhihu.com/question/63723064/answer/212793431