筆記分為六部分：預(yù)告圖、立繪、人形檔案、人形劇情、零碎梗集合和結(jié)語。

一、人物預(yù)告圖部分

?

右下角有野良的簽名 Nona

左上角的詩句是：生死去來，棚頭傀儡。一線斷時，落落磊磊。

這是日本僧人月庵宗光所寫的偈文，意思還是很明確的，人的生命與意識就同牽線木偶般由不得自己作主，然而一旦身上的牽線斷裂，木偶不會獲得自由反而會失去生氣。這首偈文后來被世阿彌在《花鏡》中引用，闡述能劇藝術(shù)理論。動畫《攻殼機動隊》也引用過，不過貌似跟野良關(guān)系不大，這里就不展開論述了。至于，這首偈文為什么會出現(xiàn)在野良的預(yù)告圖中，我猜測的原因是借偈文來闡述少前系列一以貫之的命題——人形跟人類的關(guān)系。這種關(guān)系是工具與主體的關(guān)系還是平等共存的關(guān)系？畢竟人形本身就有人偶、傀儡的意思，在佐羅村的劇情中，不也描述了一群將人形視作工具的村民們嗎？將機器人佐羅視為伙伴的少年雖形單影只，卻堅定不移，哪怕生死去來都不得由人意，也要堅持自己的想法，靠著一股倔強與命運作抗?fàn)?，這種精神，真是打造刀子的上好原料?。╠oge）。

?

二、人物立繪部分

由于筆者才疏學(xué)淺（不了解服裝和日本文化），實在是無法考據(jù)出什么東西來，因而目前來看，我所得出的結(jié)論近乎廢話：

①野良的發(fā)髻跟日本歷史上的“本多髻”、“銀杏髻”和“島田髻”相似。

②身上的面具是能劇中的“女面（onna）”。

③野良?xì)W派下面的管狀物是膠卷、肩包里的是相機、鞋子是松糕鞋。

④立繪上紅白配色的花牌耳環(huán)、手繩以及墨筆，肩帶上的徽章（據(jù)說是維多利亞的早期十字勛章）和衣服上的花紋，四星立繪后面的畫，桌子上的白菊花、衣服的形制都是日本的風(fēng)格，很有考據(jù)的價值，然而這些涉及到筆者的知識盲區(qū)了。

?

三、人形檔案部分

①野良意即流浪，這個名字是黑澤八云的孫女給她起的（“真像一只流浪貓”），黑澤八云的孫女也是電影工作室的成員。

②野良是目前第三個沒有CM前綴的實裝賽博傳媒人形，另外兩個是坂口希和音流。野良人形編號中的EW是exceptional?write的縮寫，意即特殊寫作。

③人形語音1里野良有懷疑過教授的真實身份

目前已知對教授真實身份有懷疑的人形有野良、安東尼娜（神導(dǎo)異論劇情）、克羅琦和蘇爾（但被帕斯卡的一番言語打消了疑慮，如果我沒記錯的話）

野良在個人劇情的開頭里對教授的描寫居然跟教授的真實身份大差不差。嚇得教授冒了一身冷汗（對話選項二“還以為暴露了，原來只是歪打正著”）

④人形語音2&人形檔案4——新坑：野良失去的記憶

四、人形劇情部分

①劇情中的人形蔵音是《綠洲規(guī)則基礎(chǔ)版一》的編寫者。（如果蔵音未到達(dá)過綠洲，那么日后劇情肯定是找到了蔵音并且加入綠洲。隨帶一提，蔵音的帽子可能是日本的“烏帽子”，跟物部布都同款。當(dāng)然，這都是推測。）

②“他有時候是財團(tuán)老板，但有時候是孤兒”——蝙蝠俠布魯斯？

③劇情中有提到野良是從鯨魚模型里登場的，所以有一說一，野良的頭部輪廓真的有點像噴水的鯨魚，沖天髻是噴出的水花，耳后發(fā)是胸鰭，發(fā)卡是背鰭，后腦勺的頭發(fā)就是尾鰭。（奇怪的既視感增加了?。?/span>隨帶一提，總感覺這種從海產(chǎn)品里誕生方式有點像希臘神話里的維納斯，難怪黑澤八云的孫女要皺眉。

④其實鉆電視機里這個描述還想提一提貞子什么的，不過又不是很確定。

⑤如月車站是著名的日本都市傳說，具體情節(jié)大家可以百度，漫畫《里世界郊游》及其同名改編動畫對此有過二創(chuàng)，很有意思，推薦大家看看。

⑥說起古早建筑和攝像機這組很經(jīng)典的恐怖搭配，我就想起逃脫和零系列。

⑦文案疏漏，工程師的立繪直接復(fù)用了“淬火試煉”劇情的士兵立繪，這個立繪里的人物是戴著面具的，從邏輯上來講，應(yīng)該是看不到神情的。

五、雜項：一些零零散散沒什么講解必要的梗

①JOJO梗：最后的波紋

?

②杰哥和阿偉梗

?

③小品《主角與配角?！贰@不顯得您槍法好嘛

④生存游戲中選擇拖延時間:

逃學(xué)威龍2曹達(dá)華臺詞——你在教我做事？

⑤生存游戲游戲中選擇大聲哭鬧：

“野獸先輩”田所浩二梗

⑥《悶絕少年》臺詞梗：xx我啊，是真的生氣了

⑦生存游戲中選擇用對講機搖人：一車面包人梗

⑧經(jīng)典笑話：

兩人被熊襲擊

“你跑什么，你跑得過熊嗎？”

“我不需要跑贏熊，我只要跑贏你就可以了”

六、最后的結(jié)語

?這是我的第二篇考據(jù)筆記，說實話，我非常地不滿意。如你所見，這篇筆記里真正值得一看的東西并沒有多少，基本上就是看了一遍劇情就能寫出來的那種內(nèi)容。相比于第一篇寫埃爾赫的考據(jù)筆記，這篇筆記有著明顯的遺憾——野良立繪的設(shè)計細(xì)節(jié)都有哪些寓意？黑澤八云是黑澤明嗎？劇情中都有哪些伏筆？這些問題顯然都沒有得到妥善的處置，并且在可預(yù)見的未來中，這些問題會一直地擱置下去，但是，我現(xiàn)在累了，所以考據(jù)就到此為止吧。也許在未來的某一天，我會重制這篇考據(jù)筆記，注意我的措辭哦，是“也許”。畢竟正如這篇筆記的主角所言——畫家和作家本質(zhì)上是一樣的，一個是鴿子，另一個，也是鴿子。就這么愉快地咕了吧，我們有緣再會！

?

?

?