手機影像發(fā)展至今，在硬件層面和算法上都相當成熟，無論在光線充足還是逆光暗光的場景都有著不錯的表現(xiàn)。但如果把人物加入其中，是否還能保持相同狀態(tài)？最近OPPO推出了第二代折疊屏Find N2，擁有馬里亞納 X影像芯片和人像算法的機器又是否更具優(yōu)勢？今天拿三星Z Fold4、榮耀Mgic Vs進行對比，看看三款機器對人像的處理孰優(yōu)孰劣。

（從左到右：三星Z Fold4、OPPO Find N2、榮耀Mgic Vs）

室內后置拍攝

對成像要求沒那么高的室內進行拍攝，三臺機器的情況就開始有了差異。從照片來看，榮耀Mgic Vs拍攝亮度不足，飽和度上也過為濃郁，觀感上稍有欠缺。而OPPO Find N2和三星Z Fold4的亮度上就比較接近了，都能看清人像和背景的細節(jié)。色彩方面三星Z Fold4要稍淺，OPPO Find N2則更為濃郁，這點看個人喜好。

（室內后置拍攝樣張）

夜景后置拍攝

這種差異到了光線昏暗的夜景更加明顯，三臺機型在解析度、人像處理都有著不同的手法。

OPPO Find N2的人像和背景亮度平衡，都能顯現(xiàn)出對應的細節(jié)。人臉上的光線分布均勻，并且有著人像算法的存在，皮膚更加地白皙，觀感可圈可點。榮耀Mgic Vs在美顏上和OPPO Find N2走的不是同一個路線，面色和嘴唇看上去更加的紅潤。但似乎為了壓制高光，榮耀Mgic Vs的暗部細節(jié)有所丟失。三星Z Fold4在畫面亮度上和OPPO Find N2相似，但人像美顏上就有些粗糙，五官沒有前兩張的那么好看。

不過值得肯定的是，三款手機在高光壓制上都做得不錯，畫面純凈度高，觀感上邁進了一個臺階。

（夜景后置拍攝樣張）

室外自拍

前面都是聊后置主攝拍照，那么前置自拍的效果又是否相同？初步來看，三款機器的自拍樣張都呈現(xiàn)了不同的色彩。

其中三星Z Fold4的畫面有著泛白的跡象，看上去有種“年代感”。中間的榮耀Mgic Vs，在飽和度上依舊是三款機型中最高的存在，衣服看上去更加的“藍”，AI算法識別到綠色也會進一步加深顏色。美顏算法的磨皮相效果比其余兩款稍有不足，仍能看到痘痘、黑眼圈這些明顯的存在。OPPO Find N2依舊保持著綜合優(yōu)勢，算法識別到背景的綠色不會一味的“變綠”，而是把調整的重點放在人像身上，讓主體更加突出。美顏上的效果最好，看上去也比較自然，觀感十分不錯。

（室外自拍樣張）

總的來看，OPPO在人像處理上的確能稱得上智能手機的第一梯隊。OPPO Find N2憑借馬里亞納 X影像芯片的強大算力和不錯的影像硬件，在人像照片的解析力、亮度處理、人像美顏上都相當不錯，看得出來OPPO深耕人像多年的成果。