不久前，據(jù)加密數(shù)據(jù)媒體The?Block發(fā)布了一份最新數(shù)據(jù)報告，報告顯示全球NFT市場交易市場慘淡，6月交易金額僅為10.4億美元，相比5月交易金額40億美元，環(huán)比下降74%，創(chuàng)下迄今為止全球NFT交易最大降幅。截至7月25日，7月已統(tǒng)計的全球NFT交易金額僅為3.8億美元，下跌或仍將持續(xù)。

而在7月20日，國內(nèi)最大的數(shù)字藏品平臺“幻核”被傳將關(guān)閉。這一消息，不僅意味著所謂數(shù)字藏品只是一張朝生暮死的圖片，還暴露著數(shù)字藏品在二級市場所面臨著只談收益的真實處境。

而站在整個行業(yè)的角度，目前市場普遍詬病的是，由于NFT技術(shù)協(xié)議比較初級，應(yīng)用場景比較單一，部分平臺進行了很多類似游走于金融化操作邊緣的運作，可以說市場監(jiān)管風(fēng)險在加大。

在市場可能會面臨進一步監(jiān)管加強風(fēng)險的背景下，騰訊高層可能認為其不必去承擔這樣的風(fēng)險。

NFT的價值是什么？

NFT(非同質(zhì)化代幣)是一種可以在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)的資產(chǎn)，其特征是每一個NFT都獨一無二，且每個NFT只能有一個擁有者?；谶@些特征，NFT可以創(chuàng)建一個人人有數(shù)據(jù)權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)世界，一個更真實、更沉浸式的互聯(lián)網(wǎng)世界。

NFT解決的問題之一，就是讓每一個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作者，像現(xiàn)實世界里的每個勞動者一樣勞有所得。而NFT要實現(xiàn)的就是讓每一個創(chuàng)作者都能擁有自己創(chuàng)作的數(shù)據(jù)的權(quán)利，這些數(shù)據(jù)可以自己獨自擁有、也可以轉(zhuǎn)售他人。

國外的NFT的平臺向這個方向上前進，無論是耐克、阿迪、彪馬等運動鞋廠商;華爾街日報、紐約時報等主流媒體;還是寶馬、法拉利、勞斯萊斯等車企都在選擇嘗試NFT方向的探索。他們無一例外是將制作的每一個NFT都上傳到公鏈上，這樣才能保證每一個NFT都不會受到某個巨頭的控制。去中心化，保證了NFT的獨一無二、稀缺性和安全性。

幻核關(guān)閉背后

眾所周知，NFT賦予虛擬商品獨一無二的身份證明，買家將虛擬商品連同身份證明一起買下，從而讓虛擬商品可被溯源、收藏、交易。

因為環(huán)境不同，國內(nèi)的數(shù)字藏品和國外的NFT并不是一回事。NFT天然具備一定的金融屬性，但我國對虛擬貨幣炒作一直持禁止態(tài)度。

國外大部分NFT上公鏈或公鏈的側(cè)鏈，買家可任意將其掛出銷售，通過虛擬貨幣交易;國內(nèi)數(shù)字藏品上的大多數(shù)是聯(lián)盟鏈或私鏈，并限制二級交易，用戶僅擁有收藏、轉(zhuǎn)贈等權(quán)利。

針對騰訊的幻核來講，政策更是不可逾越的高壓線，它完全禁止二級市場交易，用戶之間不可轉(zhuǎn)贈或轉(zhuǎn)售數(shù)字藏品。

其數(shù)字藏品是名副其實的“藏品”，而非一個金融產(chǎn)品。平臺收入主要來自數(shù)字藏品在一級市場發(fā)行后與?IP?方的分成。

比如阿里巴巴的鯨探，也明確表示不支持任何形式的轉(zhuǎn)賣行為，僅支持買家180天后無償轉(zhuǎn)贈給符合條件的支付寶實名好友。還有一些平臺，轉(zhuǎn)贈期限從1天到30天不等。

然而騰訊幻核以及國內(nèi)的其他六百多家NFT平臺，只是單純地在“賣圖片”。

騰訊幻核和其他數(shù)據(jù)平臺一樣，發(fā)布的數(shù)字藏品，是一種非NFT形式的數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)仍由騰訊等中心化的巨頭保有。幻核更像是一個“賣圖片”的平臺。每張圖片10元到100元不等，每張相同的圖片，可以賣一萬張。從目前整個行業(yè)不明朗的情況下看，這些圖片和網(wǎng)上的所有圖片一樣，不能給用戶提供真正的收藏價值。

不過，我們認為即便之后“幻核”裁退落地，也不代表國內(nèi)數(shù)字藏品市場走向沒落。在監(jiān)管紅線已經(jīng)明確的前提下，官方也會鼓勵NFT在國內(nèi)健康合規(guī)發(fā)展。

NFT合規(guī)發(fā)展

近期，上海出臺了數(shù)字經(jīng)濟實施規(guī)劃，明確提到NFT應(yīng)用，提出促進數(shù)字經(jīng)濟元宇宙智能終端等政策，強調(diào)國際視野與格局。在培育數(shù)據(jù)新要素中，作為數(shù)字貿(mào)易新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式，提出支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設(shè)，研究推動NFT等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。

在發(fā)展數(shù)字新基建中，提出發(fā)展區(qū)塊鏈商業(yè)模式，著力發(fā)展區(qū)塊鏈開源平臺、NFT等商業(yè)模式，加速探索虛擬數(shù)字資產(chǎn)、藝術(shù)品、知識產(chǎn)權(quán)、游戲等領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)字科技應(yīng)用。

這也可以看出，NFT與實體經(jīng)濟結(jié)合進一步緊密，垂直領(lǐng)域更細分，產(chǎn)業(yè)鏈更專業(yè)。NFT同質(zhì)化、產(chǎn)品模式比較單一的問題實際上已經(jīng)引起市場關(guān)注，進一步的探索已經(jīng)開始。一方面很多垂直行業(yè)比如文旅、藝術(shù)甚至餐飲等紛紛提出構(gòu)建符合自身行業(yè)特點的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方案，并在實際操作中開始應(yīng)用NFT數(shù)字藏品進行賦能。

上海文化產(chǎn)權(quán)交易所更是進一步提出了基于版權(quán)交易為基礎(chǔ)構(gòu)建數(shù)字文創(chuàng)規(guī)范治理生態(tài)矩陣，提出文化自信、融合賦能、規(guī)范治理、數(shù)創(chuàng)未來的口號，服務(wù)實體經(jīng)濟的態(tài)度非常鮮明。

基于NFT并附加有關(guān)線下權(quán)益和其他相關(guān)權(quán)益的數(shù)字營銷也紛紛嘗試，基于合法合規(guī)模式下，NFT產(chǎn)品數(shù)字營銷確實能夠有效結(jié)合實體經(jīng)濟需要，同時又能克服一些傳統(tǒng)數(shù)字營銷存在的成本高、針對性不強，發(fā)送渠道受限、與消費者用戶缺乏互動等相關(guān)問題，應(yīng)用前景廣泛。

寫在最后

NFT走向合規(guī)是此后發(fā)展的必然之路，監(jiān)管部門積累經(jīng)驗開始。在支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設(shè)的政策背景下，可以預(yù)見未來NFT交易發(fā)行會逐漸在一個合規(guī)的框架下穩(wěn)妥有序進行。

NFT未來發(fā)展之所以由龍頭企業(yè)來主導(dǎo)探索，正好說明監(jiān)管部門是力圖在滿足市場需求的同時，最大限度避免市場人士所提到一放就亂可能發(fā)生的損害用戶權(quán)益、破壞市場秩序的情形發(fā)生，同時未來也可能將進行基于產(chǎn)品發(fā)行、交易的操作規(guī)范，基于平臺相關(guān)監(jiān)管要求，甚至基于產(chǎn)品本身的技術(shù)應(yīng)用標準的合規(guī)探索。