當(dāng)然，我們說(shuō)當(dāng)時(shí)漫威出售的這些版權(quán)角色，并非僅僅只有這些，更多的類似當(dāng)時(shí)的藝匠娛樂(lè)公司，就拿到了漫威包括“死侍”、“美隊(duì)”、“寡姐”等將近15個(gè)角色在內(nèi)的版權(quán)。

　　也正是這些人氣角色的出售，讓后來(lái)的漫威在2008年拍攝漫威《鋼鐵俠》的時(shí)候，其實(shí)手中并沒(méi)有太多的選擇，無(wú)奈之下，才選擇一個(gè)當(dāng)時(shí)漫畫中只是中等檔次人氣的“鋼鐵俠”。

　　顯然，對(duì)于當(dāng)時(shí)的浩克來(lái)說(shuō)，在環(huán)球影業(yè)時(shí)也是在環(huán)球的加持下，拍攝了李安導(dǎo)演的《綠巨人浩克》，只不過(guò)，這一部作品撲街了，讓環(huán)球開(kāi)始對(duì)浩克有些冷處理，在漫威2008年時(shí)期，為了讓《鋼鐵俠》有一個(gè)“雙保險(xiǎn)”的機(jī)制時(shí)，這才和環(huán)球影業(yè)合作制作了《無(wú)敵浩克》。

　　但尷尬的是——

　　“鋼鐵俠”火了，而“浩克”再一次撲街了！

　　面對(duì)“浩克”接連2次的不給力，這讓當(dāng)時(shí)的環(huán)球影業(yè)也是對(duì)浩克不抱太大的希望，而這也是讓漫威在后來(lái)?yè)碛辛藱C(jī)會(huì)“回收”了浩克的版權(quán)，注意，這里漫威以為當(dāng)時(shí)回收的是整個(gè)浩克的所有權(quán)，但未曾想到，因?yàn)楫?dāng)時(shí)漫威的馬虎，居然讓浩克的“電影發(fā)行權(quán)”留在了環(huán)球影業(yè)。

　　為此，這就造成了我們現(xiàn)如今所看到的尷尬局面：

　　浩克可以在漫威電影宇宙中出現(xiàn)，并且漫威也具備浩克電影的制作權(quán)，但是唯獨(dú)沒(méi)有“單兵電影的發(fā)行權(quán)”！

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，如果漫威給浩克制作了單人電影，但是卻無(wú)法將其“送”到電影院進(jìn)行上映，因?yàn)檫@個(gè)浩克單人電影上線電影院的權(quán)利還被保留在了環(huán)球影業(yè)，漫威如果硬要如此操作，等于是自己花了大力氣，讓環(huán)球影業(yè)撿了個(gè)現(xiàn)成的！

漫威不傻，自然也就再也沒(méi)有制作過(guò)浩克的單人電影項(xiàng)目。

　　而對(duì)此，在很早之前的一些采訪中，浩克的飾演者“馬克叔”馬克·魯弗洛，也在外媒采訪中說(shuō)明過(guò)這類問(wèn)題，依照“馬克叔”的話來(lái)說(shuō)就是：

“我想在今天證實(shí)一個(gè)事情：一部獨(dú)立的綠巨人電影絕對(duì)不會(huì)發(fā)生，因?yàn)榫G巨人的版權(quán)（發(fā)行權(quán)）是環(huán)球的，因?yàn)橐恍┰蛩麄兒吐行┱劜粩n，或許他們也不想賺錢吧”。　　

　　顯然，對(duì)于自己的浩克角色明明有很大的市場(chǎng)和粉絲基礎(chǔ)卻無(wú)法擁有自己?jiǎn)伪娪暗摹榜R克叔”來(lái)說(shuō)，環(huán)球影業(yè)這種“就是不差錢”的操作，也是感到相當(dāng)?shù)臒o(wú)奈。

　　而對(duì)于漫威來(lái)說(shuō)——

　　當(dāng)年在回收浩克版權(quán)時(shí)期，這種“小馬虎”的代價(jià)也是非常大的，畢竟現(xiàn)如今漫威電影宇宙的每一個(gè)角色的單兵電影都基本上可以保證會(huì)有不俗的票房保證，對(duì)于浩克這類的角色來(lái)說(shuō)，無(wú)法擁有單兵電影就意味著漫威虧了起碼十?dāng)?shù)億的美金票房。

　　漫威對(duì)于“浩克”的挽救策略，就是一個(gè)字“蹭”！

　　顯然，對(duì)于現(xiàn)如今漫威的很多英雄版權(quán)來(lái)說(shuō)，除了此前在漫威金主爸爸“迪士尼”的大手筆收購(gòu)“20世紀(jì)?？怂闺娪啊焙螅尅癤戰(zhàn)警”以及“神奇四俠”等版權(quán)回歸漫威宇宙以外，漫威這些盡管前后也是回收了不少的角色，但是也依舊存在一些角色的版權(quán)，漫威暫時(shí)無(wú)法回收的。

　　比如，蜘蛛俠。

　　蜘蛛俠在整個(gè)美漫界的人氣和粉絲基礎(chǔ)，很少能夠有其他的角色能夠撼動(dòng)，而這也是為啥蜘蛛俠能夠常年在美漫top100的榜單中坐穩(wěn)前3的底氣所在，但是，對(duì)于蜘蛛俠版權(quán)的擁有者“索尼影業(yè)”來(lái)說(shuō)，漫威現(xiàn)如今的電影宇宙幾乎就是一個(gè)“印鈔廠”，幾乎任何一個(gè)角色進(jìn)入其中都會(huì)被“鍍一層金”。

　　如果讓蜘蛛俠“回歸”到漫威宇宙，其實(shí)能夠獲取到的利益是非?？植赖?，為此，這也是早期索尼愿意和漫威合作，對(duì)蜘蛛俠進(jìn)行版權(quán)共享的一個(gè)原因所在，而對(duì)于“浩克”的情況，其實(shí)當(dāng)時(shí)的漫威也是打算照葫蘆畫瓢。

漫威：既然收不回來(lái)，那就合作唄！

環(huán)球：對(duì)不起，哥不差錢~

　　也正是因?yàn)檫@種尷尬，讓漫威只能采取“曲線救國(guó)”的策略，既然浩克無(wú)法制作單人電影，那么，就讓浩克的劇情融合在其他劇情中不就行了，簡(jiǎn)答說(shuō)，一個(gè)字——

　　蹭！

　　這種“蹭劇情”的方式，本質(zhì)上有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì)，好處在于可以讓漫威能夠規(guī)避浩克無(wú)法擁有單兵電影的情況，讓粉絲能夠在漫威電影宇宙中看到浩克，讓浩克能夠在其他人的電影劇情中充當(dāng)一個(gè)“核心龍?zhí)住薄?/p>

　　但是劣勢(shì)也是相當(dāng)明顯，因?yàn)檫@一時(shí)期的浩克終究是沒(méi)有起源劇情的加持，在單個(gè)角色的劇情渲染力度和故事的完整性上其實(shí)要相對(duì)差一些。

　　典型的就是《復(fù)聯(lián)2》以及《雷神3》。

　　這兩部電影其實(shí)單純的從浩克的個(gè)人劇情角度來(lái)說(shuō)，是屬于前后承接的，電影《復(fù)聯(lián)2》中浩克離開(kāi)地球，之后劇情承接的就是來(lái)到了“薩卡星”，雖然，影迷聽(tīng)過(guò)這種“蹭劇情”的方式，能夠在一定程度上對(duì)浩克具備一定的單兵劇情的積累和熟悉，但是這其中也只能是一個(gè)“淺嘗輒止”。

　　比較有看點(diǎn)也是對(duì)于浩克和寡姐的劇情，其實(shí)如果是在單兵電影中，是完全可以展開(kāi)進(jìn)行詳細(xì)的延伸的，也不至于在之后的《復(fù)聯(lián)3》班納回歸地球后，漫威只能將2人的感情設(shè)定采取冷處理的方式，讓影迷慢慢2人此前的感情火花。

　　這其實(shí)就是擁有自己的單兵劇情和只能“蹭”劇情的最大區(qū)別所在。

　　漫威“無(wú)限傳奇”大事件后，浩克的何去何從！

　　現(xiàn)如今的漫威因?yàn)楹瓶穗娪鞍l(fā)行權(quán)的限制，對(duì)于浩克之后的角色發(fā)展，其實(shí)能夠做到的就只有2點(diǎn)，一是從環(huán)球影業(yè)拿到浩克剩下的電影發(fā)行權(quán)，另外一個(gè)則是繼續(xù)讓浩克“蹭”下去。

　　而就目前來(lái)說(shuō)，其實(shí)讓浩克在漫威電影宇宙繼續(xù)“蹭”下去的幾率要更大一些，這一點(diǎn)咱們從之后將會(huì)在衍生劇《女浩克》中出現(xiàn)的浩克/班納的漫威規(guī)劃，就可以看出來(lái)。

　　當(dāng)然——

　　對(duì)于現(xiàn)如今的浩克來(lái)說(shuō)，因?yàn)樵凇稄?fù)聯(lián)4》中一記無(wú)限響指，直接廢掉了一只胳膊的變相謝幕設(shè)定，其實(shí)也讓其基本上不會(huì)再有太大的核心劇情加持，比較好的歸處就是在衍生劇以及一些電影中成為角色過(guò)度以及背景龍?zhí)住?/p>

　　但不得不說(shuō)的是，對(duì)于電影宇宙的浩克來(lái)說(shuō)，無(wú)法在自己的主場(chǎng)BGM中暴走一把，實(shí)在是有些可惜……