這幾天，羅威納犬咬人事件熱度一直居高不下。

一開始大家都很心疼小女孩的遭遇，但是誰能想到，隨著事件不斷發(fā)酵，事情開始走向了極端的方向。

全國各地開啟了一場捕獵流浪狗大戰(zhàn)，一場“殺狗風(fēng)”正在蔓延……

10月26日，“網(wǎng)購狗糧疑似被投毒”一事沖上熱搜。

4只狗狗吃了新買的狗糧之后全部中毒。

有網(wǎng)友說，他們用針，往貓糧狗糧的快遞里注射不明藥物，甚至有人直接進(jìn)入超市、商場，光明正大的往寵物糧里投毒！

在討論區(qū)，不少網(wǎng)友發(fā)帖稱自己購買的寵物用品，以及其他用品出現(xiàn)了針眼、刀割痕跡、透明液體等等，一時(shí)間人心惶惶。

10月21日，江蘇鎮(zhèn)江。

一位男子在遛狗時(shí)，發(fā)現(xiàn)小區(qū)草坪被投放毒火腿。就在那片草坪中，一只無辜的貓咪已因?yàn)槌粤诉@塊毒火腿而昏倒，除此之外，還有其他受牽連的家狗。

這些香腸對饑一頓飽一頓的流浪動(dòng)物來說，是從天而降的美味食物，但它們不會(huì)知道，這些美味卻藏著致命的毒藥。

甚至，最近還爆出另外一件可怕的事。

四川某高職院校學(xué)生，凌晨在宿舍宰殺“拆解”流浪狗，現(xiàn)場畫面令人膽戰(zhàn)心驚，這件事已得到校方證實(shí)，并給予了處分。

在寵物糧快遞里投毒，宰殺“拆解”流浪狗，這樣的事件，近期還有很多很多，人們的厭惡與恐慌，如瘟疫般蔓延。

愛狗、恨狗的分界線，涇渭分明，人們在立場上越加對立。

關(guān)于狗，似乎只剩下了兩種新聞。

惡犬傷人！

狗被虐殺！

關(guān)于狗，似乎也只剩下了兩種結(jié)果：

不是坐等狗傷人，

就只能是人傷狗。

有些人對寵物的敵意和歹毒，達(dá)到了20年來的最頂峰。

有人大肆發(fā)言：

任何威脅到了人類的生存和繁衍的物種，都應(yīng)該滅絕。

在城里養(yǎng)狗的人，都是不道德的人

狗，從人類的好朋友，一夜之間變成了潛在的恐怖分子。

說實(shí)話，羅威納犬咬人事件從追討肇事狗主人，到多地抓捕流浪狗，再到毒香腸和毒快遞，全網(wǎng)爭議紛紛，事情的走向變得越來越可怕了，甚至有人說出了逆天言論。

一時(shí)之間，屠狗、恨狗者，都成為了所謂的“正義使者”，說著把所謂的傷人風(fēng)險(xiǎn)扼殺在搖籃里，說著要為成都被咬傷的女孩發(fā)聲，叫囂著要?dú)⑺浪械墓罚瑹o論有無主人。

這場罵戰(zhàn)，到今天，顯然已經(jīng)與狗無關(guān)。

我們中國每年有4000萬人被貓狗咬傷，而其中超過70%的咬傷事件，都是流浪貓、流浪狗干的。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國流浪狗的數(shù)量已超過了4000萬只。

每年有50萬只寵物被遺棄。

我們常常關(guān)注到這些流浪貓狗傷人事件，卻忽略了另一個(gè)問題，

為什么會(huì)產(chǎn)生這么多流浪貓狗？

因?yàn)?，被我們棄養(yǎng)了。

中國小動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)做過一個(gè)調(diào)查：

你為什么要拋棄寵物？

“養(yǎng)它開銷太大了?！?/p>

“它太老了。”

“它生病了。”

“照顧它太花時(shí)間和精力了。”

“我新交的男朋友（女朋友）不喜歡它。”

“它限制了我的自由?！?/p>

“我懷孕了?！?/p>

你看，我們常常因?yàn)橹皇菆D一時(shí)好玩，狗，就變成了我們的“朋友”。

但又因?yàn)槲覀儚臎]有想過，要盡什么樣的責(zé)任，人，就變成了狗的“災(zāi)難”。

可是，真的是狗變了嗎？

這只體態(tài)瘦弱、眼神深邃的狗狗，叫元寶。

2018年，元寶的主人突發(fā)疾病，被送到了醫(yī)院。

但不幸的是，2天后主人離世了，于是，這條狗狗就每天守在醫(yī)院門口，這一守，就是兩年。

2008年汶川地震，67只搜救犬在5個(gè)重災(zāi)區(qū)，奮戰(zhàn)了10天10夜，不知疲倦地搜救，最終，它們從死神的手里，救出了70％的幸存者，300多人。

15年后的今天，這67只搜救犬已全部去世。

它們的短暫生命里，大部分時(shí)間是在奉獻(xiàn)、在幫助人類。

生活里，“忠犬八公”的故事還有很多很多。

而，與此同時(shí)，這些年惡犬傷人事件也層出不窮。

這就又走向了兩個(gè)極端：

愛狗者說，狗是我們的朋友。

恨狗者說，它們死不足惜！

然而這所有的爭端，都指向一個(gè)最終的問題：

“養(yǎng)寵又不好好養(yǎng)”，

才是造成問題的最大原因。

不文明養(yǎng)狗人造成的惡果，變成了讓所有的文明養(yǎng)狗人、和無辜的狗來背鍋！甚至躺槍

所以，真正愛狗的人，絕不是只停留在口頭，出門給狗狗牽好狗繩，戴好嘴套，及時(shí)清理狗狗的糞便，避免狂吠擾民……

每一條都是文明養(yǎng)狗人，需要拉緊的“責(zé)任鏈”。

我很討厭那種總說什么自己家金毛不咬人，我家狗狗對人很友好之類的話。

每個(gè)品種都有咬人的狗，每只狗也可能都有突然失控的時(shí)候。

有時(shí)候，我們連自己的情緒都無法控制，可能隨時(shí)都會(huì)咬人，又怎么能這么篤定地說，自家狗狗不咬人呢？

其實(shí)文明養(yǎng)狗人和不養(yǎng)狗的人，都應(yīng)該站在同一條戰(zhàn)線上，因?yàn)槟銈冏畲蟮臄橙?，是那些“養(yǎng)寵又不好好養(yǎng)”的人。

它沒有想象中那么乖，于是它被棄養(yǎng)，變成流浪狗。

它做了意料之外的惡行，于是它們都成為宣泄情緒的靶子，人們公然憎恨著它們，去投毒、去捕殺、去暴力管制，恨不得把它們都趕盡殺絕。

但狗，并沒有改變過。

它，只是人類矛盾的犧牲品。

說到這里，我的立場已經(jīng)很明顯。

第一：人狗永遠(yuǎn)不能平等

第二：人權(quán)必須高于狗權(quán)

第三：狗權(quán)雖然低于人權(quán)，但不愛，請別傷害

養(yǎng)育，本就是一個(gè)重大的責(zé)任，或許人類的私欲，可能才是一切痛苦的來源。

我想起《何以為家》這部電影里的一個(gè)鏡頭。

電影的開始，一個(gè)瘦弱的小男孩，贊恩就對法官說：我要控告我的父母。

理由呢？法官問。

因?yàn)樗麄兩铝宋摇?/p>

之所以會(huì)有如此大的落差，是因?yàn)樯且患运降氖虑椤?/p>

人們生來就有做父母的權(quán)利，但不是所有人都有做父母的能力；

同樣，每個(gè)人都有養(yǎng)寵的權(quán)利，

但不是所有人，都有養(yǎng)育的能力。

愿共勉。

好了，我是半耳聆，感謝關(guān)注。