【典型案例】二手房買賣出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)面積爭(zhēng)議,誰之過?
辛辛苦苦買套房
原本是件高興事
可買賣雙方卻因“房產(chǎn)面積差”起了爭(zhēng)執(zhí)
最終鬧上了法庭
今天我們就來聚焦一起
由廈門市湖里區(qū)人民法院審理的
房屋買賣合同糾紛案
案情簡(jiǎn)介
2019年7月,吳某將廈門海滄某套商住房出售給張某忠,《房產(chǎn)買賣協(xié)議》約定建筑面積61㎡,成交價(jià)160萬元,2019年10月15日前辦理過戶登記手續(xù),特別備注“房屋面積以實(shí)際產(chǎn)權(quán)證面積為準(zhǔn),一星期內(nèi)從銀行借出復(fù)印件給張某忠”。看房過程中,吳某的姐姐告知張某忠,一手購(gòu)房合同中房屋面積為58.84㎡,后來增補(bǔ)了幾平方,應(yīng)為61㎡多。張某忠向吳某支付購(gòu)房定金10萬元。
之后,吳某將產(chǎn)權(quán)證照片通過微信發(fā)給張某忠,張某忠發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)面積僅有58.96㎡,比合同面積少2.04㎡。
張某忠提出:
“看房和簽合同時(shí),我反復(fù)與你和你姐姐確認(rèn)房屋面積為61㎡,但實(shí)際面積差了2㎡,如面積不足61㎡,當(dāng)初是不會(huì)去看房的,希望雙方協(xié)商解決。”
吳某回復(fù)稱:
“房子是按套賣,不按面積算,而且面積問題合同寫得很清楚了,沒法再協(xié)商?!?/p>
同年10月15日,張某忠以吳某故意隱瞞,房產(chǎn)面積不足61㎡為由,表示無法按時(shí)支付剩余房款,要求吳某盡快配合辦理過戶,否則將解除購(gòu)房協(xié)議。吳某表示不同意,認(rèn)為張某忠當(dāng)初就知道面積存在差異,且房子是按套賣,要求張某忠抓緊付清余款并辦理過戶。其間,雙方通過房產(chǎn)中介進(jìn)行溝通,但未協(xié)商一致。11月7日,吳某以張某忠未支付剩余購(gòu)房款已毀約為由,通知張某忠解除協(xié)議并拒絕返還定金。張某忠不同意,遂起訴要求吳某雙倍返還購(gòu)房定金20萬元。
案情簡(jiǎn)介
廈門市湖里區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:
01
二手房買賣中,如合同僅約定房款總價(jià),未約定每平方單價(jià),又約定“以實(shí)際產(chǎn)權(quán)證面積為準(zhǔn)”,按照存量房買賣市場(chǎng)交易習(xí)慣,應(yīng)認(rèn)定房屋是按套定價(jià)交易,事后雙方均不能主張按實(shí)際面積“多退少補(bǔ)”。
02
當(dāng)事人在締約階段,按照誠(chéng)信原則應(yīng)承擔(dān)協(xié)助、通知、保護(hù)、忠實(shí)等先合同義務(wù),如實(shí)披露可能影響交易的事實(shí)。價(jià)格是房屋買賣合同的重要條款。建筑面積大小不僅關(guān)系到對(duì)房屋的實(shí)際利用,也是評(píng)估房?jī)r(jià)的重要因素,足以影響交易。吳某作為產(chǎn)權(quán)人,知曉房屋實(shí)際產(chǎn)權(quán)面積,理應(yīng)如實(shí)告知張某忠,但在合同訂立過程中,吳某并未出示房產(chǎn)證,僅是口頭陳述建筑面積為61㎡。雖然根據(jù)合同“以實(shí)際產(chǎn)權(quán)證面積為準(zhǔn)”的約定,張某忠應(yīng)當(dāng)知道合同面積與實(shí)際面積可能有誤差,但基于信賴?yán)姹Wo(hù)原則,誤差不應(yīng)超過可預(yù)見的范圍。本案建筑面積的誤差比值超過3%,以成交價(jià)換算,誤差金額超過5萬元,對(duì)一套總價(jià)160萬元的房屋而言,明顯超出合理范圍,吳某違反了披露真實(shí)信息的先合同義務(wù)。
03
張某忠主張吳某存在欺詐行為,但并未依法行使撤銷權(quán),在訴訟中又明確表示放棄行使。在合同有效的情況下,張某忠拒絕按期支付剩余房款,屬于違約,經(jīng)催告后仍未履行,吳某可以解除合同。
04
只有在合同因一方的違約行為而無法繼續(xù)履行的情形下,方能對(duì)違約方科以定金罰則。原被告雙方均存在違反合同義務(wù)的行為,不適用定金罰則,因合同已解除,吳某應(yīng)返還已收取的定金10萬元。
法院判決
廈門市湖里區(qū)人民法院一審判決:一、吳某應(yīng)返還張某忠定金10萬元;二、駁回張某忠的其他訴訟請(qǐng)求。
吳某不服,提出上訴。
廈門市中級(jí)人民法院終審判決:駁回上訴,維持原判。
法官說法
“民事活動(dòng)中,當(dāng)事人應(yīng)按照誠(chéng)信原則承擔(dān)協(xié)助、通知、保護(hù)、忠實(shí)等先合同義務(wù),如實(shí)向?qū)Ψ脚犊赡苡绊懡灰椎闹匾聦?shí)。對(duì)二手房而言,賣方對(duì)房屋真實(shí)產(chǎn)權(quán)面積是清楚的,理應(yīng)如實(shí)陳述。當(dāng)然,由于房屋的建筑面積通常不是整數(shù),生活中人們往往按照四舍五入法取整數(shù)披露面積信息,會(huì)有一些誤差,這符合記憶規(guī)律和交易習(xí)慣,不構(gòu)成欺詐。但如誤差值超出了合理范圍,對(duì)價(jià)格產(chǎn)生較大影響的,則屬于不實(shí)陳述,買方可依法主張權(quán)利。從另一方面,訂立合同過程中,買方也應(yīng)當(dāng)盡到謹(jǐn)慎義務(wù),對(duì)簽約主體資格、房屋的產(chǎn)權(quán)狀況及實(shí)際使用情況等進(jìn)行核實(shí),避免在今后合同履行中產(chǎn)生糾紛?!?/p>
深圳始舞管理咨詢有限公司服務(wù)范圍 :國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)、國(guó)內(nèi)外商標(biāo)買賣,國(guó)內(nèi)外商標(biāo)異議、國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)議申請(qǐng)、駁回復(fù)審、異議復(fù)審、爭(zhēng)議復(fù)審,及相關(guān)答辯,國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng),國(guó)內(nèi)外公司申請(qǐng),國(guó)內(nèi)外版權(quán)登記等,擅長(zhǎng)商標(biāo)行政訴訟,商標(biāo)侵權(quán)訴訟、亞馬遜侵權(quán),版權(quán)侵權(quán)訴訟等訴訟案件。
承接中國(guó)馳名商標(biāo)培育、認(rèn)定,省著名商標(biāo)評(píng)定,高新企業(yè)。