“彩禮”的表述并非是一個規(guī)范的法律用語，人民法院審理的彩禮糾紛案件的案由按照有關(guān)規(guī)定被認定為“婚約財產(chǎn)糾紛”

近期咨詢楊小珍律師返還彩禮的人較多，有給了彩禮同居但最終沒拿結(jié)婚證的，有拿了結(jié)婚證但沒有共同生活的，有離婚后男方想復(fù)婚共同生活沒復(fù)婚的，有拿了結(jié)婚證只生活了幾個月就離婚的，2023年5月30日，楊小珍律師也代理了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，那返還彩禮在法律上有規(guī)定嗎？什么情況下彩禮支持返還呢？法院在判決返還彩禮會堅持什么原則，有什么裁判規(guī)則呢？能全額返還嗎？大家與楊小珍律師一起了解一下吧。

一、? 返還彩禮相關(guān)法律規(guī)定

1、《民法典》第1042條“禁止借婚姻索取財物”

2、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條

“當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

二、彩禮返還的范圍

在實際生活中，已給付的彩禮可能購置雙方共同生活的物品，或者已經(jīng)用于共同生活期間的開支，全部或部分彩禮事實上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。

因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時，就應(yīng)當返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當靈活運用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)化為共同生活的財產(chǎn)時，可將彩禮的返還與分割共同財產(chǎn)一并考慮，在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。

三、不同情況下應(yīng)如何返還彩禮

從《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定可以看出，彩禮的返還與否與兩個條件相關(guān)，一是雙方是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)；二是雙方有沒有共同生活，因此，可能出現(xiàn)下列四種情況：

(一) 雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活

(二) 雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活

(三) 雙方既沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)又未共同生活

(四) 雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù)但共同生活

?

第一種情況“雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活”，一般情況下法院是不支持返還彩禮的，除非滿足“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難”的條件，或者結(jié)婚時間特別短，法院會根據(jù)實際情況酌情返還。

?? 首先導(dǎo)致“生活困難”的原因是給付方為了給付彩禮，婚前舉債、婚后無經(jīng)濟來源償還，或者是婚前用家庭財產(chǎn)給付、婚后無固定經(jīng)濟來源、依靠自己的力量又無法維持最基本的生活水平的。

其次，如何認定“生活困難”？從目前審判實踐中的主流觀點來看， “生活困難”更多地被理解為“絕對困難”。其依據(jù)在于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋一》)第二十七條規(guī)定，原《婚姻法》第四十二條所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)鼗旧钏??！痘橐龇ń忉尪吠瑯幼鳛閷橐龇ǖ乃痉ń忉?，其第十條中對“生活困難”的理解也應(yīng)當與上述規(guī)定相一致。也就是說，這里的“生活困難”不是指“相對困難”，而應(yīng)當理解為因給付彩禮導(dǎo)致給付人生活“絕對困難”，這種“絕對困難”應(yīng)當是實實在在的困難，即因為給付彩禮造成其生活依靠自己的力量已經(jīng)無法維持當?shù)刈罨镜纳钏健?/strong>