——針對(duì)上一條動(dòng)態(tài)的討論 看到有人再說(shuō)如何講蘇州/上海普通話，從實(shí)踐的角度講是說(shuō)得不錯(cuò)的，但是從學(xué)理上講有很多值得再議。 ①撈出、舀取義的動(dòng)詞，本字大概不是“撩”，記音倒也罷了，但是不好說(shuō)就是這個(gè)字，音合義不合。我記得有一篇論文，按照潘悟云的推測(cè)，這個(gè)詞的本字應(yīng)該仍然是“舀”（當(dāng)然那篇文章是對(duì)南吳講的）。以母字在上古是l、g·l或者r，或者按照王門(mén)的說(shuō)法是舌邊音，這些都可以演為l聲母，而且在贛粵湘語(yǔ)里都有l(wèi)聲母的讀法，類型學(xué)支持吳語(yǔ)也考為“舀”。 ②用筷子夾取，這個(gè)動(dòng)詞的本字是“搛”，這個(gè)沒(méi)有分歧，這是吳語(yǔ)的常用字。如果你讀同“尖”的話，那就是尖團(tuán)合流了，蘇州新派把“尖”這個(gè)字都合流掉了我是沒(méi)想到的。平時(shí)在上海和本地年輕人講話，他們都還分。 ③吳語(yǔ)方言學(xué)的日經(jīng)問(wèn)題——北部吳語(yǔ)的三種疑問(wèn)句，可以稱之為反復(fù)問(wèn)式、啊問(wèn)式、伐尾式（否尾式）。反復(fù)問(wèn)式來(lái)自于宋元官話，主要是杭州半官話輻射出來(lái)的，啊問(wèn)式來(lái)自于明清南京官話，這是蘇州府被南直隸首府影響的結(jié)果，伐尾式應(yīng)當(dāng)是弗啊的合音，是吳語(yǔ)的土語(yǔ)層。上海，尤其是上海市區(qū)話對(duì)三種用法都是寬容的，伐尾式在浙東是第一形式，啊問(wèn)式在蘇南是第一形式，反復(fù)問(wèn)在整個(gè)吳語(yǔ)里通用。上海市區(qū)話這個(gè)大雜燴自然是照單全收，不是只用伐尾式。漢藏語(yǔ)類型學(xué)有一個(gè)論斷，凡是允準(zhǔn)否尾式或者前置的疑問(wèn)詞的形式的語(yǔ)法系統(tǒng)，正常來(lái)講也允準(zhǔn)反復(fù)問(wèn)句，官話的反復(fù)問(wèn)的傳入應(yīng)該是只是讓這種用法顯赫了起來(lái)，尤其在杭州話里，非常顯赫，幾近于獨(dú)占這一語(yǔ)法范疇了。 ④“冷”這種梗攝字，不太能作為北部吳語(yǔ)不分n和ng尾的例子，因?yàn)閰钦Z(yǔ)沒(méi)有經(jīng)過(guò)大范圍的曾梗合攝，梗攝的主元音是低的，冷可以不讀l?n，也有人吳普讀的是/l?n/，仍舊處在一個(gè)低化的位置上，合于梗攝文讀層的舌位。一般吳地人前后鼻音不分，是說(shuō)深臻攝與曾攝不分。 ⑤這個(gè)“居”吧，其實(shí)是魚(yú)虞有別層的殘跡，魚(yú)韻字的主元音不撮口，虞韻字撮口，這是吳語(yǔ)魚(yú)虞有別的基本邏輯（當(dāng)然閩語(yǔ)也是，其他漢語(yǔ)也是類似的，只不過(guò)人家可能是?u對(duì)立這樣），因?yàn)樵谔K州周邊，還有好多地方直接就讀t?i ki ke一類讀音，所以蘇州的t?y也不那么典型。 ⑥“李”讀成這個(gè)樣子，這是北部吳語(yǔ)的高頂出位，吳語(yǔ)陰聲韻的高化總的來(lái)說(shuō)比較劇烈，到了iu一層推無(wú)可推，必然發(fā)生音值甚至音系的變化。高頂出位一般有前/后化（i>?），裂化，擦化三種路徑，蘇州話選的是擦化，其他吳語(yǔ)有裂化（溫州前裂、金華后裂）、前后化我只在u里有印象，i屬實(shí)忘了。 原來(lái)想在相冊(cè)里照一張配圖的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相冊(cè)里不是很抽象的就是攻擊性高的，翻了十分鐘無(wú)果，還是貼一張小將吧。