應(yīng)該說，沒看我的文章就開始評(píng)論的大有人在。我的分析里面有提到，喜歡超載的可以買振華的Leadex電源，它的超載能力極強(qiáng)，電壓回調(diào)能力也是相當(dāng)好的。我很欣賞振華電源的一些設(shè)計(jì)思路，如何降低故障，提高可靠性。

電源在額定功率之上的那些部分，其實(shí)都是送的?，F(xiàn)在的網(wǎng)友就要求電源廠送多一點(diǎn)，最好每次有新顯卡出來都能帶得動(dòng)。我都能理解。這種事情都是每隔一兩年都會(huì)發(fā)生的。前兩年隔壁CHH鬧得兇。我給的答案很簡(jiǎn)單，想占便宜玩超載就買振華Leadex。

在ATX3.0出來之前，沒有任何規(guī)范規(guī)定電源要能超載。而根據(jù)不同的保護(hù)策略，又會(huì)有一些不保護(hù)，但是電壓調(diào)整能力差的電源。這些電源目前烤幾個(gè)小時(shí)可能看不出問題，實(shí)際上超載的時(shí)候電壓可能拉不回去，更容易導(dǎo)致掉驅(qū)動(dòng)藍(lán)屏或者燒卡（有些是不借助儀器無法觀察到的）。

到了網(wǎng)友口中，我的人設(shè)是鼓吹大電源的大魔王。我寫電源科普和評(píng)測(cè)已經(jīng)有十幾年了。近幾年我評(píng)測(cè)寫得少，研發(fā)的事情就夠忙的。即便是我一年半載不更新，每次有新來的做電源內(nèi)容的總想來沖我，好像把我打倒了他們就能當(dāng)上新的大魔王。我只能說，你們把內(nèi)容做好了，已經(jīng)比我厲害了，別總想著要踩我一腳。我上來只想安靜看會(huì)直播或者搜點(diǎn)資料。

我承認(rèn)我喜歡大的，我是肌肉電源愛好者，尤其喜歡海盜船AX1600i。玩幾十年電腦，自稱高端玩家，卡和U都攻頂了，也刷過世界紀(jì)錄，但手上沒有一個(gè)攻頂肌肉電源，在我看來硬件是白玩了。

事實(shí)上，我之前花了兩年時(shí)間，做了大量的測(cè)試，在2020年出了一篇總結(jié)，有一個(gè)完整的列表來推薦對(duì)應(yīng)配置瓦數(shù)的，在顯卡峰值功耗比較高的30系時(shí)代，應(yīng)該有不少人受益。網(wǎng)友私信咨詢我的時(shí)候，我一向都是建議先用著目前低功率的電源，如果實(shí)在不行再考慮換大功率的。一上來就說我推薦大電源，是對(duì)我的誤解。實(shí)際上我也不care別人買大還是買小。

長(zhǎng)城GX850的故障是一個(gè)獨(dú)立事件，我說過，只是用錯(cuò)誤的辦法觸發(fā)了故障，關(guān)機(jī)背后不代表電源的OPP被觸發(fā)，故障的原因很多，沒有儀器，沒有相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)是無法進(jìn)行準(zhǔn)確判定。不要試圖將電源環(huán)路不穩(wěn)的問題混淆為顯卡峰值功率問題。長(zhǎng)城GX850解決問題的辦法我也提出了，希望長(zhǎng)城能公布受影響的型號(hào)并且給予更換。長(zhǎng)城處理不好，請(qǐng)走12315渠道，噴我有什么用。

如果有完整看過ATX 3.0文檔的玩家（這個(gè)公開文檔Intel官網(wǎng)隨時(shí)都可以下載），應(yīng)該會(huì)知道功率過載，違規(guī)的都是顯卡，Intel是這樣說的。Intel最終出臺(tái)ATX 3.0文檔就旨在解決這個(gè)問題，為電源規(guī)定了200%峰值輸出能力以及單12VHPWR接口3倍峰值輸出能力。同時(shí)顯卡方面也約束到3倍，但問題就在于，板廠目前沒有公布規(guī)格，可能會(huì)再一次違反。這就是為什么我說公布顯卡峰值功耗會(huì)是最后一塊拼圖（覺得這個(gè)參數(shù)無所謂的，建議玩品牌機(jī)）。

同時(shí)，ATX 3.0標(biāo)準(zhǔn)不要求2.4、2.5電源具備超載能力，并且Intel認(rèn)為這是違規(guī)的設(shè)計(jì)。比如拿一顆2016年設(shè)計(jì)的650W電源來帶今天的顯卡，它的保護(hù)設(shè)計(jì)偏向性是未知的，它今天能帶7900XTX，明天出了8900XTX顯卡，你能確定它一定跑得動(dòng)？這樣要求研發(fā)人員去改舊設(shè)計(jì)的做法就會(huì)陷入死循環(huán)。研發(fā)人員要對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)，對(duì)用戶負(fù)責(zé)，極端工況該保護(hù)就保護(hù)，而不是等著出事再挽救。

既然2.4、2.5不要求超載，針對(duì)問題又有ATX 3.0作為解決方案，那么目前的方向就應(yīng)該是看向ATX 3.0，而不是讓廠家把650W電源魔改成能帶1000W的顯卡，那幾乎都改成了ATX 3.0的程度了，魔改不一定能應(yīng)對(duì)未來所有的卡，不一定能控制所有變量，不一定能保證輸出質(zhì)量和可靠性，但ATX 3.0起碼有標(biāo)準(zhǔn)可依。

你說的應(yīng)對(duì)手段，有標(biāo)準(zhǔn)可依？現(xiàn)階段說出這樣的話，并且刻意去翻一些舊電源出來帶新顯卡，你是認(rèn)真的？還是刻意為了帶貨而測(cè)試。測(cè)試方法都是我的，我只是說出了事實(shí)，不要急。難道你比我更清楚。

這些年我一直在研發(fā)端改良產(chǎn)品，在2.4、2.5電源上我也花費(fèi)了不少時(shí)間精力?？赡苣銈兪稚隙加弥医?jīng)手的案子，這些產(chǎn)品在改良之后確實(shí)幫我們渡過了最艱難的時(shí)光。

真不是我傲慢，我群里比我強(qiáng)的還有90幾個(gè)，他們都不屑于在這邊跟未成年人吵架。只是我剛好有卡又有電源，我就把測(cè)試分析發(fā)了出來。我發(fā)了分析結(jié)果，反而把帽子蓋我頭上，真的不值。

我一段時(shí)間沒來數(shù)碼區(qū)，不知道當(dāng)UP主的門檻都這么低了，露個(gè)大臉說幾句話就是評(píng)測(cè)了？你的粉絲知道你是在瞎測(cè)的嗎？技術(shù)不到位，我的建議是多看書，把電路基礎(chǔ)模電電力電子各種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)看完一遍再出來當(dāng)UP主，清楚物理世界底層是怎么運(yùn)行的，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都是怎么規(guī)定的，尤其把PCIe CEM看一遍，別鬧出什么PCIe插頭不止150W的笑話。評(píng)論區(qū)也是，能理解問題能進(jìn)行正常技術(shù)討論的不多。

另外建議別擺出一副為民請(qǐng)命的樣子，你電源也沒測(cè)幾個(gè)，顯卡也沒測(cè)幾張，總結(jié)下來正確數(shù)據(jù)都沒幾個(gè)。小熊貓都能甩你九條街，好歹人家是真懂原理也認(rèn)真在做測(cè)試的。想要有話語權(quán)不是用最蠢的枚舉法測(cè)電源，在有理論基礎(chǔ)支持的情況下，最起碼要搞一套示波器和電流探頭，然后把他們校準(zhǔn)。

先把原理搞懂，方法搞對(duì)，不然測(cè)一百個(gè)都沒用。